Каморка

Ваша реакция, если на форуме или в соц. сети напротив строки личные сообщения (ЛС) вы видите заветное число +1 или +10, а может сразу +150 Применимо также и к электронной почте, если откинуть спам. По какому принципу вы игнорируете собеседника или даете понять, что данная тема вас не интересует. Спасибо.

вы спамер?

всегда отвечаю, отчего не ответить?
также всегда отвечаю на незнакомые номера, благо телефон рабочий

pashevich писал(а):Ваша реакция, если на форуме или в соц. сети напротив строки личные сообщения (ЛС) вы видите заветное число +1

а чем это сообщение на форуме отличается от имейла, телефонного звонка, бумажной открытки, или личного обращения (встретились на улице)? Во всех случаях имеет место некий конкретный человек (собеседник) и некий повод для разговора. А уж через какой медиум происходит общение - это вторично.

конь в пальто писал(а):вы спамер?

а вы кто?

akela писал(а):а чем это сообщение на форуме отличается от имейла, телефонного звонка, бумажной открытки, или личного обращения

Звонок требует просто не брать трубку в течение определенного времени, телефон может быть вне зоны и тп, email мог бы затеряться в спаме и не дойти, открытка не подразумевает явного ответа на нее, т.к. это скорее всего поздравление. Факт получения неизвестен, отследить достаточно сложно.
В случае личного обращения, даже случайного человека на улице, от ответа скорее всего не получится уйти, т.к. застали врасплох.
На форуме и в соц.сети подразумевается, что изначально уже известен примерный круг общения, круг друзей/знакомых, поэтому обращение более конкретное и требует тоже внятного ответа, как и на улице, но допустимо с определенным запозданием. Это не спам по почте, не реклама на флаерах или случайный звонок по телефону с неизвестного номера. Факт отправки и получения на лицо.
Уточню: тема сообщения абсолютно не затрагивает вашу частную жизнь, не задевает какие-либо чувства, не принуждает к каким-либо действиям, не заставляет делитьcя военной тайной, т.е. на 100% нейтральная.
Вопрос: в каком случае вы проигнорируете такое сообщение?

pashevich писал(а):email мог бы затеряться в спаме и не дойти
Факт получения неизвестен, отследить достаточно сложно.
На форуме и в соц.сети
Факт отправки и получения на лицо.

ну вот по-моему это единственное реальное отличие. Которое не кажется мне принципиальным. Никто никому ничего не обязан. Хочет человек ответить - отвечает, а нет - значит нет.

akela писал(а):

pashevich писал(а):email мог бы затеряться в спаме и не дойти
Факт получения неизвестен, отследить достаточно сложно.
На форуме и в соц.сети
Факт отправки и получения на лицо.

ну вот по-моему это единственное реальное отличие. Которое не кажется мне принципиальным. Никто никому ничего не обязан. Хочет человек ответить - отвечает, а нет - значит нет.

Разве это вежливо-игнорировать людей?( речь не идет об откровенном спаме)
Как много личных сообщений Вы получаете? Как много времени займет "нет, спасибо"?

Зависит от того, хотите ли Вы общаться. Потому что даже "Нет, спасибо" - это общение. Свободный выбор свободного человека.

не-а, ета никакой не Свободный выбор, а хамство обыкновенное.
но рез-ты опроса внушают надежду на.

Ну.. хамство - это какое-то мощное слово Например, его же можно приткнуть в определения к попыткам вломиться в личные сообщения свободного человека с неизвестно чем. Да чем угодно.
Вы там флэш-моб готовите? Пора признаваться, где собака порылась

зы: результаты опроса только подтверждают мармотовскую теорию о том, что неравномерно составленные они не имеют смысла (валидности), потому что здесь вообще нет адекватного выбора для "Нет, спасибо".

pashevich писал(а): Уточню: тема сообщения абсолютно не затрагивает вашу частную жизнь, не задевает какие-либо чувства, не принуждает к каким-либо действиям, не заставляет делитьcя военной тайной, т.е. на 100% нейтральная.

А в чем тогда смысл посылки этого сообщения в личку, а не в форум?

pashevich писал(а):Вопрос: в каком случае вы проигнорируете такое сообщение?

Когда либо автор дура(к), либо сообщение дурацкое...

deliasmith писал(а):Разве это вежливо-игнорировать людей?( речь не идет об откровенном спаме)
Как много личных сообщений Вы получаете? Как много времени займет "нет, спасибо"?

Не отвечать на те сообщения на которые не хочется - не уверен что это вежливо, но думаю, что как минимум не невежливо.

Ну и, конечно, у меня есть сильные сомнения в том, что это вежливо - требовать от кого-либо ответа (т.е. уделить вам внимание и время) лишь на том основании, что вы изволили ему написать.

Ripley писал(а):Зависит от того, хотите ли Вы общаться. Потому что даже "Нет, спасибо" - это общение. Свободный выбор свободного человека.

икзактли.

Ripley писал(а):Зависит от того, хотите ли Вы общаться. Потому что даже "Нет, спасибо" - это общение. Свободный выбор свободного человека.

икзактли.[/quote]

Не думаю, когда дело коснется лично Вас, Вы будете рассуждать о свободе выбора( больше чем уверена).
Вы написали- это важно для вас,вас проигнорировали, как Вы себя ощущаете? Это же очевидные вещи.
В конце концов должны быть причины почему люди придумали этикет.
Если уж совсем влом отвечать, можно отправить пустое сообщение, это допускается интернетным этикетом.

Да ладно зачем бы тогда в интернете придумали блокировку юзеров , игнор и прочие методы защиты от навязчивых респондентов

Скажите, а модераторы-администраторы имеют доступ к личным сообщениям сокаморников? Имеет смысл себя там прилично вести?