Каморка

Господ поручиков папрашу воздержаться от комментов, мешающих свободному волеиз'явлению граждан.

Что значит будет? Оно разрешено. Только есть ограничения. Например, нельзя носить - в смысле, как полиция носит. И да - есть список запрещенного оружия, как я уже писал не очень логичный.

а когда запретить успели?

а почему всё куплю да куплю? я может сам смастерю из тубуретки

nonn писал(а):а почему всё куплю да куплю? я может сам смастерю из тубуретки

Ты эта... уже давно все печатают на 3D принтерах, нуихна, твои тоборретки

Необходимо понимать, что огнестрельное оружие - это механизм созданный для убийства. Не для самообороны, а для убийства, потому что любая самооборона с помощью огнестрельного оружия априори подразумевает убийство нападающего.

В цивилизованной стране любое огнестрельное оружие для гражданского населения должно быть запрещено.

В спортивных интересах применение огнестрельного оружия возможно только в отведенных для этого местах только в сопровождении инструктора.

На охоте возможно применение оружия взятого напрокат только в сопровождении инструктора-полицейского. (естественно за оплату)

Для ритуальных целей коренные народы либо должны применять для охоты не огнестрельное оружие, либо охотится взятым напрокат оружием в сопровождении инструктора-полицейского, либо заказывать дичь у рейнжеров (естественно за оплату).

Я имею в виду - разрешено таким же образом как в США. Покупка охотничьего ружья через членство в обществе охотников и рыболовов - вне поля опроса.

Игорь Николаевич писал(а): На охоте возможно применение оружия взятого напрокат только в сопровождении инструктора-полицейского. (естественно за оплату)

я бы в этот пункт добавил поправку. за ещё более дополнительную плату, инструктор-полицейский может заменить охотничЬю собаку. (ведь собака это тоже оружие)

nonn писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): На охоте возможно применение оружия взятого напрокат только в сопровождении инструктора-полицейского. (естественно за оплату)

я бы в этот пункт добавил поправку. за ещё более дополнительную плату, инструктор-полицейский может заменить охотничЬю собаку. (ведь собака это тоже оружие)

А еще за большую плату заменить и дичь!

Игорь Николаевич писал(а):Необходимо понимать, что огнестрельное оружие - это механизм созданный для убийства. Не для самообороны, а для убийства, потому что любая самооборона с помощью огнестрельного оружия априори подразумевает убийство нападающего.

В цивилизованной стране любое огнестрельное оружие для гражданского населения должно быть запрещено.

В спортивных интересах применение огнестрельного оружия возможно только в отведенных для этого местах только в сопровождении инструктора.

На охоте возможно применение оружия взятого напрокат только в сопровождении инструктора-полицейского. (естественно за оплату)

Для ритуальных целей коренные народы либо должны применять для охоты не огнестрельное оружие, либо охотится взятым напрокат оружием в сопровождении инструктора-полицейского, либо заказывать дичь у рейнжеров (естественно за оплату).

А ешё к каждому будет приставлен полицейский проверять хорошо ли вытерта задница, ак нему ешё один проверять хорошо ли проверил

Vasja писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Необходимо понимать, что огнестрельное оружие - это механизм созданный для убийства. Не для самообороны, а для убийства, потому что любая самооборона с помощью огнестрельного оружия априори подразумевает убийство нападающего.

В цивилизованной стране любое огнестрельное оружие для гражданского населения должно быть запрещено.

В спортивных интересах применение огнестрельного оружия возможно только в отведенных для этого местах только в сопровождении инструктора.

На охоте возможно применение оружия взятого напрокат только в сопровождении инструктора-полицейского. (естественно за оплату)

Для ритуальных целей коренные народы либо должны применять для охоты не огнестрельное оружие, либо охотится взятым напрокат оружием в сопровождении инструктора-полицейского, либо заказывать дичь у рейнжеров (естественно за оплату).

А ешё к каждому будет приставлен полицейский проверять хорошо ли вытерта задница, ак нему ешё один проверять хорошо ли проверил

Речь идет не о заднице, а об оружии. А из него деток убивают. Не будете конроллировать, будут и дальше убивать.

Vasja писал(а):приставлен полицейский проверять хорошо ли вытерта задница, ак нему ешё один проверять хорошо ли проверил

зато упадёт безработица

на самом деле запретить нужно устраивать шоу на трагедии, а другими словами назвать всё что происходит в сми нельзя. следующий маньяк, а он будет к сожалению, должен будет побить рекорд, ну или хотя бы попытаться.

Игорь Николаевич писал(а):Необходимо понимать, что огнестрельное оружие - это механизм созданный для убийства. Не для самообороны, а для убийства, потому что любая самооборона с помощью огнестрельного оружия априори подразумевает убийство нападающего.

В цивилизованной стране любое огнестрельное оружие для гражданского населения должно быть запрещено.

необходимо понимать, что ваше понимание может отличаться (иногда очень сильно) как от понимания других людей, так и от действительности.

"Наличие оружия у всех конфликтующих сторон, как ни странно, позволяло «разруливать» ситуации, которые в противном случае могли бы привести к беспределу."

Самооборона с помощью огнестрельного оружия (без вашего априори) может например предполагать скромный кивок головой в сторону кобуры на поясе, достаточно эффективно разгоняющий хулиганов с ножами и бейсбольными битами ...

Игорь Николаевич писал(а):Необходимо понимать, что огнестрельное оружие - это механизм созданный для убийства.

...в какую-бы красивую обертку его не заворачивали.

Я думаю, что первоисточник проблемы - в пропаганде насилия и агрессии. В первую очередь надо бороться с этим, как, скажем, с педофилией. К сожалению мне кажется, что уже поздно. Запрети сейчас все R фильмы и многочисленные компьютерные игры, типа Call Of Duty - такой вой поднимется по всему континенту! Прекращение производства оружия проблему не решит. Будут продолжать убивать, но цепями и бейсбольными битами.