ДТП в роли пешехода нужны советы
Добавлено: 27 янв 2013, 12:22
В общем сбили на пешеходном переходе на зеленый свет.
Кто что может посоветовать?
Кто что может посоветовать?
Подробности в студию. Полиция была, свидетели? Гипс?Vladimir_71 писал(а):В общем сбили на пешеходном переходе на зеленый свет.
Кто что может посоветовать?
Переход на перекрестке? Зеленый свет для кого? +++?Vladimir_71 писал(а):В общем сбили на пешеходном переходе на зеленый свет.
Кто что может посоветовать?
Если у вас есть время и деньги, то план таков:Vladimir_71 писал(а):В общем сбили на пешеходном переходе на зеленый свет.
Кто что может посоветовать?
Смотря кто водитель. Если у него ничего нет, никакой собственности, то суд никакой ущерб не присудит. Канадский суд, как известно, самый гуманный суд в мире.Vladimir_71 писал(а):полиция номер файла сразу дала
а вот зыбить ну физический ущерб как то странно звучит для Канады
ищите лоера, их как собак не резанных. без лоера пешеход сам всего что возможно не отсудит.Vladimir_71 писал(а):В общем сбили на пешеходном переходе на зеленый свет.
Кто что может посоветовать?
?????? Причем тут собственность водителя? За все "ошибки" водилы платит его страховая.А. Шпакатутэ писал(а):Смотря кто водитель. Если у него ничего нет, никакой собственности, то суд никакой ущерб не присудит. Канадский суд, как известно, самый гуманный суд в мире.Vladimir_71 писал(а):полиция номер файла сразу дала
а вот зыбить ну физический ущерб как то странно звучит для Канады
Сочувствую, поправляйтесь.Vladimir_71 писал(а):полиция была
повреждения позвоночника
например суд присудил выплатить 2 милика, а страховка у водителя была на 1 милик, угадайте кто будет должен выплатить пострадавшему оставшийся мил?mamida писал(а): ?????? Причем тут собственность водителя?
Какая страховая? У вас лично есть страховка ответственности? Она мало у кого есть. Или может вы имели в виду автомобильную страховку?mamida писал(а):?????? Причем тут собственность водителя? За все "ошибки" водилы платит его страховая.А. Шпакатутэ писал(а):Смотря кто водитель. Если у него ничего нет, никакой собственности, то суд никакой ущерб не присудит. Канадский суд, как известно, самый гуманный суд в мире.Vladimir_71 писал(а):полиция номер файла сразу дала
а вот зыбить ну физический ущерб как то странно звучит для Канады
мой пойнт и был в этом как раз: платит прежде всего страховая. Мне как-то в голову не пришло, что можно больше миллиона запросить...конь в пальто писал(а):например суд присудил выплатить 2 милика, а страховка у водителя была на 1 милик, угадайте кто будет должен выплатить пострадавшему оставшийся мил?mamida писал(а): ?????? Причем тут собственность водителя?
конечно автостраховку.А. Шпакатутэ писал(а):Какая страховая? У вас лично есть страховка ответственности? Она мало у кого есть. Или может вы имели в виду автомобильную страховку?mamida писал(а):?????? Причем тут собственность водителя? За все "ошибки" водилы платит его страховая.А. Шпакатутэ писал(а):Смотря кто водитель. Если у него ничего нет, никакой собственности, то суд никакой ущерб не присудит. Канадский суд, как известно, самый гуманный суд в мире.Vladimir_71 писал(а):полиция номер файла сразу дала
а вот зыбить ну физический ущерб как то странно звучит для Канады
все что на дороге происходит покроется именно автомобильной, ответсвенность это когда вышел и дал по зубам пешеходу, а если это просто дтп как в данном случае то это и есть автомобильная(как вы ее называете)А. Шпакатутэ писал(а):У вас лично есть страховка ответственности? Она мало у кого есть.