информация нужная и не нужная
Добавлено: 27 янв 2013, 17:39
Какую информация стоит изучить, а какую пропустить?
Дык, а если для жизни нужно чтобы было интересно?Алексей K-K писал(а):интересы заметнее шире чем нужно для жизни
Уточните для чей жизни? Вашей или подопытного?Marmot писал(а):Дык, а если для жизни нужно чтобы было интересно?Алексей K-K писал(а):интересы заметнее шире чем нужно для жизни
PS
А вообще опрос составлен, как всегда не у меня, неправильно
А кто у нас подопытный?Алексей K-K писал(а):Уточните для чей жизни? Вашей или подопытного?Marmot писал(а):Дык, а если для жизни нужно чтобы было интересно?Алексей K-K писал(а):интересы заметнее шире чем нужно для жизни
PS
А вообще опрос составлен, как всегда не у меня, неправильно
Что по вашему нужно подправить, что бы было понятнее общественности где галочки ставить?Marmot писал(а):А вообще опрос составлен, как всегда не у меня, неправильно
Не у нас а у вас. Ну тот для жизни которого вам должно быть интересно.Marmot писал(а):А кто у нас подопытный?Алексей K-K писал(а):Уточните для чей жизни? Вашей или подопытного?Marmot писал(а): Дык, а если для жизни нужно чтобы было интересно?
PS
А вообще опрос составлен, как всегда не у меня, неправильно
Прежде всего именно галочки, а не точечкиАлексей K-K писал(а):Что по вашему нужно подправить, что бы было понятнее общественности где галочки ставить?Marmot писал(а):А вообще опрос составлен, как всегда не у меня, неправильно
Тогда это тоже яАлексей K-K писал(а):Не у нас а у вас. Ну тот для жизни которого вам должно быть интересно.Marmot писал(а):А кто у нас подопытный?Алексей K-K писал(а):Уточните для чей жизни? Вашей или подопытного?Marmot писал(а): Дык, а если для жизни нужно чтобы было интересно?
PS
А вообще опрос составлен, как всегда не у меня, неправильно
Мне уже интересно сколько вас?Marmot писал(а): Тогда это тоже я
Поэтому ставьте галочку в графу "всю интересную". Наверное, любая информация, даже входящая в категорию "не нужная" все равно играет какую-то положительную роль, хотя бы тем, что стимулирует клетки нашего головного мозга...Vlada писал(а):Иногда информацию трудно определить как нужную, не нужную
Я и выбрала, всю с которой сталкиваюсь .Скрипка писал(а):Поэтому ставьте галочку в графу "всю интересную". Наверное, любая информация, даже входящая в категорию "не нужная" все равно играет какую-то положительную роль, хотя бы тем, что стимулирует клетки нашего головного мозга...Vlada писал(а):Иногда информацию трудно определить как нужную, не нужную
Если термин спесфиский то можно предположить что книжка специализированная, а это первый пункт, а не последний. А вот если читаете до конца книжки которые вам не пригодятся и не интересны, а просто попали под руку то это последний пункт.Vlada писал(а):Иногда информацию трудно определить как нужную, не нужную. Вот к примеру, читает человек книжку и встретилось в тексте не понятное слово. Он, человек, хоп-хоп в словарь, википедию. А потом выясняется, что слово это спесфиское и в жизни, хобби, работе не пригодится.
Или слово спесфиское, а у него синонимов, да значений... хоть книгу пиши.
Предположить можно все что угодно. Я художественное произв-ние читала. Слово мне встретилосьшпангоут. Вот оно мне никаким боком не пригодится. Но в словарь то я посмотрела.Алексей K-K писал(а):Если термин спесфиский то можно предположить что книжка специализированная, а это первый пункт, а не последний. А вот если читаете до конца книжки которые вам не пригодятся и не интересны, а просто попали под руку то это последний пункт.Vlada писал(а):Иногда информацию трудно определить как нужную, не нужную. Вот к примеру, читает человек книжку и встретилось в тексте не понятное слово. Он, человек, хоп-хоп в словарь, википедию. А потом выясняется, что слово это спесфиское и в жизни, хобби, работе не пригодится.
Или слово спесфиское, а у него синонимов, да значений... хоть книгу пиши.