Каморка

Берем простой пример:
Заголовок статьи: В США и Канаде хотят легализовать педофилию
http://maxpark.com/community/politic/content/1750660

Вам страшно? Мне тоже! Что же такое в этом мире происходит - спрашиваю у себя, вытирая пот со лба. Однако, дорогие друзья, не спешите бросаться в холодный пот, паковать чемоданы, и увозить своих детей в глушь подальше от этого ужаса.
Попробуем сначала свериться с официальными источниками - сайт конгресса США, сайт правительства и парламента Канады. Ничего, естественно про намерение легализовать педофилию (т.е. отмену уголовного наказания за педофилию) не находим. Более того, этот вопрос (легализации) даже не стоит на повестке дня парламентов двух стран.

Смотрим статью и с удивлением обнаруживаем, что ни о какой легализации как бы речь не идет, а просто: в США есть даже своя НКО (не парламент и не конгресс, а всего-лишь зловредная НКО!), которая ратует за легализацию педофилии.
Идем на сайт этой организации: http://b4uact.org
Начинаем судорожно искать заветные слова: Декриминиализировать педофилию, отменить уголовное наказание за педофилию и, естественно, этих слов не находим. Где же там легализация? Где они за нее ратуют? Зато легко находим, собственно, цель этой организации:

Our goal is unique and unprecedented: to make effective and compassionate mental health care available to individuals who self-identify as minor-attracted and who are seeking assistance in dealing with issues in their lives that are challenging to them. We want to give them hope for productive and fulfilling lives, rather than waiting for a crisis to occur.

Полагаю, здесь все читают по английски и переводить подчеркнутое не надо. Остается только задаться вопросом: С каких это пор содействие (со стороны НКО) людям, испытывающим влечение к несовершеннолетним, в получении качественной помощи от специалистов в области охраны психического здоровья - стало намерением "легализовать педофилию в США и Канаде"? Замечу, люди хотят качественной психиатрической помощи, а не ждать пока произойдет кризис.
Я просто к тому, что прежде чем принимать на веру нацеленные на пропаганду, насыщенные ненавистью к Америке статьи и цитировать их или кидать на них ссылки - сверяйте информацию с официальными источниками!

Sonja: Думаю не просто врут, а НАГЛО врут.

Serpentia писал(а):Берем простой пример:
Заголовок статьи: В США и Канаде хотят легализовать педофилию
http://maxpark.com/community/politic/content/1750660

Вам страшно? Мне тоже! Что же такое в этом мире происходит - спрашиваю у себя, вытирая пот со лба. Однако, дорогие друзья, не спешите бросаться в холодный пот, паковать чемоданы, и увозить своих детей в глушь подальше от этого ужаса.
Попробуем сначала свериться с официальными источниками - сайт конгресса США, сайт правительства и парламента Канады. Ничего, естественно про намерение легализовать педофилию (т.е. отмену уголовного наказания за педофилию) не находим. Более того, этот вопрос (легализации) даже не стоит на повестке дня парламентов двух стран.

Смотрим статью и с удивлением обнаруживаем, что ни о какой легализации как бы речь не идет, а просто: в США есть даже своя НКО (не парламент и не конгресс, а всего-лишь зловредная НКО!), которая ратует за легализацию педофилии.
Идем на сайт этой организации: http://b4uact.org
Начинаем судорожно искать заветные слова: Декриминиализировать педофилию, отменить уголовное наказание за педофилию и, естественно, этих слов не находим. Зато легко находим, собственно, цель этой организации:

Our goal is unique and unprecedented: to make effective and compassionate mental health care available to individuals who self-identify as minor-attracted and who are seeking assistance in dealing with issues in their lives that are challenging to them. We want to give them hope for productive and fulfilling lives, rather than waiting for a crisis to occur.

Полагаю, здесь все читают по английски и переводить подчеркнутое не надо. Остается только задаться вопросом: С каких это пор содействие (со стороны НКО) людям, испытывающим влечение к несовершеннолетним, в получении качественной помощи от специалистов в области охраны психического здоровья - стало намерением "легализовать педофилию в США и Канаде"? Замечу, люди хотят качественной психиатрической помощи, а не ждать пока произойдет кризис.
Я просто к тому, что прежде чем принимать на веру нацеленные на пропаганду, насыщенные ненавистью к Америке статьи и цитировать их или кидать на них ссылки - сверяйте информацию с официальными источниками!

Serpentia, вы что, дальтоник?

Marmot писал(а): Serpentia, вы что, дальтоник?

Конкретно?

Serpentia писал(а):

Marmot писал(а): Serpentia, вы что, дальтоник?

Конкретно?

А тож!
Логические доводы и убеждения на этих людей не действуют... а вы тут бисером швыряетесь...

Marmot писал(а): А тож!
Логические доводы и убеждения на этих людей не действуют...

ну нельзя же доходить до такого маразма как
на русскоязычном сайте хорошо, по-моему изложен этот материал

В США и Канаде хотят легализовать педофилию

не могу молчать

Serpentia писал(а): ну нельзя же доходить до такого маразма...

Как же нельзя, когда вы сама были свидетелем
Про это, собственно, и был мой первый вопрос

ноги (тока ноги, заметьте, не голова) у статьи растут в том числе и отсюда
Pedophilia a ‘sexual orientation’ experts tell Parliament http://www.lifesitenews.com/news/pedoph ... arliament/
и т.д.
http://www.guardian.co.uk/society/2013/ ... ires-light
http://www.scpr.org/programs/airtalk/20 ... -disorder/
http://worldcrunch.com/there-pedophilia ... -/c4s4032/
...

первые ласточки потянулись...

svt писал(а):ноги (тока ноги, заметьте, не голова) у статьи растут в том числе и отсюда
Pedophilia a ‘sexual orientation’ experts tell Parliament

Да там хоть жопа пусть растет, Канада прокинула свободу слова и самовыражения в случае литературной/рисовательной/анимационной детской порнографии.
Неужели вы думаете кто-то допустит хоть какие-то поползновения когда речь идет о реальных детях?
Ориентция это, или нет, это вопрос о том, надо ли сразу изолировать тех, кто хотя бы потенциально склонен, или нет... а детей никто пальцем тронуть не даст...

Serpentia писал(а):

Marmot писал(а): А тож!
Логические доводы и убеждения на этих людей не действуют...

ну нельзя же доходить до такого маразма как
на русскоязычном сайте хорошо, по-моему изложен этот материал

В США и Канаде хотят легализовать педофилию

Ну отчегож , логические доводы и убеждения действуют.
Только от Вас ,Мармонт, я их не услышала.
Вот если Серпантия не увлекалась эмоциями
Было бы вообще по-взрослому.
Потому ,что темы очень даже не простые.

Скворцы прилетели, на крыльях весну принесли...

sonja писал(а): Ну отчегож , логические доводы и убеждения действуют.
Только от Вас ,Мармонт, я их не услышала.

Ничего страшного Сонжа, может продожайте искать и обрящите...

Marmot писал(а): Ничего страшного Сонжа, может продожайте искать и обрящите...

Даже не сУмневайтесь. И Вам всего доброго

svt писал(а):ноги (тока ноги, заметьте, не голова) у статьи растут в том числе и отсюда
Pedophilia a ‘sexual orientation’ experts tell Parliament http://www.lifesitenews.com/news/pedoph ... arliament/ и т.д.

Ну надо сказать, что это было, в общем, частное мнение двух экспертов, один из них сказал, что это what is equivalent to a sexual orientation, эквивалент сексуальной ориентации.
Далее парламентарий (с некоторым негодованием уточнил):
However, MP Marc Lemay of the Bloc Quebecois challenged Van Gijseghem’s definition. “I have to admit that I was not expecting, on this Valentine’s Day, to be talking about this inappropriate type of love. It is not really love. It has more to do with violence and control. I am concerned, Professor Van Gijseghem … because you say, if I am not mistaken, that pedophilia is a sexual orientation.”
На что ученый уточнил:
I use this analogy to say that, yes indeed, pedophiles do not change their sexual orientation.”

Т.е. ничего такого в сторону легализации педофилии сказано не было
А то, что педофилия фактически - не поддается коррекции, как влечение (аналог ориентации) было известно достаточно давно - поэтому многие страны использую практику химической кастрации педофилов. Скорее, такие вещи, наоборот, служат ключом, как правильно с точки зрения закона с этим обращаться.