Каморка

Как можно простенько обозначить текст чтобы даже котейко понял что текст смысла не имеет, то есть абсолютно несерьёзный бред, но чтобы выглядело на первый взгляд серьёзно.

Кандидатская диссертация.

Не очень понял. Но открой любую книгу по маркетингу или любой корпоративный сайт.

Не, я про сообщения на Каморке.

mikei писал(а):Не очень понял. Но открой любую книгу по маркетингу или любой корпоративный сайт.

Поясняю. ИМХО Это он про меня. ИМХО про свой пост про посольство в Ване. ИМХО непонимает, почему я не понял, что он типо серьезно пошутил.

Stanislav писал(а):

mikei писал(а):Не очень понял. Но открой любую книгу по маркетингу или любой корпоративный сайт.

Поясняю. ИМХО Это он про меня. ИМХО про свой пост про посольство в Ване. ИМХО непонимает, почему я не понял, что он типо серьезно пошутил.

Это была последняя капля. А тема давно весит. Хочется что то написать эдакой с целью написать, а люди воспринимают серьёзна.

Алексей K-K писал(а):

Stanislav писал(а):

mikei писал(а):Не очень понял. Но открой любую книгу по маркетингу или любой корпоративный сайт.

Поясняю. ИМХО Это он про меня. ИМХО про свой пост про посольство в Ване. ИМХО непонимает, почему я не понял, что он типо серьезно пошутил.

Это была последняя капля. А тема давно висит. Хочется что-то написать эдакой с целью написать, а люди воспринимают серьёзна.

Не расстраивайтесь. Для этого талант нужен, а вы же не Жванецкий. Вот Жванецкий умеет именно то, о чем вы говорите (если я правильно вас понял)

Stanislav еще тот шутник: когда, к примеру, в теме о рационах еды в разных странах говорили про поляков, он, имея ввиду этих самых поляков,- про мешки с кормом для животных.

yalta писал(а):Stanislav еще тот шутник: когда, к примеру, в теме о рационах еды в разных странах говорили про поляков, он, имея ввиду этих самых поляков,- про мешки с кормом для животных.

Я говорил??? Ничего подобного - я ничего не имел в виду - я только запостил цитату!!!

Stanislav писал(а):

mikei писал(а):Не очень понял. Но открой любую книгу по маркетингу или любой корпоративный сайт.

Поясняю. ИМХО Это он про меня. ИМХО про свой пост про посольство в Ване. ИМХО непонимает, почему я не понял, что он типо серьезно пошутил.

А ну да. Я его шуки понимаю еще хуже, чем свои (т.е. совсем не понимаю)

Алексей K-K писал(а):Как можно простенько обозначить текст чтобы даже котейко понял что текст смысла не имеет, то есть абсолютно несерьёзный бред, но чтобы выглядело на первый взгляд серьёзно.

Учитесь, Алексей К-К, как надо стебаться

Наверняка Вы слышали в новостных сообщениях, что какая-то русская женщина обманула канадского мужа и т.д. Подобные заявления в прессе о подобных вещах я постараюсь пресекать на корню. Чтобы не было выпячивания, что, именно, русские являются таким пороком, женщина могла быть, испанкой, украинкой, кем угодно. То есть негатив в отношении русских мы постараемся искоренять.

в посольской теме открыла линк

Stanislav писал(а): http://www.vancouverexpress.ca/archives/10035

глазам не поверила своим, потом поняла, что это очень тонкий стеб

elena S. писал(а):Учитесь, Алексей К-К, как надо стебаться

Я хочу как получится, но с очевидной вывеской.

Алексей K-K писал(а):Как можно простенько обозначить текст чтобы даже котейко понял что текст смысла не имеет, то есть абсолютно несерьёзный бред, но чтобы выглядело на первый взгляд серьёзно.

Элементарно, Ватсон:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce justo nisi, bibendum id pellentesque id, tristique sit amet mauris. Donec ligula odio, rutrum ut dictum in, auctor ac dui. Sed sed ligula eget quam sagittis feugiat et quis magna. In ullamcorper justo at diam tempus dignissim. Morbi neque libero, elementum in blandit eu, fermentum sed eros. Suspendisse libero ligula, posuere sit amet porttitor eu, convallis quis nisl. Nullam est justo, aliquam venenatis ultrices eget, imperdiet a ipsum. Mauris commodo, est eget malesuada tempor, lacus dolor commodo diam, quis congue lorem elit ac urna. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Curabitur eget dui ac leo commodo imperdiet vel a mauris. Nunc vel consequat magna.

Подробности здесь: http://www.lipsum.com/

не, там все серьезно, про велосипеды, любовь и все такое

1914 translation by H. Rackham
"But I must explain to you how all this mistaken idea of denouncing pleasure and praising pain was born and I will give you a complete account of the system, and expound the actual teachings of the great explorer of the truth, the master-builder of human happiness. No one rejects, dislikes, or avoids pleasure itself, because it is pleasure, but because those who do not know how to pursue pleasure rationally encounter consequences that are extremely painful. Nor again is there anyone who loves or pursues or desires to obtain pain of itself, because it is pain, but because occasionally circumstances occur in which toil and pain can procure him some great pleasure. To take a trivial example, which of us ever undertakes laborious physical exercise, except to obtain some advantage from it? But who has any right to find fault with a man who chooses to enjoy a pleasure that has no annoying consequences, or one who avoids a pain that produces no resultant pleasure?"

впрочем, сам я латынь уже основательно подзабыл (да и не знал никогда, если честно), так что может перевод и левый

elena S. писал(а):

Алексей K-K писал(а):Как можно простенько обозначить текст чтобы даже котейко понял что текст смысла не имеет, то есть абсолютно несерьёзный бред, но чтобы выглядело на первый взгляд серьёзно.

Учитесь, Алексей К-К, как надо стебаться

Наверняка Вы слышали в новостных сообщениях, что какая-то русская женщина обманула канадского мужа и т.д. Подобные заявления в прессе о подобных вещах я постараюсь пресекать на корню. Чтобы не было выпячивания, что, именно, русские являются таким пороком, женщина могла быть, испанкой, украинкой, кем угодно. То есть негатив в отношении русских мы постараемся искоренять.

в посольской теме открыла линк

Stanislav писал(а): http://www.vancouverexpress.ca/archives/10035

глазам не поверила своим, потом поняла, что это очень тонкий стеб

Дас, а еще доктор наук. Интересно, как он собрался "пресекать на корню" чисто теоретически такую информацию (и "на выпячивания" хотелось посмотреть)?