Каморка

Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...

А развить тему можно? Почему эффективнее?

mrskhris писал(а):

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...

А развить тему можно? Почему эффективнее?

там, в основном, как слышится так и пишется

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...

О. Вот это интересная тема. По последним данным, английский - это просто набор слов, которые надо расставлять в строго определенном порядке. До меня это дошло, когда я пошел на седьмую сотню тысяч
Самым посвященым был Шекспир. Он знал больше всех слов.

mrskhris писал(а):

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...

А развить тему можно? Почему эффективнее?

Дык, в разы быстрее ж можно научиться полноценно читать и писать и никакого нафиг спеллинга...
Я прям вижу как у моего шестеренки тормозят в мозгах на всех этих "исключениях"...
вы про ghoti, например знаете?

mikei писал(а):

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...

О. Вот это интересная тема. По последним данным, английский - это просто набор слов, которые надо расставлять в строго определенном порядке. До меня это дошло, когда я пошел на седьмую сотню тысяч
Самым посвященым был Шекспир. Он знал больше всех слов.

Я не про знание слов, а про их написание.

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...

О. Вот это интересная тема. По последним данным, английский - это просто набор слов, которые надо расставлять в строго определенном порядке. До меня это дошло, когда я пошел на седьмую сотню тысяч
Самым посвященым был Шекспир. Он знал больше всех слов.

Я не про знание слов, а про их написание.

Написание и произношение это вобще песСня
Буквы в словах тоже надо расставлять в определенном порядке. Паззл.

Yury писал(а):

mrskhris писал(а):

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...

А развить тему можно? Почему эффективнее?

там, в основном, как слышится так и пишется

Во, и грамматика, в отличие от того же русского, попроще будет...

Marmot писал(а): Я не про знание слов, а про их написание.

Ха! Я помню в каком-то кино школьник сказал про английский:
Самый путаный язык - написано Лондон, читается Манчестер, а переводится - Ливерпуль! (с)

Я думаю переживать не стоит. По мере усиления зависимости людей от технологии, надобность в упражнении своих мозгов постепенно отпадает за ненадобностью. Мыслить и творить за всех готова горстка людей из гугла, IQ которых запросто справляется с постижением такого примитивного языка, как английский.

По сути согласен - письменный английский весьма непрост для изучения. Но есть языки и посложнее. Известные - например франсэ гораздо сложнее. Там еще и говорить сложнее. Кто не знает язык - попробуйте прочитать вслух - les oiseaux например.

Да с латинским письмом куда легче. Любой человек может грамотно писать даже не зная языка. Но както великой экономической пользы от этого если возвратиться к сабжу я не вижу.

Marmot писал(а): Дык, в разы быстрее ж можно научиться полноценно читать и писать и никакого нафиг спеллинга...
Я прям вижу как у моего шестеренки тормозят в мозгах на всех этих "исключениях"...
вы про ghoti, например знаете?

Нет, не знала, теперь буду знать. Пример надуманный, на мой взгляд, но имеет право на существование.
Начать, что ли, испанский учить?

Victor Okunev писал(а): Мыслить и творить за всех готова горстка людей из гугла, IQ которых запросто справляется с постижением такого примитивного языка, как английский.

Проблема в том, что чем сильнее человек пытается мыслить, тех медленне он учиться читать по-английски...
В идеале надо не думать, а просто бездумно принять и зазубрить... ни о каком творчестве тут речь не идет...
Мой, например, когда сталкивается с незнакомым словом, начинает перебирать все известные ему паттерны и правила, а потом разочаровано смотрит на меня... типа, ну давай говори, что это такое на самом деле

Marmot писал(а):

Victor Okunev писал(а): Мыслить и творить за всех готова горстка людей из гугла, IQ которых запросто справляется с постижением такого примитивного языка, как английский.

Проблема в том, что чем сильнее человек пытается мыслить, тех медленне он учиться читать по-английски...
В идеале надо не думать, а просто бездумно принять и зазубрить... ни о каком творчестве тут речь не идет...
Мой, например, когда сталкивается с незнакомым словом, начинает перебирать все известные ему паттерны и правила, а потом разочаровано смотрит на меня... типа, ну давай говори, что это такое на самом деле

Ха ха ха. Поэтому то люди и делятся по техническому и гуммантарному мышлению. Одни думают в муках счастья, другие паттерны заучивают легко

Если бы подсознание вовремя не отменили, может до телепатии бы дошкандыбали - ваще никакой язык не нужен был бы. Передавали бы просто мыслеобразы и усе.