Каморка

интересно про русскую интеллигенцию..долго, правда, час..не досмотрела..
поколение ЕГ

Охренеть просто...

А ведь на самом деле так и есть
1. у меня родственница - талантливая девушка, отличница, дополнительные занятия по профильным предметам в последние два года перед поступлением - мы думали что уж она-то точно на бесплатное поступит.

Ан нет, когда время пришло сравнивать результаты ЕГЭ, поняли что даже близко она на бюджетные места на проходит. Даже при том что вроде и бал у неё неплохой был, но в списках на зачисление перед ней оказалось море абитуриентов с 300 баллами.... Что интересно, по рассказам её родителей, у большинства "отличников" были нерусские фамилии (да простят меня выходцы союзных республик).

В общем, пришлось нашей девушке учиться на официальном платном самого "лучшего" московского 1го мед. университета. Благо, что её родители были финансово готовы к такому раскладу, признаваясь что они "не настолько богаты чтобы на бесплатном учиться"...

2. я как-то в офисном здании работала, так единственный офис к которому ВСЕГДА очередь была - это офис фирмы специализирующейся на написании рефератов студентам....

3. спросила несколько недавних выпускников больших государственных вузов, написали ли они хоть одну аналитическую работу самостоятельно - все как один ответили что нет, что всё с интернета сдували... И что нередко одну и ту же работу сдают несколько раз - и это проходит, потому как у преподавателей нет возможности (и желания?) проверить на плагиат.
Вот так и получается - студенты делают вид что учатся, преподаватели делают вид что учат - и все довольны... А потом выпускники МГУ спрашивают на форумах, какой информации верить лучше ....

похоже, власть окончательно забила на все, кроме своего обогащения..
комунякам бежать некуда было изза железного занавеса, так хоть была медицина и образование и даже культура..а сейчас...зачем?
они и их семьи лечаться и учатся за границай, а воровать можно и купленным дипломом и 3 классами образования

"Русской интеллигенцией" журналисты в данном случае именуют образованных людей. Они в таком понимании не одиноки. Чехов, к примеру, такое же содержание вкладывал в понятие "интеллигенция".

Так что все зависит от интерпретации говорящего -

Станислав Рассадин:

Да уже одно то, что возникли — пусть демагогически продиктованные новой властью — оттенки: «техническая» или «гуманитарная», наконец, «советская», «рабочая», «колхозная», одним словом, «трудовая» (плюс политически-эмоциональные: «размагниченная», «гнилая», «паршивая»), то есть само слово «интеллигент» как бы перестало быть существительным, воплощающим существо, стало прилагательным, уступив смысловую значимость оценке, — одно это, говорю, свидетельствует: целого — нет. Оно — фикция.

Такая же фикция - "российская интеллигенция". Нет ее. Есть дипломированные воры, взяточники, казнокрады при должности.

А после дипломов без знаний - диссертации без научной новизны и практического значения -

В том, что система научной аттестации смертельно больна уже ни у кого сомнений нет. Вопрос в том, чем она больна. От ответа на него, естественно, зависит и стратегия лечения. Мы все видим поток откровенной халтуры, хлам, прикидывающийся наукой, воровство и плагиат. Но это лишь один и не самый опасный симптом. Куда страшней, что уважающие себя люди вообще отказываются иметь дело с этой системой. Не хотят получать степени.

Б.Д.: В смысле - отказываются от защит диссертации в России?

A.З.: Кто-то пытается защититься на Западе, а большинство отказывается от защиты вообще. О тех, кто предпочел не защищать кадидатскую, мы чаще всего так и не узнаем, потому что они уходят из науки, хотя почти у каждого ученого такие знакомые есть. Но существует множество ученых, которые когда-то все-таки осилили кандидатскую, продолжают работать в науке и образовании, но о докторской даже слышать не хотят, потому что не могут тратить время на эту тошнотворную процедуру. И чаще всего, увы, это лучшие и самые щепетильные.

Как реформировать систему научных степеней

Куда ни посмотри, все доведено до предельного цинизма и беспредельной продажности.

интересно когда же оно накроется медным тазом, и сколько народу поляжет при этом

BWM писал(а):

О тех, кто предпочел не защищать кадидатскую, мы чаще всего так и не узнаем, потому что они уходят из науки, хотя почти у каждого ученого такие знакомые есть.

:)

lavep писал(а):интересно когда же оно накроется медным тазом, и сколько народу поляжет при этом

Говорят, года через 2-3, когда нефть слегка подешевеет. Только не накроется. При совке не накрылось и сейчас не накроется. Народ перейдет на подножный корм, а потом опять все устаканится.

...а потом опять все устаканится.

И этот циклический процесс в очередной раз отбросит лет на 15-20 РФ от развитых стран.

Проф. Преображенский писал(а):
Говорят, года через 2-3, когда нефть слегка подешевеет. Только не накроется. При совке не накрылось и сейчас не накроется. Народ перейдет на подножный корм, а потом опять все устаканится.

В совке народ грамотный был, до знаний охочий, который читал не только и не столько детективы, сколько "умную" литературу. Который желал и мог что-то ДЕЛАТЬ. А сейчас сплошные распиливатели. Еще 20-30 лет и поколение тех, кто учился еще в Советских вузах уйдет со сцены, и кто работать будет? Рожденный пилить, производить не может. А все более умные и умелые давно уже лыжню проложили и на запад убежали.

Так что, если нынешняя власть не придет в себя, и не начнет думать не только о своих карманах, но и о стране, то недолго им осталось до глобального краха. Либо полыхнет на одну шестую суши и придет какой железный диктатор, который радея о стране зальет ее кровью привыкших все пилить трупоедов

BWM писал(а):

...а потом опять все устаканится.

И этот циклический процесс в очередной раз отбросит лет на 15-20 РФ от развитых стран.

Оптимистичный вы наш
График развития не линейный, а экспоненциальный: так что лет не 50-100...

lavep писал(а): В совке народ грамотный был, до знаний охочий, который читал не только и не столько детективы, сколько "умную" литературу. Который желал и мог что-то ДЕЛАТЬ. А сейчас сплошные распиливатели.

Открою вам маленький секрет. Сейчас - это те, кто учился вместе с нами. По моему опыту учебы и преподавания - из группы только 2-3 чела были охочи до знаний -> желали и могли. Так что грамотный народ в совке - это наверное что-то типа: наши отцы и т.д. по тексту.

Stanislav писал(а):

lavep писал(а): В совке народ грамотный был, до знаний охочий, который читал не только и не столько детективы, сколько "умную" литературу. Который желал и мог что-то ДЕЛАТЬ. А сейчас сплошные распиливатели.

Открою вам маленький секрет. Сейчас - это те, кто учился вместе с нами. По моему опыту учебы и преподавания - из группы только 2-3 чела были охочи до знаний -> желали и могли. Так что грамотный народ в совке - это наверное что-то типа: наши отцы и т.д. по тексту.

Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя... (с)

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

lavep писал(а): В совке народ грамотный был, до знаний охочий, который читал не только и не столько детективы, сколько "умную" литературу. Который желал и мог что-то ДЕЛАТЬ. А сейчас сплошные распиливатели.

Открою вам маленький секрет. Сейчас - это те, кто учился вместе с нами. По моему опыту учебы и преподавания - из группы только 2-3 чела были охочи до знаний -> желали и могли. Так что грамотный народ в совке - это наверное что-то типа: наши отцы и т.д. по тексту.

Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя... (с)

Кстате, ситуация опять аппликабельна не только к России...
У нас был программер - из Квебека - выпускник ихнего какого-то универа - полный ноль. Уверен - сейчас работает где-то в Ване
Так что и в Ване есть спрос на дипломы без знаний...