Каморка

я вообще не понимаю кто ето мог пролобировать...

No fees for Canadians to drive into US
A US Senate committee has rejected the idea of charging fees at land border crossings. Canada's government house leader says the fees would have damaged the Canadian and US economies.
news1130.com

Подсчитали возможные потери от потенциальных канадских покупателей, которые не поедут в Штаты по причине fees ?

Vims писал(а):Canada's government house leader says the fees would have damaged the Canadian and US

ну американскую понятно, приграничные районы живут сейчас на канадцах, практически
а вот канадскую-то каким боком зацепило бы?

Я думала ты про День Победы...

Kate писал(а):Я думала ты про День Победы...

Я тоже так подумала. Надо же... "Мы", да еще "победили". :о(

Kate писал(а):Я думала ты про День Победы...

да тут уж про это есть.

umnitsa писал(а):

Kate писал(а):Я думала ты про День Победы...

Я тоже так подумала. Надо же... "Мы", да еще "победили". :о(

мы - это те кто часто ездит

А здря не ввели! Надо поддерживать отечественную экономику!

Stanislav писал(а):А здря не ввели! Надо поддерживать отечественную экономику!

тоже так думал. но поддерживать местный монополизм который хочет гнуть цены не спрашивая меня ни о чем - тоже неохота. Например Транслинк заложил неслабые акцизы в каждый литр местного бензина но при этом платит шестизначные зарплаты транспортной полиции которая нихера не делает а только проверяет билетики (и при этом вбухали какие-то дикие деньги в неработающие турникеты у станций скайтрейна)... сорри, не желаю такое поддерживать, голосую колесами за штатовский бензин по 90 центов литр

btw, турникеты еще в прошлом году обещали запустить осенью 2013. Не работают они on purpose.
Я бы хотел услышать, что с запуском турникетов бюджет на эту полицию уменьшится значительно. Но есть чуйка, что...

Биркин писал(а):

Stanislav писал(а):А здря не ввели! Надо поддерживать отечественную экономику!

тоже так думал. но поддерживать местный монополизм который хочет гнуть цены не спрашивая меня ни о чем - тоже неохота. Например Транслинк заложил неслабые акцизы в каждый литр местного бензина но при этом платит шестизначные зарплаты транспортной полиции которая нихера не делает а только проверяет билетики (и при этом вбухали какие-то дикие деньги в неработающие турникеты у станций скайтрейна)... сорри, не желаю такое поддерживать, голосую колесами за штатовский бензин по 90 центов литр

Это не монополизм - на каждой бензоколонке висит табличка, что бензиновые монополисты имеют с бензина жалкие 5% процентов, в то время как Транслинк имеет ХХ% .... Но это уже то, за что вы голосовали и будете скоро голосовать.
Многие тут говорят - мол, демократия: мы проголосуем и так оно и будет - ну проголосуйте, чтобы не платить Транслинку! Сделайте это!
Хрен там Голосуй не голосуй - все равно будем платить Транслинку Вот вам и вся пастушья демократия для поголовья тонкорунного стада

Stanislav писал(а):Голосуй не голосуй - все равно будем платить Транслинку Вот вам и вся пастушья демократия для поголовья тонкорунного стада

ну вот именно поетому я в последнее время наблюдаю наших ребят с канистрами в Белингхеме и думаю буду наблюдать еще долго пока будет такая разница или выгодно.
А выгодно. Я посмотрел лампу на кемп тут 100 там 50 - дальше продолжать???

Stanislav писал(а):Это не монополизм - на каждой бензоколонке висит табличка, что бензиновые монополисты имеют с бензина жалкие 5% процентов, в то время как Транслинк имеет ХХ% .... Но это уже то, за что вы голосовали и будете скоро голосовать.

монополист = Транслинк, условно. в смысле того что монопольно забирает сколько-то центов с каждого литра и особо ни перед кем не отчитывается. ну пошумели насчет турникетов, и что?

а вот чтобы я за это голосовал (ну или чтобы моего мнения на эту тему спросили) - такого не припомню. ни у одной политической партии я не припоминаю обещаний что-то со всем этим сделать, т.е. сделать так чтобы те кому положено отвечали за расходы Транслинка на ту же транзитную полицию

короче мой поинт простой, не хотят передо мной, налогоплательщиком, отчитываться за то что делают - не буду платить им бензиновые налоги, буду в Штатах заливаться... и буду сопротивляться любым попыткам мой доступ к американскому безналоговому топливу

Stanislav писал(а):А здря не ввели! Надо поддерживать отечественную экономику!

Не могу врубиться, каким образом это поддержало бы штатовскую экономику?

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):А здря не ввели! Надо поддерживать отечественную экономику!

Не могу врубиться, каким образом это поддержало бы штатовскую экономику?

Предложение: а здря не ввели - выражает мои осчусчения по поводу данного законодательного акта.
Предложение: надо поддерживать..... - это призыв к каморчанам.
Совершенно понятно, что американские законодатели не противники американской экономике.
БТВ, Совершенно непонятно, как насчет канаццких законодателей