Страница 1 из 2
Linux
Добавлено: 16 дек 2005, 13:43
Zy
А какой subj самый friendly? И чтобы Oracle на него можно было поставить.
Re: Linux
Добавлено: 16 дек 2005, 13:49
Marmot
Zy писал(а):А какой subj самый friendly? И чтобы Oracle на него можно было поставить.
Читаем у Oracle на какие системы он сертифицирован.
На абы куда ставить очень сильно не советую.
Добавлено: 16 дек 2005, 13:50
Stanislav
Самый friendly - Windows. Федорино Горе 4 ставил недавно - замучился. Красная Шапка получше встает.
Добавлено: 16 дек 2005, 14:03
Zy
Читаем у Oracle на какие системы он сертифицирован.
Спасибо за подсказку - круг выбора несколько сузился:
1. Red Hat Enterprise Linux AS и ES (RHEL)
2. Novel SUSE LINUX Enterprise Server (SLES)
Да уж...
Ну, про Красную Шакочку наслышан. А что такое SUSE?
Добавлено: 16 дек 2005, 14:05
ir
[trn]eh... bol'naya tema. Tol'ko chto govorila s managerom - on upersya v Linuks i ne hochet Solyarku

A Ya - naoborot

Ne, konechno ya s gorya i na [/trn] as 4 [trn] oraklovyi klaster postavila - no razve eto zhizn' - na linukse-to? Tak, zhalkoe sushestvovanie

[/trn]
Добавлено: 16 дек 2005, 14:30
Marmot
ir писал(а):[trn]eh... bol'naya tema. Tol'ko chto govorila s managerom - on upersya v Linuks i ne hochet Solyarku

A Ya - naoborot

Ne, konechno ya s gorya i na [/trn] as 4 [trn] oraklovyi klaster postavila - no razve eto zhizn' - na linukse-to? Tak, zhalkoe sushestvovanie

[/trn]
Солярка хороша на Спарках, а Linux на Оптеронах

Хотя Солярка конечно приятнее...
А Линух моднее

Добавлено: 16 дек 2005, 14:44
Zy
Так! Не отвлекаемся на дизтопливо!
У кого есть опыт сразу на RedHat и SUSE?
Добавлено: 16 дек 2005, 14:53
Marmot
Zy писал(а):Так! Не отвлекаемся на дизтопливо!
У кого есть опыт сразу на RedHat и SUSE?
А чего там опыт, RTFM и вперёд.
Только вот RTFM каждую строчку внимательно, внимательно, и делаем только так и никак иначе.
Шаг вправо, шаг влево и ... всё псу под хвост, во многих случаях.
Да, BTW, и RHEL и SLES очень карпризны в отношении скази и сата контроллеров.
Так что ставим только то, про что написано, что работает, а то был у меня очень неприятный опыт с SLES-ом...
Добавлено: 16 дек 2005, 14:56
Zy
Ну так чей fm - хата или suse?
Добавлено: 16 дек 2005, 14:59
ir
Marmot писал(а):Шаг вправо, шаг влево и ... всё псу под хвост, во многих случаях.
[trn]nu.. poka ya orakl stavila - nashla-taki paru netochnostei

No v svoyu dokumentaciyu po ustanovke ya ih ne vklyuchila - ne v Rossii chai zhivem, a v Kitae

[/trn]
Добавлено: 16 дек 2005, 15:00
ir
Zy писал(а):Ну так чей fm - хата или suse?
[trn]ya by hatu vzyala... [/trn]
Добавлено: 16 дек 2005, 15:02
Marmot
Zy писал(а):Ну так чей fm - хата или suse?
Пофиг, зависит от наличия и чёткои работы дров наличествующего харда.
Раньше портингом Оракла занималась SUSE, и SLES был предпочтительнее.
До того как я из Оракла ушёл, они собирались перенести весь свой девелопмент с Солярки на RH.
Я как то не спрашивал чем это кончилось, но я думаю, чт таки перенеслись они, так что RHEL выглядит лучше при прочих равных.
Добавлено: 16 дек 2005, 15:11
Vovchik
Zy писал(а):Читаем у Oracle на какие системы он сертифицирован.
Спасибо за подсказку - круг выбора несколько сузился:
1. Red Hat Enterprise Linux AS и ES (RHEL)
2. Novel SUSE LINUX Enterprise Server (SLES)
Да уж...
Ну, про Красную Шакочку наслышан. А что такое SUSE?
SUSE несколько поустойчивее и прибамбаснее. Шапка - проще и юзер френдли. Кароче расклад таков - ежели надо побыстрее и усилий поменьше - то шапка. А ежели хошь поупражнятся за казенный счет чтоб потом палтцы гнуть типа крутой Линуксист - то СУСЕ.
Добавлено: 16 дек 2005, 15:26
Zy
Нет, это не для работодателя, это для сэбэ.
Пожалуй, буду продвигаться в сторону RedHat.
Спасибо за советы!
Добавлено: 16 дек 2005, 21:57
Nick
Marmot писал(а):До того как я из Оракла ушёл, они собирались перенести весь свой девелопмент с Солярки на RH.
Я как то не спрашивал чем это кончилось, но я думаю, чт таки перенеслись они, так что RHEL выглядит лучше при прочих равных.
Похоже, уже назад вернулись. Solaris forever
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1887001,00.asp