Каморка

Преамбула: проводя много времени за рулём я вижу дохерища мощных машин с одним\полутора\двумя человеком за рулём.. Таких процентов 75...
Амбула: возникла идея обратиться к новому правительству провинции с идеей налога на объем двигателя с целью уменьшения эмиссии..

Пример:
1. Владельцам электрических автомобилей давать 1000 долларов в год..
2. Владельцам автомобилей с объемом до 1800 кубиков давать 400 долларов в год..
3. От 1900 до 2,5 литров - 0 долларов..
4. А дальше налог тупо от объема... 3 литра - налог 3000 доллров в год... 5 литров - 5000 долларов в год.. Как бы налог на роскошь..

Как вы относитесь к этой идее?

А как связана роскошь с объёмом двигателя? Зачем надо так упрощать?

В Северной Америке такие инициативы, даже чисто теоретически нереализуемые, большинство, думаю, пошлет в довольно таки известном направлении. Направление по-анлийски и по-русски, соответственно, начинается с букв, соседствующих в русском алфавите.

Алексей K-K писал(а):А как связана роскошь с объёмом двигателя? Зачем надо так упрощать?

Зачем нужен двигатель больше чем 3 литра для премещения 2-х жоп в городе?
Значит роскошь..

Ringo писал(а):В Северной Америке такие инициативы, даже чисто теоретически нереализуемые, большинство, думаю, пошлет в довольно таки известном направлении. Направление по-анлийски и по-русски, соответственно, начинается с букв, соседствующих в русском алфавите.

Почему же? Правительсво тебя спрашивало о Карбон такс? Народ платит и не хрюкает..
На раз-два вводим новый налог и хомяки начинают платить..

Ну как бы оно уже существует. В ванкувере на каждый литра бензина платится 40 с лишним центов налога. Больше авто потребляет - больше налога платится.

BM писал(а):

Алексей K-K писал(а):А как связана роскошь с объёмом двигателя? Зачем надо так упрощать?

Зачем нужен двигатель больше чем 3 литра для премещения 2-х жоп в городе?
Значит роскошь..

А если одна жопа с собой еще возит пол тоны хлама по работе то тоже роскошь?
А про горки местные забыли тоже?
Спрошу прямо, почему нельзя сделать просто список престижных автомобилей и снимать дополнительные деньги при покупке и на страховке?

BM писал(а):

Ringo писал(а):В Северной Америке такие инициативы, даже чисто теоретически нереализуемые, большинство, думаю, пошлет в довольно таки известном направлении. Направление по-анлийски и по-русски, соответственно, начинается с букв, соседствующих в русском алфавите.

Почему же? Правительсво тебя спрашивало о Карбон такс? Народ платит и не хрюкает..
На раз-два вводим новый налог и хомяки начинают платить..

Одно дело карбон-такс, другое дело "новый налог", про который вы тут говорите. Просто так +3K в год, потому что у тебя объем на поллитра больше чем у соседа, который может иметь в точности ту же модель - это экстрим немного. Прогрессивная шкала уже есть и это правильно. А непонятные дельты в тысячи долларов доплачивать только за факт обладания чуток другим двигателем - это перебор имхо.

------ А если одна жопа с собой еще возит пол тоны хлама по работе то тоже роскошь?

Таких очень мало.. И они могут это все списать с налогов, если они не наемные рабочие..

---- А про горки местные забыли тоже?

Приус в гору легко обгоняет хрень с 4 литровым двигателем..

----------Спрошу прямо, почему нельзя сделать просто список престижных автомобилей и снимать дополнительные

Я спросил не о престиже, а о бесполезности и налоге на это..

Yury писал(а):Ну как бы оно уже существует. В ванкувере на каждый литра бензина платится 40 с лишним центов налога. Больше авто потребляет - больше налога платится.

Это не прямой налог.. Прямой налог больнее и чувствительней..

Алексей K-K писал(а): [Спрошу прямо, почему нельзя сделать просто список престижных автомобилей и снимать дополнительные деньги при покупке и на страховке?

он давно сушествует в ICBC, и снимаются "хорошие" дополнительный деньги при страховке например нового порша или мазератти...

BM писал(а):

Yury писал(а):Ну как бы оно уже существует. В ванкувере на каждый литра бензина платится 40 с лишним центов налога. Больше авто потребляет - больше налога платится.

Это не прямой налог.. Прямой налог больнее и чувствительней..

А чего же тогда "адресно" не пойтить - платный въезд в центр, причем для всех, даже тех кто в центре живет, не хочешь платить - не выйзжай? С какой стати условный Вася из канадской глубинки должен плать за свой трак +3-5 в год, возя навоз и материалы? Или владельцы траков в пригороде и городе будут платить, а деревенские нет?

Ага, и с каждого карата тоже можно ежегодный налог драть за "бесполезность" и за вотерфронт вью их таксами-таксами! И сиськи еще силиконовые забыла, тоже роскошь бесполезная, обложить их! Каждую!

Скрипка писал(а):Ага, и с каждого карата тоже можно ежегодный налог драть за "бесполезность" и за вотерфронт вью их таксами-таксами! И сиськи еще силиконовые забыла, тоже роскошь бесполезная, обложить их! Каждую!

правильно, а плоским тетенькам доплачивать.

mamida писал(а): правильно, а плоским тетенькам доплачивать.

Да, ладно, обойдемся мы и без ваших подачек...