Каморка

другой вопрос, заданный пытливой канадской интеллектуалкой (см топик - "Зачем Герасим ... ")

Каков же истинный ответ и конец истории Татьяны и Евгения?



Набоков считал что несмотря на заверения ".. другому отдана и буду век ему верна",
Татьяна по женской логике отдастся своим чуствам к Евгению.

Примерно так же, хотя несколько в иной стилистике, уверен Владимир Семенович*


Пушкин любил поставить себя на место абсолютно противоположных персонажей A and B:

А) сам имел недурственный дон-Жуанский список.

Б) А женившись на писанной красавице, примерял на себе роль Командора.
Ворчал на Наталию:
- "... жонка охота чтобы всякой бегал около тебя и нюхал задницу?"


"Пушкин - Наше все" скорее всего решил данную диллему для себя, но не сообщил свою версию в "Евгений Онегин"

Как же нам, простым смертным, без простого и конкретного ответа и дальше жить? (KvS)


P.S. Владимир Семенович примерял фрак Александра Сергеевича в в своей роли Дон Гуана ("маленькие Трагедии").

Кот Ученый писал(а):другой вопрос, заданный пытливой канадской интеллектуалкой (см топик - "Зачем Герасим ... ")

Неа, так не честно, теперь наша очередь задавать вопросы пытливой канадской интеллектуалке. Мне вот до сих пор интересно, зачем в книге James Joyce "Ulysses", по объёму примерно в половину меньше "Войны и Мир", страниц 10 посвящено как мужик ссыт на забор. Интеллектуалка наверняка должна знать эту книгу. Собственно вопрос, в этой книге какой-то особенный витиеватый английский, что некоторые носятся с ней как с писанной торбой. Я вообще не понимаю эту книгу.

Sheen писал(а):

Кот Ученый писал(а):другой вопрос, заданный пытливой канадской интеллектуалкой (см топик - "Зачем Герасим ... ")

Неа, так не честно, теперь наша очередь задавать вопросы пытливой канадской интеллектуалке. Мне вот до сих пор интересно, зачем в книге James Joyce "Ulysses", по объёму примерно в половину меньше "Войны и Мир", страниц 10 посвящено как мужик ссыт на забор. Интеллектуалка наверняка должна знать эту книгу. Собственно вопрос, в этой книге какой-то особенный витиеватый английский, что некоторые носятся с ней как с писанной торбой. Я вообще не понимаю эту книгу.

мне нравится ваше фото.

В прошлой жизни, в стране "которую так усовершенствовали, что она исчезла (ВП)"
у меня был на кухне буфет и в нем стояла чем то похожая фотография Кота-Манула.

По сути. Я пока не рискну передать ваш message и вопрос. Не уверен что она читала "Уллиса".
И мне не хочется переводить конкретный разговор в сторону - "а у вас негров линчуют"

Милое создание искренне заинтересовалось - даже не знаю почему - русской культурой.
У нее был выбор провести семестр в любом европейском университете. Я рекомендовал Париж.
Однако Папе пришлось мужественно проводить любимую розочку в заснеженный Питер, где она и провела семестр в Университете.

Сразу же по приезду у нее вытащили все карточки и документы в метро.
Ей очень понравились преподаватели.

Фигасе, пусть читает Ulysses, он там какой-то особенный.
Конкретно по теме, есть такая книжка Orlando Figes "Natasha's Dance: A Cultural History of Russia", для начала хватит.

Кот Ученый писал(а):другой вопрос, заданный пытливой канадской интеллектуалкой (см топик - "Зачем Герасим ... ")
Каков же истинный ответ и конец истории Татьяны и Евгения?

Опять и опять - конфликт эпох и культур.
Канаццкая интеллектуалка судит с позиций современности:

В наше время переспать - это ничего не значит, а вот подарить цветы - это уже серьёзный шаг

А тогда - раз Татьяна написала, что будет век другому верна (кстате, Онегин ее слова не подверг сомнению) - так то и было.

Stanislav писал(а):А тогда - раз Татьяна написала, что будет век другому верна ... - так то и было.

точно, и понятие адюльтер изобрели только в 60-е прошлого века,
и анна каренина - ненаучная фантастика
:)

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):А тогда - раз Татьяна написала, что будет век другому верна ... - так то и было.

точно, и понятие адюльтер изобрели только в 60-е прошлого века,
и анна каренина - ненаучная фантастика

Анна Каренина что-то писала подобное?
Татьяну ведь никто за язык не тянул...
Про ненаучную фантастику - ну это применимо к обоим произведениям - в титрах ни там, ни там не указано, что "основано на реальных событиях".

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):А тогда - раз Татьяна написала, что будет век другому верна ... - так то и было.

точно, и понятие адюльтер изобрели только в 60-е прошлого века,
и анна каренина - ненаучная фантастика
:)

Анна Каренина что-то писала подобное? :roll:
Татьяну ведь никто за язык не тянул...
Про ненаучную фантастику - ну это применимо к обоим произведениям - в титрах ни там, ни там не указано, что "основано на реальных событиях".

...

Stanislav писал(а):Татьяну ведь никто за язык не тянул...

это пять

Кот Ученый писал(а):
Каков же истинный ответ и конец истории Татьяны и Евгения?

Переспал он с ней конечно же:

-Татьяна, я скровать не встану....

Cazzo писал(а):

Кот Ученый писал(а):
Каков же истинный ответ и конец истории Татьяны и Евгения?

Переспал он с ней конечно же:

-Татьяна, я скровать не встану....

Скорее такой эротизм больше в духе Бунина чем Пушкина.

Говорят что сегодня Бунин очень современен особенно у эммигрантской молодежи.
Наверное - это пч Иван Алексеевич очень созвучен катастрофическому ощущению жизни.
По Бунину - катастрофа в жизни неизбежна (или застрелят, или комета врежется в неподходящий момент, или страна, а вместе с ней и все что нажито непомерным трудом, рухнет и тд)

"Все равно все все потеряют и надо наслаждаться сегодняшним днем, и даже моментом". (IAB)

Забавно что Бунин поставил как бы эксперимент на себе.
У него было одновременно 2 жены.

Любимая жена и его ученица реализовала его теорию неизбежности катастрофы жизни - изменила Бунину и стала лесбиянкой.

Его официальная жена Вера была в стиле Татьяны - "буду век ему верна"

Кот Ученый писал(а):Каков же истинный ответ и конец истории Татьяны и Евгения?

Забавно, что Вы вот так - болдом и италиком одновременно решили оспорить наше всё Аффтар написал - верна, значит - верна. А иначе - где ж трагедия, о чём тогда вообще речь

Ripley писал(а):

Кот Ученый писал(а):Каков же истинный ответ и конец истории Татьяны и Евгения?

Забавно, что Вы вот так - болдом и италиком одновременно решили оспорить наше всё Аффтар написал - верна, значит - верна. А иначе - где ж трагедия, о чём тогда вообще речь

роман "Евгений Онегин" не закончен

Кот Ученый писал(а):

Ripley писал(а):

Кот Ученый писал(а):Каков же истинный ответ и конец истории Татьяны и Евгения?

Забавно, что Вы вот так - болдом и италиком одновременно 8) решили оспорить наше всё :) Аффтар написал - верна, значит - верна. А иначе - где ж трагедия, о чём тогда вообще речь :D

роман "Евгений Онегин" не закончен

и интрига сохранена :)

Там стока точечек в тексте, что конец истории может быть любой. Или это Пушкин матерился?