Каморка

Интересно мнение "Каморчан" по следуещей проблеме:
Должна ли Россия выдать Сноудена США?
Вопрос очень простой.

я не питаю абсолютно никаких иллюзий относительно правителй РФ, но американцы стали зарываться в конец, посему по носу надо было щелкнуть

Мне не все равно, но выдавать не надо и держать у себя не стоит. Ответ посередине. Не может, как мужчина, постоять за себя (как Эллсберг) - пусть скитается по оси зла, как вечный жид (сорри Агасфер).

Проф. Преображенский писал(а):выдавать не надо и держать у себя не стоит. Ответ посередине.

Заголовки газет: "По делу Сноудена, Россия передала США тело Сноудена"

Проф. Преображенский писал(а):Мне не все равно, но выдавать не надо и держать у себя не стоит. Ответ посередине. Не может, как мужчина, постоять за себя (как Эллсберг) - пусть скитается по оси зла, как вечный жид (сорри Агасфер).

Таки да, если бы он был последователен в своих взглядах, он бы должен был остаться в Штатах и доказать правильность своих действий и невиновность...
А то он теперь просит о помощи у режимов, которые намного хуже Америки, именно в плане того против, чего он выступает...

Сегодня на работе во время ланча смотрели ТВ новости ну и промелькнула новость о Сноудене. Возникнул собственно спор о том выдавать или нет. Три женщины за выдачу а три мужика против. Я им заметил что его в США либо пожизненно либо даже могут казнить. Женщины были неприклонны. Я был немного удивлен насколько женщины кровожаднее. Все были канадцы.

kostenbah писал(а): Я был немного удивлен насколько женщины кровожаднее. Все были канадцы.

просто он им не понравился, за Б. Питта они бы уже в ООН писали

Он сам в США вернется, когда поймет, куда он попал.

[youtube]a9_FovjyEaU&feature=endscreen[/youtube]

Игорь Николаевич писал(а):Он сам в США вернется, когда поймет, куда он попал.

все это политическое шоу. Россия 100 процентов знала что сноден летит. И что будет у них и они в пику штатам дадут ему пристанище.
Потому как в новостях сегодня промелькнуло сколько людей требуемых россией к выдаче живут в США. Точка. Как вы нас так и мы вас.

Vims писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Он сам в США вернется, когда поймет, куда он попал.

все это политическое шоу. Россия 100 процентов знала что сноден летит. И что будет у них и они в пику штатам дадут ему пристанище.
Потому как в новостях сегодня промелькнуло сколько людей требуемых россией к выдаче живут в США. Точка. Как вы нас так и мы вас.

Может не получиться. Антиамериканизм - продукт внутреннего потребления. А по факту у каждого чиновника есть жилье в штатах или на Западе. Так что могут взять за .опу. Расширить список Магнитского, например. А России антисиротский закон расширять уже некуда. Разве что перестать поставлять водку или нефть.

Ну а если не брать в расчет Путина, Чиновников и Единую Россию.
Просто по своему внутреннему убеждению.
Неужели не жаль парня? Ну сглупил. Ну идеалист. Может немного наивный романтик. Но не пожизненное ведь.
Вопрос упрощен до нельзя. Вы лично за помиловать или наказать? Как показывает предварительная статистика большинству - наср..ть.

Навеяло из детства:


- Человек, детеныш, Маугли. Я заступлюсь за детеныша. Он принесет пользу Стае. Я сам займусь его воспитанием.

/* Шерхан хочет. Да кто ж ему дасть? Уже и Багира подтянулась */

- Это моя добыча.
- Кто кроме Балу?
- Отдайте...

- Акела! И ты, свободное племя. Закон Джунглей гласит...
- Каждый сам за себя! Вот закон Джунглей. Каждый сам за себя. /* Табаки вякает, волки подвывают */
- Правильно!
- Верно.
- Каждый сам за себя.

- Тише! Тише! Вы что, людоеды? Только Шерхан и его прихвостень шакал способны на это. /* Балу объясняет тем, кто забыл */
- Да, правильно.
- Верно.
- Правильно, правильно.

kostenbah писал(а): Вы лично за помиловать или наказать? Как показывает предварительная статистика большинству - наср..ть.

Вопрос был задан про выдать или нет, а не про помиловать или наказать...
Я лично считаю, что у него есть серьезные шансы быть признаным невиновным в американском суде, и это было бы правильно...
А надо его выдать или нет, мне пофигу, он уже наделал кучу глупостей улетев в Гонконг, а потом в Москву.

Marmot писал(а):

kostenbah писал(а): Вы лично за помиловать или наказать? Как показывает предварительная статистика большинству - наср..ть.

Вопрос был задан про выдать или нет, а не про помиловать или наказать...

Я подумал что это вытекает из предмета
США требуют выдать - для наказания
Не выдовать - значит помиловать.

Хотя как не меняй - большинству безразлично.