Каморка

Выбираем какое лекарство стоит изобрести, не забываем о последствиях вашего выбора, а то получится как как в фильме I Am Legend
Сразу оговорюсь что лечение универсальное для всех типов рака, поэтому оно должно значительно улучшать иммунитет, выводить токсины ну и хотя бы немного омолаживать, что бы не было рецидивов.
Давайте ещё обсудим какие изменения в обществе произойдут с появлением лечения от рака.

Алексей K-K писал(а):Давайте ещё обсудим какие изменения в обществе произойдут с появлением лечения от рака.

Как только изобретут новые хорошие болезни, или продвинут распространение спида хотя бы, так и средство от рака волшебно появится официальное.

mikei писал(а):

Алексей K-K писал(а):Давайте ещё обсудим какие изменения в обществе произойдут с появлением лечения от рака.

Как только изобретут новые хорошие болезни, или продвинут распространение спида хотя бы, так и средство от рака волшебно появится официальное.

Вы считаете что оно уже есть?

Если так грубо прикинуть, то лекарство которое значительно улучшит иммунитет для борьбы с раком, выводит токсины ну и немного омолаживает, позволит людям не особенно задумываться о том что они едет, пьют, чем дышат а также о гигиене. Производителям не зачем будет задумываться о составе товаров, на до будет только писать что не рекомендуется беременным.

я ничего не ответила, я предпочла бы что бы у человека была возможность вести такой образ жизни, что бы никто в принципе раком (и вообще ничем) не заболевал. Я думаю что всегда легче вернуться к причинам чем пытаться бороться с последствиями.

Kiseta писал(а):я ничего не ответила, я предпочла бы что бы у человека была возможность вести такой образ жизни, что бы никто в принципе раком (и вообще ничем) не заболевал. Я думаю что всегда легче вернуться к причинам чем пытаться бороться с последствиями.

От солнечной, а особенно космической и фоновой радиации, никакой образ жизни не поможет.

Kiseta писал(а):я ничего не ответила, я предпочла бы что бы у человека была возможность вести такой образ жизни, что бы никто в принципе раком (и вообще ничем) не заболевал. Я думаю что всегда легче вернуться к причинам чем пытаться бороться с последствиями.

Вариант Естественное изменение человечества не подойдет?

Алексей K-K писал(а):

Kiseta писал(а):я ничего не ответила, я предпочла бы что бы у человека была возможность вести такой образ жизни, что бы никто в принципе раком (и вообще ничем) не заболевал. Я думаю что всегда легче вернуться к причинам чем пытаться бороться с последствиями.

Вариант Естественное изменение человечества не подойдет?

ну в принципе да, только это уже не лекарство

Kiseta писал(а):я предпочла бы что бы у человека была возможность вести такой образ жизни, что бы никто в принципе раком (и вообще ничем) не заболевал.

и не умирал, ага. только это были бы не люди, а живые трупы. в футлярах.

Marmot писал(а):От солнечной, а особенно космической и фоновой радиации, никакой образ жизни не поможет.

Киборгенизация населения поможет даже с космическим вакуумом справится. Выбирайте нанороботов.

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а):я ничего не ответила, я предпочла бы что бы у человека была возможность вести такой образ жизни, что бы никто в принципе раком (и вообще ничем) не заболевал. Я думаю что всегда легче вернуться к причинам чем пытаться бороться с последствиями.

От солнечной, а особенно космической и фоновой радиации, никакой образ жизни не поможет.

А кто сказал, что рак от космической радиации? Ученые? Опять вера.

Kiseta писал(а):ну в принципе да, только это уже не лекарство

А тогда почему говорят что время лечит?

Алексей K-K писал(а):

Marmot писал(а):От солнечной, а особенно космической и фоновой радиации, никакой образ жизни не поможет.

Киборгенизация населения поможет даже с космическим вакуумом справится. Выбирайте нанороботов.

Нее, сделайте пожалуйста пункт про мегароботов с мегах...ми, вот тогда я за него проголосую.

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а):я ничего не ответила, я предпочла бы что бы у человека была возможность вести такой образ жизни, что бы никто в принципе раком (и вообще ничем) не заболевал. Я думаю что всегда легче вернуться к причинам чем пытаться бороться с последствиями.

От солнечной, а особенно космической и фоновой радиации, никакой образ жизни не поможет.

А кто сказал, что рак от космической радиации? Ученые? Опять вера.

А кто и как должен сказать, что бы это не было верой, а реальным фактом нашей жизни?

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а):я ничего не ответила, я предпочла бы что бы у человека была возможность вести такой образ жизни, что бы никто в принципе раком (и вообще ничем) не заболевал. Я думаю что всегда легче вернуться к причинам чем пытаться бороться с последствиями.

От солнечной, а особенно космической и фоновой радиации, никакой образ жизни не поможет.

А кто сказал, что рак от космической радиации? Ученые? Опять вера.

А кто и как должен сказать, что бы это не было верой, а реальным фактом нашей жизни?

Только проверить на себе. Других вариантов нет.