Каморка

Lavabit, an encrypted email service believed to have been used by National Security Agency leaker Edward Snowden, has abruptly shut down. The move came amidst a legal fight that appeared to involve U.S. government attempts to win access to customer information. In a Democracy Now! broadcast exclusive, we are joined by Lavabit owner Ladar Levison and his lawyer, Jesse Binnall. "Unfortunately, I can’t talk about it. I would like to, believe me," Levison says. "I think if the American public knew what our government was doing, they wouldn’t be allowed to do it anymore." In a message to his customers last week, Levison said: "I have been forced to make a difficult decision: to become complicit in crimes against the American people, or walk away from nearly 10 years of hard work by shutting down Lavabit." Levison said he was barred from discussing the events over the past six weeks that led to his decision. Soon after, another secure email provider called Silent Circle also announced it was shutting down.

What is Levison’s takeaway from the ordeal? He’s surprisingly candid:

[T]here’s information that I can’t even share with my lawyer, let alone with the American public. So if we’re talking about secrecy, you know, it’s really been taken to the extreme. And I think it’s really being used by the current administration to cover up tactics that they may be ashamed of.

Очень сложно установить цену доверия, но в мире бизнеса доверие клиентов и потребителей – это деньги. По данным Фонда информационных технологий и инноваций, в ближайшие три года утечка данных из Агентства национальной безопасности США обойдется американским технологическим компаниям в сумму до 35-ти миллиардов долларов. Согласно организации Cloud Security Alliance, недавние разоблачения привели к тому, что из двухсот семи неамериканских компаний 10% отказались сотрудничать с провайдерами США, а ещё 56% не уверены, будут ли продолжать сотрудничество с американскими операторами удаленных хранилищ данных.

Gadi писал(а):Проблема серьезна и без ваших преувеличений ... Зачем " U.S. government attempts to win access to customer information" превращать в "открыть переписку"?

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):Проблема серьезна и без ваших преувеличений ... Зачем " U.S. government attempts to win access to customer information" превращать в "открыть переписку"?

ИМХО, это что в лоб что по лбу. Примерно как дать кому-то копию ключей от дома или склада равнозначно открыть этот самый дом или склад этому "кому-то"

Биркин писал(а):кстати гуд поинт, "доступ к информации клиентов" это понятие шире чем мое "доступ к переписке" тк информация клиента включает не только переписку но и имя-фамилию, эл.адрес, время когда логинился и через какие шлюзы ну итд-итп.

так что я не только не преувеличил проблему назвав доступ к информации доступом к переписке, а даже преуменьшил... но сути не меняет, разборки идут серьезные

Биркин писал(а):кстати гуд поинт, "доступ к информации клиентов" это понятие шире чем мое "доступ к переписке" тк информация клиента включает не только переписку но и имя-фамилию, эл.адрес, время когда логинился и через какие шлюзы ну итд-итп.

так что я не только не преувеличил проблему назвав доступ к информации доступом к переписке, а даже преуменьшил... но сути не меняет, разборки идут серьезные

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):кстати гуд поинт, "доступ к информации клиентов" это понятие шире чем мое "доступ к переписке" тк информация клиента включает не только переписку но и имя-фамилию, эл.адрес, время когда логинился и через какие шлюзы ну итд-итп.

так что я не только не преувеличил проблему назвав доступ к информации доступом к переписке, а даже преуменьшил... но сути не меняет, разборки идут серьезные

Aга, разборки серьезные и, я думаю, в конце концов они разберуться и NSA обломают...

Gadi писал(а):НО переписка НЕ входит в "информацию о клиенте"

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):НО переписка НЕ входит в "информацию о клиенте"

Точно знаете что не входит? не поделитесь откуда дровишки?