Каморка

Хотелось бы опять пообсуждать...

Интересует не сколько, куда пойти, а мнения форумчан (или экспертов ) по следующему вопросу: если заниматься гимнастикой "рекреационно" (т.е. раз или может пару раз в неделю), то какая гимнастика лучше / полезней для девочек - художественная или спортивная?
Дочке сейчас 5, пытаюсь понять, какую гимнастику удастся впихнуть в расписание (и стоит ли)

На спортивную мы походили пару лет (Cartwheels, recreational), последний год по полтора часа в неделю, для общего развития. Ей нравится (как и все впрочем - она любит и танцы, и гимнастику). В плане результатов, конечно, особо существенного прогресса не вижу - т.е. нормально все, ей полезно в плане координации и физической нагрузки, но естественно от полутора часов я и не ожидаю каких-то результатов (тем более что моя - "бояка" , всякие сальто-мортале ей не светят похоже пока )

Художественную гимнастику мы еще не пробовали (не считая занятий в садике с приходящими девочками-инструкторами из серии "поиграть с ленточками и мячиками"). Но интересно было бы попробовать - вдруг больше толку будет (например, она мечтает научиться делать колесо, но боится )

Помимо денег, у меня еще вопрос в том, как организовать привоз-забирание и не будет ли она уставать (учитывая переход в школу). Соответственно, вряд ли в этом году удастся ходить больше раза в неделю на художку (если запишемся). Будет ли хоть какая-то польза от раза в неделю по часу полтора на художественной гимнастике?
А если два раза ходить (но тоже recreational)? Или на рекреационных там везде "машут рукой" и ничему не учат?

Я просто пытаюсь понять, на что мне лучше потратить деньги и время в плане гимнастик и что принесет большую пользу ребенку в перспективе. Цель - улучшить гибкость и получить какую-то физическую нагрузку (насчет соревнований - пока не могу сказать ничего, мы вроде планируем танцами заниматься, постепенно увеличивая загрузку)

Я - за спортивную. Она силу развивает и координацию. Да ты сама знаешь - у тебя же старший занимался...

Для девочки, я за художественную, она пластичность развивает и координацию ещё больше.

Спортивная гимнастика дает негативный эффект на рост ребенка если заниматься ей более менее серьезно. А маленький рост для девочки это фобии, заниженная самооценка и, как следствие, худшее качество жизни в дальнейшем. Подумайте лучше над чем то еще, гибкость и уменее делать сальто они как бы в жизни особо нафиг не нужны.
Все имхо.

Зависит от девочек конечно, нашей гимнастика пойдёт до какого то возраста, а потом будет мало делать мостики и кидать ленточки, чтоб выпустить всю энергию. Баскетбол, тенис или сокер с хоккеем, может ещё справится с задачей, но зачем бежать впереди паровоза. Сама выберет. В 5 лет любой спорт это фан на 70%-80% остальное позже.

johndoe писал(а):Спортивная гимнастика дает негативный эффект на рост ребенка если заниматься ей более менее серьезно. А маленький рост для девочки это фобии, заниженная самооценка и, как следствие, худшее качество жизни в дальнейшем. Подумайте лучше над чем то еще, гибкость и уменее делать сальто они как бы в жизни особо нафиг не нужны.
Все имхо.

Я тоже читала про это, но я думаю при занятиях раз-два в неделю это не будет проблемой Тут дай бог хоть чему-то научиться...

Не соглашусь насчет ненужности гибкости В узелок завязываться конечно нет необходимости, но гибкость в разумных пределах еще никому не мешала (так же как и сильные в меру мышцы)
А если теми же танцами заниматься, то гибкость очень даже пригодится.

nonn писал(а):Зависит от девочек конечно, нашей гимнастика пойдёт до какого то возраста, а потом будет мало делать мостики и кидать ленточки, чтоб выпустить всю энергию. Баскетбол, тенис или сокер с хоккеем, может ещё справится с задачей, но зачем бежать впереди паровоза. Сама выберет. В 5 лет любой спорт это фан на 70%-80% остальное позже.

А у вас художественная? Сколько часов в неделю?

Ну да, у меня тоже такой план - пока танцы-гимнастики, а потом добавить более активный спорт. Теннис или бадминтон я расссматриваю позже как вариант спортивной нагрузки. Групповые виды спорта тоже подумаем, но она не из тех, кто любит "толкаться" , так что не уверена насчет футболов-баскетболов. Я и сама такая была (и есть) - в том же баскетболе в свое время в школе нравились всякие дриллы и отработки бросков, но не толкательно-мячеотбирательная часть

Kate писал(а):Я - за спортивную. Она силу развивает и координацию. Да ты сама знаешь - у тебя же старший занимался...

Да я вижу плюсы в обоих, на самом деле (ну и минусы, если перегнуть палку, но нам пока это не грозит ).

Просто про спортивную я примерно имею представление - судя по своей и по деткам в ее группе и постарше - что примерно можно достичь на рекреэшнл уровне, а вот насчет художественной пока не знаю. Все мои знакомые девочки, кто занимается художкой (дочки подруг), уже постарше и занимаются на серьезном уровне, как правило, поэтому мне по ним сложно судить.

О, как в тему Моя старшая тоже хочет, но у нас уже загрузка полная, хотя я и хотела бы отдать ее в гимнастику. Кто-то слышал что про Rhythmic gymnastics (русские вроде как преподают)? Голову ломаю, так как у нас уже skating, piano и русская школа, плюс школа - Kindergarten (french immersion.. ). Будет ли слишком если еще и на гимнастику отдать?

orion писал(а):у нас уже skating, piano и русская школа, плюс школа - Kindergarten (french immersion.. :roll: ). Будет ли слишком если еще и на гимнастику отдать?

не лишайте ребёнку децтва...

Децтво нынче - сидеть дома у телевизора с приставкой.

Kate писал(а):Децтво нынче - сидеть дома у телевизора с приставкой.

чепухня. децтво - это гулять. волк. который не работа. работа - ворк. а френч имёршен, после которого пиано, а спьяна - на скейтинг, а оттуда ещё и на гимнастику в русской школе - это уже ворк, а не децтво. имхо, конешно. но оно информированное.

Где гулять-то? И с чем? С чепухней? Теоретег.

Kate писал(а):Где гулять-то? И с чем? С чепухней? Теоретег.

Наши гуляют с брызгалками, да в войнушку. А у вас и приставки то нет, я уверен

nonn писал(а):

Kate писал(а):Где гулять-то? И с чем? С чепухней? Теоретег.

Наши гуляют с брызгалками, да в войнушку. А у вас и приставки то нет, я уверен

У нас и детства нет, по вашим понятиям.