Каморка

Проф. Преображенский писал(а):из-за которой делегация России покинула заседание ГА ООН

Вонища какая

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):из-за которой делегация России покинула заседание ГА ООН

Вонища какая

Действительно. Поведение России на постсоветском пространстве попахивают... как бы это политкорректно? Сапогами.
Вот например, когда Украина сделала движение в сторону ЕС и, соответственно, от России - Россия пригрозила ей войной. Это о территориальных претензиях на Крым. Повторение осетинского сценария, однако.

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):из-за которой делегация России покинула заседание ГА ООН

Вонища какая

Действительно. Поведение России на постсоветском пространстве попахивают... как бы это политкорректно? Сапогами.
Вот например, когда Украина сделала движение в сторону ЕС и, соответственно, от России - Россия пригрозила ей войной. Это о территориальных претензиях на Крым. Повторение осетинского сценария, однако.

Гыыы, у России есть наглядный и, "уважаемый" всем миром "за сапоги", пример в лице Штатов, те тоже, чуть что не так, как им нравится, сразу томагавком по кумполу, не думая о последствиях и собственых расходах...
Политика дело такое, она и сапогами пахнет, и говном тоже...

Marmot писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):из-за которой делегация России покинула заседание ГА ООН

Вонища какая

Действительно. Поведение России на постсоветском пространстве попахивают... как бы это политкорректно? Сапогами.
Вот например, когда Украина сделала движение в сторону ЕС и, соответственно, от России - Россия пригрозила ей войной. Это о территориальных претензиях на Крым. Повторение осетинского сценария, однако.

Гыыы, у России есть наглядный и, "уважаемый" всем миром "за сапоги", пример в лице Штатов, те тоже, чуть что не так, как им нравится, сразу томагавком по кумполу, не думая о последствиях и собственых расходах...
Политика дело такое, она и сапогами пахнет, и говном тоже...

"политика есть самое концентрированное выражение экономики..." (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 42, с. 278)

Marmot писал(а): Гыыы, у России есть наглядный и, "уважаемый" всем миром "за сапоги", пример в лице Штатов, те тоже, чуть что не так, как им нравится, сразу томагавком по кумполу, не думая о последствиях и собственых расходах...
...

Marmot писал(а): Гыыы, у России есть наглядный и, "уважаемый" всем миром "за сапоги", пример в лице Штатов, те тоже, чуть что не так, как им нравится, сразу томагавком по кумполу, не думая о последствиях и собственых расходах...
Политика дело такое, она и сапогами пахнет, и говном тоже...

Если бы... Давно пора Асаду томагавком, но штаты медлят, лицо теряют.

Имхо, война для штатов давно уже нужна только, чтобы сохранить статус кво. Война им нужна не для завоеваний, а только, чтобы порядок в мире поддерживать. Это постольку, поскольку штаты сильны в экономике и война для них не выгодна.

elena S. писал(а):

Marmot писал(а): Гыыы, у России есть наглядный и, "уважаемый" всем миром "за сапоги", пример в лице Штатов, те тоже, чуть что не так, как им нравится, сразу томагавком по кумполу, не думая о последствиях и собственых расходах...
...

Неплохо. Редко приходится видеть вменяемый пост в Политике

Проф. Преображенский писал(а): Война им нужна не для завоеваний, а только, чтобы порядок в мире поддерживать.

рассмешил

Проф. Преображенский писал(а):Это постольку, поскольку штаты сильны в экономике и война для них не выгодна.

еще раз рассмешил

конь в пальто писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Война им нужна не для завоеваний, а только, чтобы порядок в мире поддерживать.

рассмешил

Проф. Преображенский писал(а):Это постольку, поскольку штаты сильны в экономике и война для них не выгодна.

еще раз рассмешил

И что штаты завоевали в последнее время? Афган, Ирак?
Что смешного насчет экономики? По GDP штаты на первом месте. Пер капита - на 11м. Долги? Эти долги не для возврата. Являясь эмиссионным центром для всего мира немудрено иметь такие долги - это всего лишь описание функции.

Проф. Преображенский писал(а): И что штаты завоевали в последнее время? Афган, Ирак?

Скажем так, они это страны просрали, так же как и триллионы долларов потраченные на войну с ними...
Порядка там как не было, так и нет.

Проф. Преображенский писал(а):Долги? Эти долги не для возврата. Являясь эмиссионным центром для всего мира немудрено иметь такие долги - это всего лишь описание функции.

А чего ж народ из Tea Party у них там такой озабоченный?

Marmot писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): И что штаты завоевали в последнее время? Афган, Ирак?

Скажем так, они это страны просрали, так же как и триллионы долларов потраченные на войну с ними...
Порядка там как не было, так и нет.

Там тот порядок, который их устраивает. Они что, хотели присоединить эти территории?

Проф. Преображенский писал(а):Долги? Эти долги не для возврата. Являясь эмиссионным центром для всего мира немудрено иметь такие долги - это всего лишь описание функции.

А чего ж народ из Tea Party у них там такой озабоченный?

Кто такие? Мало ли кто там чем озабочен.

а что там у путиноидов в прессе, какая реакция на выступление Саакашвили?
заклеймили уже?

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):народ из Tea Party

Кто такие?

для человека, практически живущего в разделе политика, эта пять!

Проф. Преображенский писал(а):Война им нужна не для завоеваний, а только, чтобы порядок в мире поддерживать. Это постольку, поскольку штаты сильны в экономике и война для них не выгодна.

Неправильно понимаете.

У США сильная экономика потому что они всем нараздавали по кумполу за последние 100 лет. Самая мощная армия страны защишает интересы экономики США от Японии до Северного полюса.

Никакой мир им нафик не сдался. Они деньги со всего мира трясут подминая всех под себя. А на войне очень хорошо зарабатываются деньги. Кучка крупнейших корпораций такие деньги зарабатывают на войнах, что давно уже говорят президентam США что делать и куда идти.