Каморка

Meadie писал(а):"There is no impending government shutdown — only a government slowdown. The threat of a "shutdown" is designed to scare voters while avoiding scrutiny of reckless government overspending.

If federal lawmakers do not pass a budget or a "continuing resolution" (CR) by Oct. 1, a government spending slowdown will take effect. This could halt almost $1 trillion in annualized spending that the CR would authorize, which is the size of the current federal deficit. If made permanent, this would cut annual federal spending by approximately 27 percent to $2.7 trillion — the current level of revenues coming in.

In other words, a federal slowdown — if allowed to take full effect — would balance the federal budget. This would greatly benefit the U.S. economy. ..."

Vims писал(а):at the same time in Canada

simon писал(а):

Vims писал(а):at the same time in Canada

Им что, делать больше нечего

The government shutdown isn’t slowing down the warmongers. For example:

The CIA is ramping up covert training program for Syrian rebels
President Obama has waived a ban on aiding regimes that use child soldiers
The Department of Defense awarded 94 new contracts worth a combined total of more than $5 billion dollars the day right before the government shutdown
DoD will continue to award contracts during the shutdown … but will stop publicly announcing them
The giant $2 billion dollar NSA spying center in Utah is still opening (the NSA is part of the Department of Defense, which carries out assassination and cyber-warfare campaigns, as well as destroying the privacy of American citizens)

Со стороны, кажется, что позиция республиканцев по вопросу долга в данный момент, является самоубийственной для США, поскольку не поднятие потолка по долгу, и сокращение расходов может привести США, если не к дефолту, то по крайней мере к новой рецессии. Ввиду этого, многие инвесторы просто не могут понять логику республиканцев.

Но как я полагаю, республиканцы не считают бюджет США, главным фактором в вопросе поддержки американской экономики. Правительство, это один из миллионов субъектов в американской экономике, который, как и все остальные, имеет доходы и расходы. Базис процветания американцев, заключается вовсе не в бюджете.

Базис Америки, которая ежегодно потребляет ресурсов и товаров на примерно 500 млрд. долларов больше чем производит, лежит в притоке капитала в США. Если приток капитала в США превышает дефицит, между разницей потребления и производства в США, то проблемы нет. Если капитал входит внутрь американской экономики, то не так сильно важно, как произойдет перераспределение внутри США. Будет работать, если так можно выразиться, закон сохранения энергии, если где то убудет, например в бюджете, то где то и прибудет.

Если же приток капитала замедлиться и что еще хуже, начнется чистый отток капитала, то бюджетные расходы не спасут экономику. Поэтому, для республиканцев, видимо, зашита притока капитала в США, имеет гораздо большее значение в вопросе экономической политики, в то время как демократы в лице Обамы, склонны защищать именно расходы государства.

levak писал(а):Американские банки готовятся к дефолту..

tasko писал(а):Обидно будет, если окажется что все это фарс и любовные игрища политиков.
Столько надежд пропадет.