Каморка

Twenty-four per cent of Canadians say they eliminated their non-mortgage debt in 2013, compared with 26 per cent in 2012 and 22 per cent in 2011, according a Royal Bank of Canada poll on debt.

Among Canadians who still have personal debt, the average load has jumped to $15,920, a $2,779 increase from a year ago.

The most recent figures released by Statistics Canada in September showed that a key measure of consumer debt, the debt-to-income ratio of Canadian households, hit a new new high of 163.4 in the second quarter of this year. That’s up from 162.1 per cent in the first quarter and a reversal from two quarters of edging lower.

akela писал(а):Twenty-four per cent of Canadians say they eliminated their non-mortgage debt in 2013.

“They are shifting their unsecured debt to secured debt. So from one perspective they are doing some positive money management, by paying lower rates on their debt.”

akela писал(а):RBC опубликовал данные своего ежегодного опроса - и эти данные сегодня пересказываются и перепечатываются канадскими СМИ.
http://www.theglobeandmail.com/globe-in ... e15122337/

Twenty-four per cent of Canadians say they eliminated their non-mortgage debt in 2013, compared with 26 per cent in 2012 and 22 per cent in 2011, according a Royal Bank of Canada poll on debt.

Among Canadians who still have personal debt, the average load has jumped to $15,920, a $2,779 increase from a year ago.

The most recent figures released by Statistics Canada in September showed that a key measure of consumer debt, the debt-to-income ratio of Canadian households, hit a new new high of 163.4 in the second quarter of this year. That’s up from 162.1 per cent in the first quarter and a reversal from two quarters of edging lower.

nonn писал(а):Он подумал, -Я был прав. Иначе зачем бы он открывал эту тему :alco:

конь в пальто писал(а):а что сам акела подумал, прочитав это? какие мысли?

S.G. писал(а):A recipe for disaster. Но не очевидно, как это всё можно зашортить :-)

Canada's Housing Market: The Next Big Short?

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):а что сам акела подумал, прочитав это? какие мысли?

в двух словах, на пальцах - трудно.
Но если коротко, то consumer borrowing (с последующим spending-ом на товары и услуги) - это ценный ресурс для выхода из рецессии и стимуляции очередного экономического подъёма. И, похоже, этот ресурс wasted, т.е. растрачен впустую (благодаря глупости гавернмента) за последние 3-4 года.

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):а что сам акела подумал, прочитав это? какие мысли?

в двух словах, на пальцах - трудно.
Но если коротко, то consumer borrowing (с последующим spending-ом на товары и услуги) - это ценный ресурс для выхода из рецессии и стимуляции очередного экономического подъёма. И, похоже, этот ресурс wasted, т.е. растрачен впустую (благодаря глупости гавернмента) за последние 3-4 года.

я был прав, канадский гавермент это кучка бесполезных тупиц.

Waterbyte писал(а):

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):а что сам акела подумал, прочитав это? какие мысли?

в двух словах, на пальцах - трудно.
Но если коротко, то consumer borrowing (с последующим spending-ом на товары и услуги) - это ценный ресурс для выхода из рецессии и стимуляции очередного экономического подъёма. И, похоже, этот ресурс wasted, т.е. растрачен впустую (благодаря глупости гавернмента) за последние 3-4 года.

я был прав, канадский гавермент это кучка бесполезных тупиц.

ну и на кой пёс мы в этой кучке живём, спрашиваеццо?

Waterbyte писал(а):

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):а что сам акела подумал, прочитав это? какие мысли?

в двух словах, на пальцах - трудно.
Но если коротко, то consumer borrowing (с последующим spending-ом на товары и услуги) - это ценный ресурс для выхода из рецессии и стимуляции очередного экономического подъёма. И, похоже, этот ресурс wasted, т.е. растрачен впустую (благодаря глупости гавернмента) за последние 3-4 года.

я был прав, канадский гавермент это кучка бесполезных тупиц.

ну и на кой пёс мы в этой кучке живём, спрашиваеццо?

конь в пальто писал(а):

Waterbyte писал(а):

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):а что сам акела подумал, прочитав это? какие мысли?

в двух словах, на пальцах - трудно.
Но если коротко, то consumer borrowing (с последующим spending-ом на товары и услуги) - это ценный ресурс для выхода из рецессии и стимуляции очередного экономического подъёма. И, похоже, этот ресурс wasted, т.е. растрачен впустую (благодаря глупости гавернмента) за последние 3-4 года.

я был прав, канадский гавермент это кучка бесполезных тупиц.

ну и на кой пёс мы в этой кучке живём, спрашиваеццо?

а где мне жить?

Waterbyte писал(а):ну и на кой пёс мы в этой кучке живём, спрашиваеццо?

Gadi писал(а):
там где есть кучка полезных тупиц ...

конь в пальто писал(а):

Gadi писал(а):
там где есть кучка полезных тупиц ...

гади & со каждый раз переезжают, когда не их кандидата избирают?