Каморка

Надеюсь, что все помнят замечательный мультик и эту фразу.
Вчера по радио услышала, что на постановку запятых в таких вот фразах влияет принадлежность к женскому или мужскому полу ( забудьте все нудные уроки грамматики в школе!:))
По словам ведущего программы в следующем примере вообще не было никаких отклонений от этого правила, все женщины выбрали один вариант,а все мужчины другой.
Итак, каков ваш ответ, где в этой фразе нужны ( и нужны ли) знаки пунктуации:

Woman without her man is nothing

Hedgehog писал(а):Надеюсь, что все помнят замечательный мультик и эту фразу.
Вчера по радио услышала, что на постановку запятых в таких вот фразах влияет принадлежность к женскому или мужскому полу ( забудьте все нудные уроки грамматики в школе!:))
По словам ведущего программы в следующем примере вообще не было никаких отклонений от этого правила, все женщины выбрали один вариант,а все мужчины другой.
Итак, каков ваш ответ, где в этой фразе нужны ( и нужны ли) знаки пунктуации:

Woman without her man is nothing

Нам будет сложнее, в английском и русском, правила пунктуации-таки сильно отличаются, а мы, подсознательно, склонны к использованию русских вариантов...

Marmot писал(а):

Hedgehog писал(а):Надеюсь, что все помнят замечательный мультик и эту фразу.
Вчера по радио услышала, что на постановку запятых в таких вот фразах влияет принадлежность к женскому или мужскому полу ( забудьте все нудные уроки грамматики в школе!:))
По словам ведущего программы в следующем примере вообще не было никаких отклонений от этого правила, все женщины выбрали один вариант,а все мужчины другой.
Итак, каков ваш ответ, где в этой фразе нужны ( и нужны ли) знаки пунктуации:

Woman without her man is nothing

Нам будет сложнее, в английском и русском, правила пунктуации-таки сильно отличаются, а мы, подсознательно, склонны к использованию русских вариантов...

Просто женщины более склонны к употреблению восклицательных знаков

ПС (двоеточие я считаю равносильно восклицанию)

Marmot писал(а):

Hedgehog писал(а):Надеюсь, что все помнят замечательный мультик и эту фразу.
Вчера по радио услышала, что на постановку запятых в таких вот фразах влияет принадлежность к женскому или мужскому полу ( забудьте все нудные уроки грамматики в школе!:))
По словам ведущего программы в следующем примере вообще не было никаких отклонений от этого правила, все женщины выбрали один вариант,а все мужчины другой.
Итак, каков ваш ответ, где в этой фразе нужны ( и нужны ли) знаки пунктуации:

Woman without her man is nothing

Нам будет сложнее, в английском и русском, правила пунктуации-таки сильно отличаются, а мы, подсознательно, склонны к использованию русских вариантов...

ну тут как раз эта фраза достаточно легко "кладется" на русский вариант, просто у нас появляются окончания, поэтому просто перевести сразу на русский и попросить расставить запятые нельзя, так как будет понятно, где их ставить. То есть в зависимости от запятых и перевод будет разным.

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

Hedgehog писал(а):Надеюсь, что все помнят замечательный мультик и эту фразу.
Вчера по радио услышала, что на постановку запятых в таких вот фразах влияет принадлежность к женскому или мужскому полу ( забудьте все нудные уроки грамматики в школе!:))
По словам ведущего программы в следующем примере вообще не было никаких отклонений от этого правила, все женщины выбрали один вариант,а все мужчины другой.
Итак, каков ваш ответ, где в этой фразе нужны ( и нужны ли) знаки пунктуации:

Woman without her man is nothing

Нам будет сложнее, в английском и русском, правила пунктуации-таки сильно отличаются, а мы, подсознательно, склонны к использованию русских вариантов...

Просто женщины более склонны к употреблению восклицательных знаков

ПС (двоеточие я считаю равносильно восклицанию)

Ответ правильный ( подтверждающий слова ведущего передачи):)

Woman without, her man is nothing

Ну и что это за конструкция такая антиграмматическая, аж глаза режет. Вот без запятых по-моему все нормально (и смысл естественно противоположный)

Двоечники!

Woman, without her, man is nothing!

Vlada писал(а):Двоечники!

Woman, without her, man is nothing!

Нашего полку прибывает!

simon писал(а):Woman without, her man is nothing

Ну и что это за конструкция такая антиграмматическая, аж глаза режет. Вот без запятых по-моему все нормально (и смысл естественно противоположный)

Так вы в рядах мужчин или женщин? Вам какой смысл "больше нравится"?

Woman, without her there is always another men

Hedgehog писал(а):

simon писал(а):Woman without, her man is nothing

Ну и что это за конструкция такая антиграмматическая, аж глаза режет. Вот без запятых по-моему все нормально (и смысл естественно противоположный)

Так вы в рядах мужчин или женщин? Вам какой смысл "больше нравится"?

Саймон хороший, он любит женщин и согласен с нами, но за мужскую солидарность поставит запятую в другом месте.

Vasja писал(а):Woman, without her there is always another men

Ага, уже третий вариант ответа, но опять же, подтверждающий женский взгляд на пунктуацию:)

Vlada писал(а):Двоечники!

Woman, without her, man is nothing!

По-моему абаракадабара. Тогда должно быть: Woman, without YOU, man is nothing!

simon писал(а):

Vlada писал(а):Двоечники!

Woman, without her, man is nothing!

По-моему абаракадабара. Тогда должно быть: Woman, without YOU, man is nothing!

Вы чего, все тут дурака валяете, да?

Woman, without her man, is nothing

Vlada писал(а):Саймон хороший, он любит женщин и согласен с нами, но за мужскую солидарность поставит запятую в другом месте.

Конечно, я вас всех люблю), но истина дороже