Каморка

Я на одном росийском форуме нашел что для windows 8.1 никакая защита типа нортон не нужна больше и даже вредна. Т.к. windows 8.1 сам себя защищает.
так ли это?

так, вернее все в комплекте поставки.

пс. Нортон никогда не был нужен и даже был вреден.

Т.е. для того что бы комп. Лучше работал нужно удалить все защиты. файрволы и т.д. я так понимаю и ни один вирус или другой какой червяк 8.1 нипочем.

mikei писал(а):пс. Нортон никогда не был нужен и даже был вреден.

враки. я, благодаря нортону, освоил мс-дос. ничё вредного не ощутил.

пыс. семантек енд-пойнт - тоже кульное штучко, кстате. такшта неча на петю бочки катить...

Лучше работал нужно удалить все защиты. файрволы и т.д. я так понимаю и ни один вирус или другой какой червяк 8.1 нипочем.

Потом получишь ukash virus

levak писал(а):

Лучше работал нужно удалить все защиты. файрволы и т.д. я так понимаю и ни один вирус или другой какой червяк 8.1 нипочем.

Потом получишь ukash virus

попалась как-то эта заноза на альтернативном лэптопе с Win 7, правда, и Авира не справилась, пришлось искать-читать, как занозу ту удалить, обошлось

Не фсё такие очарованные странники как вы,некоторые по стольнику отстегивают или выбрасывают комп..

Waterbyte писал(а):

mikei писал(а):пс. Нортон никогда не был нужен и даже был вреден.

враки. я, благодаря нортону, освоил мс-дос. ничё вредного не ощутил.

пыс. семантек енд-пойнт - тоже кульное штучко, кстате. такшта неча на петю бочки катить...

Было дело. Я думал они однофамильцы.

turtle писал(а):Т.е. для того что бы комп. Лучше работал нужно удалить все защиты. файрволы и т.д.

Да.

turtle писал(а):я так понимаю и ни один вирус или другой какой червяк 8.1 нипочем.

Нет.

ок значит буду включать антивир через день

я вот как то USB флэшку чуть не выкинул, испортив на ней master boot сектор. Винда отказалась форматировать ее. Остановило только то что испортив вторую флешку тем же, задумалсо, что это подозрительно и наверняка не железо. Все восстановилось с DISKPART в два счета.

а контакты самогоном протирал?

Специально для ползующих медленно

Можно ли работать в Windows без антивируса?

http://www.outsidethebox.ms/15200/

Статейка немного старая но правильно отражающая современные реалии..

Низкий уровень заражений Windows 8 объясняется в первую очередь тем, что пока на нее перешли, в основном, энтузиасты, обладающие более высоким уровнем компьютерной грамотности. Они же склонны сознательно выбирать 64-разрядные системы, снабженные защитными технологиями, недоступными в 32-разрядных ОС.

Но есть и еще один фактор, который поспособствует тому, что в будущем Windows 8 продемонстрирует уровень заражений ниже, чем у Windows 7. Это – встроенный антивирус Windows Defender, обладающий тем же интерфейсом, движком и базами обновлений, что и Microsoft Security Essentials, предназначенный для предыдущих версий Windows..

Ожидаемо, системы без должной защиты заражаются чаще вне зависимости от версии и разрядности. В частности:
Windows XP в 4.7 раза
Windows 7 SP1 в 9.4 раза (х86) и 7.3 раза (х64)
Windows 8 x64 в 13.5 раз