Каморка

Ситуация: как бы вы поступили, если при улучшении условий работы для вас (скажем, вам предлагают работать по более удобному для вас расписанию) может пострадать ваш коллега, расписание которого, при этом значительно ухудшится (но по деньгам никто не проигрывает). Выбрали бы вы в такой ситуации себе лучшее расписание или оставили бы все как есть - т.е. сейчас у вас расписание на "троечку" у обоих, а если вы согласитесь на изменения, то ваше расписание будет на "четверку", а его на "двойку"? т.е. будете ли вы жертвовать неплохой оппортьюнитью зная, что ваш коллега при этом проиграет вам в битве ништяков?

Скрипка писал(а):Ситуация: как бы вы поступили, если при улучшении условий работы для вас (скажем, вам предлагают работать по более удобному для вас расписанию) может пострадать ваш коллега, расписание которого, при этом значительно ухудшится (но по деньгам никто не проигрывает). Выбрали бы вы в такой ситуации себе лучшее расписание или оставили бы все как есть - т.е. сейчас у вас расписание на "троечку" у обоих, а если вы согласитесь на изменения, то ваше расписание будет на "четверку", а его на "двойку"? т.е. будете ли вы жертвовать неплохой оппортьюнитью зная, что ваш коллега при этом проиграет вам в битве ништяков?

Поступайте так, как поступают ваши коллеги в подобных ситуациях.

Stanislav писал(а):Поступайте так, как поступают ваши коллеги в подобных ситуациях.

это в какой религии так обучают?

мне кажется, что лучше всё-таки поступить так, как вы хотели бы, чтобы поступили с вами в схожей ситуации.

Скрипка писал(а):Ситуация: как бы вы поступили, если при улучшении условий работы для вас (скажем, вам предлагают работать по более удобному для вас расписанию) может пострадать ваш коллега, расписание которого, при этом значительно ухудшится (но по деньгам никто не проигрывает). Выбрали бы вы в такой ситуации себе лучшее расписание или оставили бы все как есть - т.е. сейчас у вас расписание на "троечку" у обоих, а если вы согласитесь на изменения, то ваше расписание будет на "четверку", а его на "двойку"? т.е. будете ли вы жертвовать неплохой оппортьюнитью зная, что ваш коллега при этом проиграет вам в битве ништяков?

я бы оставила те троечки для обоих. Ибо если при приобретении себе ништяка друг/коллега получит бяку, то твой ништяк окажется вовсе и не ништяком, а самой что ни на есть еще худшей бякой.
И дело даже не в карме, а в своей родной совести. Но это, понятно, имхо.

Скрипка писал(а):Ситуация: как бы вы поступили, если при улучшении условий работы для вас (скажем, вам предлагают работать по более удобному для вас расписанию) может пострадать ваш коллега, расписание которого, при этом значительно ухудшится (но по деньгам никто не проигрывает). Выбрали бы вы в такой ситуации себе лучшее расписание или оставили бы все как есть - т.е. сейчас у вас расписание на "троечку" у обоих, а если вы согласитесь на изменения, то ваше расписание будет на "четверку", а его на "двойку"? т.е. будете ли вы жертвовать неплохой оппортьюнитью зная, что ваш коллега при этом проиграет вам в битве ништяков?

На работе, вы не можете предсказать, что произойдет завтра. Завтра никого из вас там может просто не оказаться по независящим ни от кого прчинам. Это единственно правильный ответ

Скрипка писал(а):Ситуация: как бы вы поступили, если при улучшении условий работы для вас (скажем, вам предлагают работать по более удобному для вас расписанию) может пострадать ваш коллега, расписание которого, при этом значительно ухудшится (но по деньгам никто не проигрывает). Выбрали бы вы в такой ситуации себе лучшее расписание или оставили бы все как есть - т.е. сейчас у вас расписание на "троечку" у обоих, а если вы согласитесь на изменения, то ваше расписание будет на "четверку", а его на "двойку"? т.е. будете ли вы жертвовать неплохой оппортьюнитью зная, что ваш коллега при этом проиграет вам в битве ништяков?

Toss a coin...

Заработал бы себе повышение...

будете ли вы жертвовать неплохой оппортьюнитью зная, что ваш коллега при этом проиграет вам в битве ништяков?

А что это за такой у вас никчемушный менеджмент?

Или это закидоны "охваченой профсоюзом системы синьорити"? Вот, где клоака.

Marmot писал(а):Заработал бы себе повышение...

Хорошую тему Скрипка открыла, сейчас мы узнаем наших героев.

Гея писал(а):

будете ли вы жертвовать неплохой оппортьюнитью зная, что ваш коллега при этом проиграет вам в битве ништяков?

А что это за такой у вас никчемушный менеджмент?

Менеджер какрастаки умный попался, он с себя всю ответственность переложил.

Я бы оставил как есть, чтоб потом через полгодика сидеть со своей двоечкой, так как вряд ли кто откажется от четверочки, только я и коморочники, првильно воспитанные, сердобольные, гордые, справедливые, но с двоечками. Не страшно, вылезу еще через три года, зато от принципов не отступлюсь. Совок вообщем 50 ые

nonn писал(а):Я бы оставил как есть, чтоб потом через полгодика сидеть со своей двоечкой, так как вряд ли кто откажется от четверочки, только я и коморочники, првильно воспитанные, сердобольные, гордые, справедливые, но с двоечками. Не страшно, вылезу еще через три года, зато от принципов не отступлюсь. Совок вообщем 50 ые

ну, это "кто на кого учился", как говорится. Может и совок, может и 50-ы, а по головам других к своему успеху я, например, не пойду. Если это единственная опция и обходных путей нет.

Менеджер какрастаки умный попался, он с себя всю ответственность переложил.

вы не поставили кавычки у слова "умный". Шитти менеджемнт однозначно.

С отказом от действий в свою пользу есть опастность, что та, "предполагаемо обижаемая коллега", может оказаться не такой щепитильной, и и на подобное предложение сделаное ЕЙ может не мучаться сомнениями, а рабостно ухватиться за предложение. Скрипка, конечно, будет чувствовать себя страшно благородной и правильной (если это может кому-то служить утешением), но "объеханой на кривой козе"....

Гея писал(а):

Менеджер какрастаки умный попался, он с себя всю ответственность переложил.

вы не поставили кавычки у слова "умный". Шитти менеджемнт однозначно.

С отказом от действий в свою пользу есть опастность, что та, "предполагаемо обижаемая коллега", может оказаться не такой щепитильной, и и на подобное предложение сделаное ЕЙ может не мучаться сомнениями, а рабостно ухватиться за предложение. Скрипка, конечно, будет чувствовать себя страшно благородной и правильной (если это может кому-то служить утешением), но "объеханой на кривой козе"....

Не умный и не шитти, но что бы отношение с подчиненными не портит решил отдать кость им.
А вообще да, ситуация с моральной точки зрения не приятная.

mamida писал(а): ну, это "кто на кого учился", как говорится. Может и совок, может и 50-ы, а по головам других к своему успеху я, например, не пойду. Если это единственная опция и обходных путей нет.

так и я сказал, что не пойду, а буду сидеть и гордится, что не пошёл, внутренний мир зато не подпорченным оставлю. на самом деле дружба дружбой, а табачок врозь, не канадская пословица. если Скрипка лучше почему она должна думать ещё за кого то? И то что воспитывали нас так, что рабочие отношения у нас чуть ли не как семейные я считаю неправильно. Мне кажется, не проверял, что канадцы даже не воспримут это как оскорбление чувств, лучший- двигай выше, я буду лучше я тоже двину на повышение.