Каморка

... А есть совсем другая точка зрения, переворачивающая шахматы, что всё, что происходит на Украине, - это средство. А цель – во-первых, максимально испортить отношения с Западом, наконец, раззадорить его по-настоящему и начать реальную Холодную войну с Западом. И произвести в связи с этой Холодной войной окончательную перестройку или перезагрузку внутриполитической ситуации в России. Если это так, то эта цель, вполне возможно, достигнута.
...
А главная цель – это, наконец, вернуться к духовным скрепам, которые Россию с Крымом скрепляют, а Россию с Западом разделяют. Что у нас особая цивилизация, особый путь. Собственно говоря, всё это постоянно, годами, непрерывно говорят все наши официальные лица – и Лавров, и Путин, и все другие. Просто обычно считалось почему-то (право, не знаю, почему), что они это говорят просто так, на воздух.
...
Главное – провести водораздел, отделиться и сказать «Вот теперь это, действительно, наша особая сверхдуховная традиционная, генетически запрограммированная и так далее, и так далее, и так далее цивилизация, которая противостоит «ихней», не особой, бездуховной, меркантильной, загнивающей, пропадающей и так далее, и так далее цивилизации».
...
Поэтому я думаю, что риски для России связаны не с тем, что введут одномоментные быстрые санкции, а связаны они совсем с другим – что мнение о России утвердится на Западе следующее: что это непредсказуемая, брутально агрессивная страна, с которой просто опасно не только иметь дело, но опасно оставлять ее в полной свободе, опасно оставлять ей свободу рук и ее надо ограничить. И они медленно запрягают и не быстро ездят, но, обладая гигантской тушей, ну, просто, вот, еще раз повторяю, в 17 раз больше ВВП, чем у нас (я уж не говорю о том, что там структура ВВП немножко другая), они этой тушей просто постепенно, потихоньку-полегоньку начнут выдавливать-выдавливать-выдавливать.
...
Короче говоря, если так или иначе вот эта огромная вялая, трусливая, нескладная, конформистская махина примет решение «Россия – опасная страна, ее надо остановить», то они ее остановят. Годом раньше, годом позже остановят.

Впрочем, если даже у нас резко упадет экономический уровень, уровень жизни и так далее, и так далее, опять же, тот же великий гениальный Оруэлл прекрасно объяснил: Ненависть, страх, паранойя исключительно питательные продукты, высококалорийные, которые с огромным успехом заменяют хороший уровень потребления. Тем более, что те, кому надо, всегда будут иметь хороший уровень потребления. А огромное большинство населения постепенно может перейти на диету пятиминутки ненависти, десятиминутки паранойи и так далее. Очень питательно.

ingvar писал(а):listen to "Echo of Washington", so the info you get will be from a primary source at least ...

экономическая ситуация в России теперь должна зримо ухудшиться уже в самое ближайшее время. И проблема даже не в формальных цифрах роста или падения ВВП (валового внутреннего продукта). Их можно абсолютно честно корректировать ценовым фактором, хорошим урожаем, пересчетом исходной базы и т. п. Более важно другое: и без того неблагоприятный инвестиционный климат получил удар такой силы, что от него оправиться можно только через мощнейшие политические изменения, которые прежде всего касаются реформы института российского государства (включая отмену законов «взбесившегося принтера», введение реального разделения ветвей власти и много чего другого). Кроме того, мы теперь, будем откровенны, изгои мирохозяйственной системы из-за резкого выпадения не только из «большой восьмерки». Поставлен под сомнение наш собственный интеграционный процесс на евразийском пространстве. Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, а тем более Киргизия, Таджикистан, Армения, на территории которых находятся наши военные базы, уверен, серьезно насторожились.

Россия может восстановить свои позиции только, как отмечалось выше, в случае запуска реальных политических, а затем и экономических реформ. Но вероятность такого поворота пока близка к нулю. Именно поэтому социальная политика быстро приобретет завершенный мобилизационный характер.
...
фактически насильственная экспроприация значительной части материального благосостояния высоко- и среднедоходных групп российского населения.
...
свертывание объемов предоставления бесплатных услуг образования, здравоохранения и социального обслуживания вкупе со снижением их качества.
...
Очевидно, что такого рода «социальная политика» не может быть реализована без мощнейшей промывки мозгов через СМИ (прежде всего федеральные телеканалы), ограничений доступа к значительным сегментам интернета, еще более жесткого зажима любой независимой от власти самоорганизации граждан, дальнейшей клерикализации российской жизни, жесткого идеологического контроля за ситуацией в системе образования. Кстати, об идеологии: это срочно разрабатываемая сейчас концепция «консерватизма» как стержня российской души.

Достигнет ли такая стратегия конечной цели — сохранения неизменности режима на ближайшие годы, а возможно, и десятилетия?

Мой ответ неоднозначен. Если наиболее активным несогласным с такой «жизнью» будет разрешено эмигрировать, то они это в своей массе сделают. Возможно, что счет пойдет на сотни тысяч семей. Зато оставшиеся будут обречены на беспросветное существование, обоснованное тотальным оболваниванием — что-то среднее между нефтяной Венесуэлой Уго Чавеса и зазомбированной Кубой Фиделя Кастро.

mamida писал(а): http://www.turnerradionetwork.com/news/347-pat

elena S. писал(а):

mamida писал(а): http://www.turnerradionetwork.com/news/347-pat

файк info, вроде, нет?

mamida писал(а):Коллега взял у Каспарова, может и липа, очень хочется верить, что липа.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=53188DAF0D12F

Э.Аппельбаум - Что можно было бы назвать ошибкой – это неправильная интерпретация Путина. И непонимание его и его целей в регионе. ЕС верило, что торговые отношения с Украиной не угроза для него. Они верили, что применим язык международной дипломатии – победа-победа. Мы торгуем с Украиной, Украина становится богаче, это хорошо для России, потому что Россия хочет благополучную страну у своей границы. И они не понимали, что образ мыслей Путина – это нулевая сумма, другими словами, если Украина торгует с Европой – это плохо для нас, это вызов для нас, это вызов для Путина и возможно для его собственной системы власти.

mamida писал(а):Очень спокойное и взвешенное, на мой взгляд, интервью американской журналистки и, по совместительству, жены польского мин. ин. дел. Э.Аппельбаум.

Э.Аппельбаум - Что можно было бы назвать ошибкой – это неправильная интерпретация Путина. И непонимание его и его целей в регионе. ЕС верило, что торговые отношения с Украиной не угроза для него. Они верили, что применим язык международной дипломатии – победа-победа. Мы торгуем с Украиной, Украина становится богаче, это хорошо для России, потому что Россия хочет благополучную страну у своей границы. И они не понимали, что образ мыслей Путина – это нулевая сумма, другими словами, если Украина торгует с Европой – это плохо для нас, это вызов для нас, это вызов для Путина и возможно для его собственной системы власти.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1274282-echo/

Биркин писал(а):

mamida писал(а):Очень спокойное и взвешенное, на мой взгляд, интервью американской журналистки и, по совместительству, жены польского мин. ин. дел. Э.Аппельбаум.

Э.Аппельбаум - Что можно было бы назвать ошибкой – это неправильная интерпретация Путина. И непонимание его и его целей в регионе. ЕС верило, что торговые отношения с Украиной не угроза для него. Они верили, что применим язык международной дипломатии – победа-победа. Мы торгуем с Украиной, Украина становится богаче, это хорошо для России, потому что Россия хочет благополучную страну у своей границы. И они не понимали, что образ мыслей Путина – это нулевая сумма, другими словами, если Украина торгует с Европой – это плохо для нас, это вызов для нас, это вызов для Путина и возможно для его собственной системы власти.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1274282-echo/

после слов "Украина становится богаче" можно не читать - свежо предание как говорится. украинский бизнес от перспектив евроинтеграции взвыл и попросил это дело отложить, я тут давал ссылку где-то

mamida писал(а):

Биркин писал(а):

mamida писал(а):Очень спокойное и взвешенное, на мой взгляд, интервью американской журналистки и, по совместительству, жены польского мин. ин. дел. Э.Аппельбаум.

Э.Аппельбаум - Что можно было бы назвать ошибкой – это неправильная интерпретация Путина. И непонимание его и его целей в регионе. ЕС верило, что торговые отношения с Украиной не угроза для него. Они верили, что применим язык международной дипломатии – победа-победа. Мы торгуем с Украиной, Украина становится богаче, это хорошо для России, потому что Россия хочет благополучную страну у своей границы. И они не понимали, что образ мыслей Путина – это нулевая сумма, другими словами, если Украина торгует с Европой – это плохо для нас, это вызов для нас, это вызов для Путина и возможно для его собственной системы власти.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1274282-echo/

после слов "Украина становится богаче" можно не читать - свежо предание как говорится. украинский бизнес от перспектив евроинтеграции взвыл и попросил это дело отложить, я тут давал ссылку где-то

Проблемы с пониманием? Приведенная цитата вырвана из контекста, та фраза относилась т тому, что "думало ЕС, что будет", т.е. какие-то бывшие иллюзорные планы.

Вот отсюда ваши проблемы, Биркин, я теперь поняла. Свое видение ситуации от неумения видеть очевидное. Зомбирование детектед. К зомбированному мозгу никакой альтернативной информации не пробится-супер фильтры стоят, на 2-м абзаце текст закрывается.