Страница 1 из 1

А чего все всполошились?

Добавлено: 12 мар 2014, 14:22
Uncle Dudley
Россия и Украина всегда считали Крым, а уж тем более Севастополь российскими. Вот документы, которые Хазбулатов предоставил:
Изображение

"Так дело в том, что, даже когда в 1954 году передавали Крым, то, как видите, в документах 1954 года, в решении Президиума Верховного Совета Российской Федерации там ничего не было указано…
...
Нет, окончательное решение принимал РСФСР, потому что Крым-то был российской областью.
...
Там не было сказано о передаче Севастополя. А дело в том, что Севастополь, наряду с Москвой и Ленинградом, входил в российское федеральное подчинение. Поэтому Крым был передан без Севастополя. А Севастополь юридически оставался в юрисдикции Российской Федерации."
Изображение

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 12 мар 2014, 14:57
Uncle Dudley
fixed

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 17:00
Uncle Dudley
П. Обаме отправлены указаные документы. Получит - прочитает и поймет, что был неправ

Изображение

Изображение

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 17:11
Vasja
Скажет что всё подтасовка и неправда

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 17:18
mikei
А чего все всполошились?
Совершенно правильная постановка вопроса.

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 17:19
CdR
Хорошая тема.
Изображение

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 17:32
Ringo
А есть ли соответствующте документы, за 1992-й г, подписанные украинскими официальными лицами? Ибо иначе ничего эта декларация о намерениях, подписанная одной стороной ни фактически, ни юридически не меняет. Ну подписал Хасбулатов, ну и что? Он мог еще десяток документов с Руцким догда наваять и сколь угодно долго "считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем государственных переговоров". Переговоры были и завершились соответствующим подписанием обеими сторонами? Вот если есть подпись, например, Кравчука о признании Крыма российской территорией или нелигитимности акта о передачи автономии от 1954 г, тогда другое дело. Это была бы бомба. А так - это мемуары подуставшего, глубоко бывшего политика на далеких задворках истории.

Действительно, а чего вы так "все всполошились"?

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 17:36
tasko
CdR писал(а):Хорошая тема.
Изображение
Красиво смотрится.
Кстати, указанный персонаж наверно является чемпионом по черным спискам на разных форумах.
Слишком сильно заработать хочет, наверное.

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 17:40
tasko
Ringo писал(а):Ну подписал Хасбулатов, ну и что? Он мог еще десяток документов с Руцким догда наваять и сколь угодно долго "считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем государственных переговоров".
Интересно, если бы Хазбулатов состряпал документик о вхождении России отдельным штатом в состав США, сейчас патриоты тоже с пеной у рта доказывали что так оно и есть на самом деле?

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 17:41
Ringo
tasko писал(а):
Ringo писал(а):Ну подписал Хасбулатов, ну и что? Он мог еще десяток документов с Руцким догда наваять и сколь угодно долго "считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем государственных переговоров".
Интересно, если бы Хазбулатов состряпал документик о вхождении России отдельным штатом в состав США, сейчас патриоты тоже с пеной у рта доказывали что так оно и есть на самом деле?
Ну он может что угодно сейчас написать. Вдруг обратно в обойму зарядят? Только врядли...

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 18:06
CdR
tasko писал(а):
CdR писал(а):Хорошая тема.
Изображение
Красиво смотрится.
Кстати, указанный персонаж наверно является чемпионом по черным спискам на разных форумах.
Слишком сильно заработать хочет, наверное.
Сам с собой подолгу о чём-то говорит.
Интересная жизнь у обезьянки. :)

Re: А чего все всполошились?

Добавлено: 15 мар 2014, 18:40
_av
CdR писал(а): Сам с собой подолгу о чём-то говорит.
Интересная жизнь у обезьянки. :)
вроде кот? нет? :)