Страница 1 из 2

Экономика в политике

Добавлено: 14 мар 2014, 15:27
Ringo
Тут много разудалых баталий по разным фронтам на животрепещущую тему Украины. Много ссылок и реальной информации, есть информация в виде фекалий информационной войны.

На что опереться? Что можно выделить (если можно)? Предлагаю в этой теме опираться акентированно на экономику, пусть она и неразрывно связана с политикой. Вот, например, фондовым индексам и евро совершенно все равно какие узы с кем кого и как прочно соединяют или разъединяют, где националисты, фашисты или пацифисты, где восточные, а где западные.

Российские индексы сегодня обрушились к значениям 2009-го (пока еще, тьфу-тьфу-тьфу, не 2008-го, но КТО знает и даст гарантию?), а евро опять пробил потолок в 51 ре на торгах. И это без видимой паники и margin calls на других мировых рынках. Тенденция и прямопропорциональная зависимость или как?

http://lenta.ru/news/2014/03/14/markets/
http://www.gazeta.ru/business/news/2014 ... 2937.shtml

Re: Экономика в политике

Добавлено: 14 мар 2014, 22:56
genebest
1.11 марта США объявили о продаже 5 млн. баррелей из госрезерва нефти с целью «протестировать инфраструктуру».

Стратегический госрезерв нефти создан США в период объявленного арабскими странами в 1973-1974 эмбарго на поставки нефти в США и страны Западной Европы.

Цель создания резерва – компенсация дефицита нефти на рынке во время проблем с поставками таковой.

Размер резерва на 7 марта 2014 года – 696 млн. баррелей.

Все 4 нефтехранилища находятся на восточном (аталантическом т.е. европейском) побережье США, два в Техасе и два в Луизиане – то есть в районах нефтедобычи.

Специально отмечу, что нет ни одного нефтехранилища на западном, тихоокеанском побережье, а ведь дефицит нефти в 1973-74 гг. охватил всю территорию США, а не только их атлантическое побережье.


Вывод: в реальности гесрезерв нефти США имеет целью не только поставки таковой на рынок самих США, но и поставки нефти в Западную Европу.

О продаже 5 млн. баррелей было объявлено именно 11 марта – за 5 дней до рефрендума, за 10 дней до заседания Госдумы, на котором как было объявлено, Крым будет принят в состав России.

Вывод: несмотря на последовавшие затем уверения американцев, факт поставки четко привязан к украинско-крымским событиям, точнее имеет таковые в виде причины.

В 2011 году когда началась «горячая» фаза войны в Ливии США поставили из резерва на рынок 30 млн. баррелей нефти, а так же осуществляли небольшие поставки после ураганов в 2012 и 2013 гг.

Т.е. финансовая «инфраструктура» продаж уже отлажена, проверена сама отгрузка нефти из нефтехранилищ и дальнейшая логистика по США так же проконтролирована.

Не проверена только инфраструктура и логистика поставок нефти из госрезерва за пределы США.

Вывод: единственной технологической целью данной продажи может быть лишь проверка инфраструктуры экспорта нефти из госрезерва.

В 2013 году Россия экспортировала в страны ЕС 1,124 млрд. баррелей сырой нефти и порядка 730 млн. баррелей нефтепродуктов – т.е. (берем очень грубо, фактически приравнивая нефтепродукты к нефти) 1,86 млрд. баррелей.

5 млн. «американских» баррелей в пересчете на год – это 365*5млн. = 1,82 млрд. баррелей.

Вывод: перед нами достаточно прозрачный «намек» на то, что Россия может полностью лишиться экспорта нефти и нефтепродуктов в ЕС.

США могут поставить в Европы до 50% своего госрезерва. Т.е. порядка 350 млн. баррелей, что позволит Европе продержаться на них от 70 до 120 дней, чего вполне хватит для того, что бы Саудовская Аравия и Иран (санкции отменяются аккурат с 1 июня) привели в рабочее состояние свои простаивающие мощности, арендовали дополнительные танкеры, отработали логистику и решили вопросы с увеличением перевалки нефти.

2.Свободных мощностей Саудовской Аравии и Ирана хватает на то, что бы покрыт 88% поставок российской сырой нефти в ЕС. Остается вопрос с нефтепродуктами – но и его можно решить за счет поставок нефти на простаивающие и малозагруженные НПЗ Европы.

3.Аккурат 11 марта – тогда же когда США объявили о продаже нефти из госрезерва – правительство Ливии выдвинуло ультиматум мятежнникам, контролирующим порты Киренаики – в 2 недели передать их под контроль правительства или быть уничтоженнымии.

Нет никакого сомнения что в текущей ситуации войска правительства Ливии будут поддержаны спецподразделениями армий стран ЕС.

Вывод: на рынок Европы скоро начнет поступать нефть из Ливии, порядка 1 млн. баррелей.

4.В конце февраля Иран и Турция (уже имеющие практически незагруженный газопровод Тебриз-Эрзерум мощностью 20 млрд. кубов в год) подписали договор о строительство второго газопровода из Ирана в Европу через территорию Турции.

5.Иран имеет две официально заявленных цели: увеличить экспортные газопроводные мощности на европейском направлении до 80 млрд. кубов и в ближайшие несколько лет увеличить свой экспорт газа на 52 млрд. кубометров.

6.В тот же самый день, когда Путин внес в СФ предложение использовать ВС России на территории Украины, Иран публично отказался от планов обзавестись ядерным оружием.

7.Ирак резко увеличил в феврале добычу нефти – до 3,4 млн. баррелей в день, а к концу года намерен довести ее до 4,1 млн. баррелей.

Вывод: в срок до нескольких месяцев на рынок Европы может попасть нефть из Саудовской Аравии и Ирана в размере до 3,7 млн. баррелей, а в срок до конца года – еще 1,5-2 млн. баррелей их Ливии и Ирака.

Иран так же расчитывает поставлять в Европу очень большие объемы газа (вторая часть награды за отказ от ядерных амбиций) – до 80 млрд. кубов в год.

8.В перспективе до 2018 года на газовый рынок Тихоокеанского региона попадут 80 млрд. кубов газа из Австралии и столько же (чуть меньше, чуть больше) – из США и Канады.

Которые будут вытеснять оттуда СПГ Катара (66 млрд. кубов в 2013 году). Катар уже начал снижать цены для покупателей из стран ЮВА, стремясь сохранить их лояльность.

Вывод: Катару нужен рынок, куда он переведет часть газа с азиатского направления.

9.Судя по выданным разрешениям, находящимся в рассмотрении запросам и уже заключенным контрактам США намерены с 2016 года начать экспорт СПГ в Европу, доведя его до 30 млрд. (или более) кубометров.

Вывод: США нужен рынок в Европе размером в 30 млрд. кубометров или более.

Итоговый вывод:

- Саудовская Аравия, Ливия, Иран и Ирак в срок до конца 2014 года способны полностью заменить Россию на рынке стран ЕС – и исполнены желанием это сделать.

- США, Катар, Иран (и кстати Курдистан) в срок до 5 лет способны практически полностью заменить Россию на рынке газа стран ЕС – и так же исполнены желанием это сделать.

Re: Экономика в политике

Добавлено: 14 мар 2014, 22:57
genebest
Нефть 110 - Мы заставим бандеровцев ответить за свои злодеяния! Янукович - легитимный президент Украины! Крым имеет право на самоопределение!
Нефть 100 - ...хотя, безусловно, такие щекотливые вопросы лучше обсуждать за столом переговоров.
Нефть 90 - Теперь уже очевидно, что Янукович - преступник. Мы стали жертвой собственной доверчивости.
Нефть 80 - Территориальная целостность братской страны и соблюдение положений Будапештского меморандума всегда были для нас первичны.
Нефть 70 - Добро пожаловать, Арсений Петрович! Чаю? Зачем дозиметр?
Нефть 60 - Передислокация флота в Новороссийск осуществляется в плановом режиме.
Нефть 50 - Мы уважаем выбор народа Кубани. Просим наших турецких партнеров пропустить флот через Босфор.
Нефть 40 - Аллаhу акбар, дорогие соотечественники! После вынужденного ухода Владимира Владимировича...
Нефть 30 - Dear Russian citizens...
Нефть 20 - Хлопці, а де тут в них зарядка для мобільного?

Re: Экономика в политике

Добавлено: 14 мар 2014, 23:50
akela
да, индекс ММВБ свалился с начала марта на 17%. "Санкции" ещё и не начинались - но уже предвкушаются.

Re: Экономика в политике

Добавлено: 15 мар 2014, 00:05
Speedline
akela писал(а):ММВБ
Это в "старые новые слова" надо было. Я уж и забыл было эту аббревиатуру.
ВЦСПС, КПП, ОГСЗ, ЛТП, ГКО, ГКЧП, МММ, ММВБ...

Re: Экономика в политике

Добавлено: 15 мар 2014, 08:24
Ringo
akela писал(а):да, индекс ММВБ свалился с начала марта на 17%. "Санкции" ещё и не начинались - но уже предвкушаются.
Любопытно посмотреть на лица воротил российского бизнеса и бирж и узнать ЧТО они обо всем этом думают? Адекватен ли, по их мнению, ценник за Крым? Они такие крутые, эти воротилы росбизнеса, а сделать ничего не могут. Ездят на тачках за мульон долларов, все в броне и секьюрити. Семьи, конечно, на Западе. Кто-то из них "стажировался за рубежом". Кто-то, из самых молодых, возможно, даже полный мастерс сделал за 4-5 лет усердного обучения забугром. Кто-то получил MBA, не выезжая из Москвы, а наведываясь 2-3 раза на экзамены в Калифорнию. Кто-то получил "ненастоящие" типа забугорные, но полностью сделанные в России корочки того же MBA. А теперь, всего одним росчерком пера, все их писаное, в данном случае на бумаге, могущество и усилия ушли в -17% за пару недель марта.

Re: Экономика в политике

Добавлено: 15 мар 2014, 11:08
simon
Ringo писал(а): Предлагаю в этой теме опираться акентированно на экономику, пусть она и неразрывно связана с политикой.
Очень правильная тема. В российской экономике началась стагнация примерно год назад, а с учетом международных санкций она провалится еще больше, от чего пострадают прежде всего простые граждане.
Бывший глава российского Минфина Алексей Кудрин оценивает возможные потери экономики России от санкций западных стран в 50 млрд долл. в квартал. Об этом он заявил на заседании Союзов промышленников и предпринимателей Петербурга и Ленинградской области, сообщает "Интерфакс".

Отток капитала, по мнению Кудрина, произойдет в том случае, если российские банки будут вынуждены "работать не через корсчета США и Евросоюза, а через другие страны".

Кудрин также отметил, что санкции станут причиной закрытия некоторых совместных проектов. Экс-министр указал на то, что российский корпоративный сектор "на 700 млрд долл. закредитован вне России".
http://top.rbc.ru/politics/13/03/2014/9 ... news_mail2

Re: Экономика в политике

Добавлено: 15 мар 2014, 11:30
капитан запаса
Карточки в Kрыму. И, как во время войны,-невозобновляемые...

Изображение

Re: Экономика в политике

Добавлено: 18 мар 2014, 11:47
Ringo
Биржа отыгрывает потери. Очередь за евро?

http://lenta.ru/news/2014/03/18/markets1/

Re: Экономика в политике

Добавлено: 20 мар 2014, 16:09
Ringo
Может у России и куда больше денег, чем у Украины, но для S&P это не аргумент. Рейтинг России понижается агенством до "негативного" и особенно характерна оценка размеров бегства капитала за первый квартал этого года:
по оценкам S&P, отток капитала из России в первом квартале 2014 года составит около 60 млрд долларов, что примерно равнозначно оттоку капитала за весь 2013 год
http://newsru.com/finance/20mar2014/sandpru.html

Похоже России собираются выставить непомерный ценник за счастье русскоязычных крымчан. Вариант торговать ресурсами с Китаем вместо Запада может обернуться просто ахтунгом для страны. Сами знаете, что китайцы за свой кровный целковый всю душу могут вымотать. И выматывают уже на текущих поставках нефти. К тому же Китай покупает ресурсы со всего мира. С мира по нитке, типа, а набирается. Китай физически нет возможности "подсадить" на российские нефть и газ как ту же Восточную Европу, на данный момент. А еще на Востоке инфраструктуры на транспортировку нет такой как на Западе, а, значит, объемы не те. А еще климат суровый. И куда оба "Потока" на Западе девать, если с Западом ссориться по серьезному?

Re: Экономика в политике

Добавлено: 25 мар 2014, 17:31
Ringo
Не смотря на различные ободряющие сценарии типа переориентации экономики с Запада, например, на Китай и Индию, тем не менее, позитива в рядах инвесторов и обладателей немальньких денег не наблюдается. По прогнозам, объем убегающего из страны капитала превысит первоначальные оценки в 3 раза и может достичь $200 млрд к концу года.

http://www.echo.msk.ru/news/1287044-echo.html

Re: Экономика в политике

Добавлено: 25 мар 2014, 18:17
Kate
капитан запаса писал(а):Карточки в Kрыму. И, как во время войны,-невозобновляемые...

Изображение
Ну, не только во время войны. Я стипендию такими карточками получала в институте, когда гривну вводили. Так что народу там не впервой.

Re: Экономика в политике

Добавлено: 26 мар 2014, 21:47
Ringo
Ну вот, выходит что Россия, в своем роде, играет заметную позитивную роль на международной арене, являясь мощным катализатором интеграционных экономических процесов на Западе. Все старания Сноудена по рассориванию Америки и ЕС - насмарку. Переговоры о Трансатлантическом пакте свободной торговли пошли просто ударными темпами.
Соглашение о свободной торговле ЕС-США называют проектом "экономического НАТО", результатом которого должно стать создание крупнейшей зоны свободной торговли в мире и увеличение товарооборота между Евросоюзом и Штатами на 160 млрд долларов в год. Эти переговоры предполагается завершить к концу года. В настоящее время завершились четыре раунда.
Канаде, как младшему брату, тоже будет доляха.

http://newsru.com/world/26mar2014/energy.html

Тут говорили про Китай как номер 1? Возможно, придется подождать. Возможно лет 30-40. Ну и потом, если что, амеро, как план B, никто не отменял, а превратить 2-3-4 трлн доллларов ценных бумаг в бумагу туалетную даже китайцы позволить себе не могут. Ибо 600 млн граждан живут в нищете. И если этим гражданам хоть чуть-чуть, хоть как-то не будет перепадать на тяжелые серые будни - никакая даже самая многочисленная китайская армия их уже не остановит. Так что, на самом деле, сидит Поднебесная на жестком финансовом кукане Запада и ни-ни...особо не шелохнется. Не говоря уже о кризисе перенаселения (включая нехватку женского населения и ежегодного многомиллионного пополнения армии молодых китайских холостяков), кризисе текущей модели экспортной экономики, удорожания рабочей силы, нехватки воды и вырождения сельско-хозяйственных угодий, сильном загрязнении окружающей среды и пр. и др.

Re: Экономика в политике

Добавлено: 26 мар 2014, 22:18
Hairy Potter
Ringo писал(а): Не говоря уже о кризисе перенаселения (включая нехватку женского населения и ежегодного многомиллионного пополнения армии молодых китайских холостяков), кризисе текущей модели экспортной экономики, удорожания рабочей силы, нехватки воды и вырождения сельско-хозяйственных угодий, сильном загрязнении окружающей среды и пр. и др.
Верно подмечено про экологию. Недавно читал про уровень загрязнения рек в Китае - это просто ужас какой-то.
Свинина из Америки считается супер мясом из-за строгих американских стандартов

Re: Экономика в политике

Добавлено: 27 мар 2014, 13:16
tasko
Hairy Potter писал(а): Верно подмечено про экологию. Недавно читал про уровень загрязнения рек в Китае - это просто ужас какой-то.
Свинина из Америки считается супер мясом из-за строгих американских стандартов
Знакомый ездил в Китай в деловую поездку на 2 недели.
Приехал в полном шоке.
Уровень загрязнения просто зашкаливает. Буквально дышать нечем.