Каморка

Бесполезно спорить с тем, что людей из бывшего Советского Союза что-то объединяет, но это определенно не кровное родство и не язык. Объединяет их совместный опыт жизни при диктатуре".

Приравнять понятие "русский" к совокупности граждан Российской Федерации тоже не получится, "потому что там нет настоящих граждан", продолжает Шумацкий. "Граждане заставляют обращать на себя внимание, они оказывают более или менее сильное влияние на тех, кто принимает решения. Иное дело Россия. Доступа к честным выборам местное население не имеет, путинская система существует сама по себе, вне зависимости от того, что думают про нее граждане. Как уже неоднократно случалось в российской истории, государство ликвидировало граждан как субъект политики. Поэтому понять, чего русский на самом деле хочет от политики, не представляется возможным".

elena S. писал(а):да русских и не было, как народа

Roddem писал(а):а мне доставляет что Европа Аметика нас всех РУССКИМИ называют

vaquero писал(а):у них Russian это принадлежность к стране - nationality, а не национальность
этимология, ничего личного

Gadi писал(а):Цитирую анек по памяти:

Киссиджер: мистер Зорин, вы еврей?
Зорин: я - русский!
Киссинджер: а я - американский ...

elena S. писал(а):да русских и не было, как народа. придумали после распада
была строчка в паспорте.
национальность записывали, кажется по отцу, возможно потом-по желанию можно было выбрать, не в курсе.
Помню, как в школьном журнале в 4 классе смотрели на последих страницах-адреса, где работают родители и графа-национальность.

тут , люди с гордостью говорят, что они имеют разные корни, перечисляя чуть не до 10 колена

Проф. Преображенский писал(а):Русских не существует. И вот почему.

Бесполезно спорить с тем, что людей из бывшего Советского Союза что-то объединяет, но это определенно не кровное родство и не язык. Объединяет их совместный опыт жизни при диктатуре".

Приравнять понятие "русский" к совокупности граждан Российской Федерации тоже не получится, "потому что там нет настоящих граждан", продолжает Шумацкий. "Граждане заставляют обращать на себя внимание, они оказывают более или менее сильное влияние на тех, кто принимает решения. Иное дело Россия. Доступа к честным выборам местное население не имеет, путинская система существует сама по себе, вне зависимости от того, что думают про нее граждане. Как уже неоднократно случалось в российской истории, государство ликвидировало граждан как субъект политики. Поэтому понять, чего русский на самом деле хочет от политики, не представляется возможным".

borei писал(а): А можно по-подробнее объяснить - "да русских и не было, как народа. придумали после распада " ? А то несколько миллионов об этом и не знают.

borei писал(а):

elena S. писал(а):да русских и не было, как народа. придумали после распада
была строчка в паспорте.
национальность записывали, кажется по отцу, возможно потом-по желанию можно было выбрать, не в курсе.
Помню, как в школьном журнале в 4 классе смотрели на последих страницах-адреса, где работают родители и графа-национальность.

тут , люди с гордостью говорят, что они имеют разные корни, перечисляя чуть не до 10 колена

А можно по-подробнее объяснить - "да русских и не было, как народа." ? А то несколько миллионов об этом и не знают.

elena S. писал(а):

borei писал(а): А можно по-подробнее объяснить - "да русских и не было, как народа. придумали после распада " ? А то несколько миллионов об этом и не знают.

кому обьяснить? нескольким мильенам русских чистых кровей? это кто такие? предьявите, я им обьясню.
для начала тут прочитайте, освежите в памяти, а мне спать пора
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BE%D0%B4