Страница 1 из 1

Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 08:32
Slav
А, действительно, дело ли это России - обсуждать с ЕС планы Украины о вступлении в Евросоюз?
Президент назвал "верхом снобизма" позицию, которую занял Евросоюз в ответ на предложение Москвы провести консультации по планам Украины подписать договор об ассоциации с ЕС. "Что нам ответили? Что нас это не касается. Не хочу никого обижать, но такого снобизма я давно не видел. С нами просто не стали разговаривать, сказали: "Не ваше дело", - отметил он. В зале вновь последовала бурная овация и крики "Браво".
Путин рассказал инвесторам о шантаже и снобизме Запада

Ну, то что я не понял причин оваций и криков "Браво!" - можно отнести, что еще утро, пятница, дождь...

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 08:43
mamida
ща набегут и переведут на имперские амбиции США. А Путин такого пойтить не мог! Наговоры.

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 08:46
tasko
Slav писал(а): Ну, то что я не понял причин оваций и криков "Браво!" - можно отнести, что еще утро, пятница, дождь...
Все, что говорит любимый Вождь и Учитель, должно прерываться бурными аплодисментами.
Во избежание недоразумений.

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 08:52
akela
Россию недавно обозвали "regional superpower". Вероятно, полковник и его друзья пытаются утешить себя тем, что "регион" распространяется на всю Евразию. Посему в Европе никто не смеет пукнуть без его аппрувала. Особенно в восточной Европе.

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 09:47
JuliaR
akela писал(а):Россию недавно обозвали "regional superpower". Вероятно, полковник и его друзья пытаются утешить себя тем, что "регион" распространяется на всю Евразию. Посему в Европе никто не смеет пукнуть без его аппрувала. Особенно в восточной Европе.
Мания величия?
Грех гордыни?
В каждой бочке затычка?

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 11:42
akela
JuliaR писал(а):
akela писал(а):Россию недавно обозвали "regional superpower". Вероятно, полковник и его друзья пытаются утешить себя тем, что "регион" распространяется на всю Евразию. Посему в Европе никто не смеет пукнуть без его аппрувала. Особенно в восточной Европе.
Мания величия?
Грех гордыни?
В каждой бочке затычка?
Первое в большей степени, чем второе и третье.

Обременённость особой миссией. Возрождение великой, бескрайней, богоспасаемой Империи. Один лишь русский православный народ-богоносец, носитель истинной веры, сможет спастись в грядущей последней битве с Антихристом. И быть его пастырем в эти трудные годы - великая ответственность.

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 12:27
magda
akela писал(а):
JuliaR писал(а):
akela писал(а):Россию недавно обозвали "regional superpower". Вероятно, полковник и его друзья пытаются утешить себя тем, что "регион" распространяется на всю Евразию. Посему в Европе никто не смеет пукнуть без его аппрувала. Особенно в восточной Европе.
Мания величия?
Грех гордыни?
В каждой бочке затычка?
Первое в большей степени, чем второе и третье.

Обременённость особой миссией. Возрождение великой, бескрайней, богоспасаемой Империи. Один лишь русский православный народ-богоносец, носитель истинной веры, сможет спастись в грядущей последней битве с Антихристом. И быть его пастырем в эти трудные годы - великая ответственность.

Перед этим всем благолепием был ( и есть) безжалостный грабеж своей страны, а когда питерскому гопнику стало страшно, пошли в ход "духовные скрепы" и прочая византия и
цыганское золото для неприхотливой публики, типа бори, гуси и мики с маньяком

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 12:29
elena S.
Slav писал(а):
Путин рассказал инвесторам о шантаже и снобизме Запада

Ну, то что я не понял причин оваций и криков "Браво!" - можно отнести, что еще утро, пятница, дождь...
прочитала только название "Путин рассказал инвесторам о шантаже и снобизме Запада".
представила себе: "Харпер рассказал инвесторам о шантаже и снобизме Востока" :lol:

это страна, где у власти больные на голову люди...что тут вообще можно обсуждать?
какой нафик снобизм.?.
на самом деле- нет названия этому "печальному катаклизму", который мы там наблюдаем..............

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 14:53
Биркин
Slav писал(а):А, действительно, дело ли это России - обсуждать с ЕС планы Украины о вступлении в Евросоюз?
Президент назвал "верхом снобизма" позицию, которую занял Евросоюз в ответ на предложение Москвы провести консультации по планам Украины подписать договор об ассоциации с ЕС. "Что нам ответили? Что нас это не касается. Не хочу никого обижать, но такого снобизма я давно не видел. С нами просто не стали разговаривать, сказали: "Не ваше дело", - отметил он. В зале вновь последовала бурная овация и крики "Браво".
Путин рассказал инвесторам о шантаже и снобизме Запада

Ну, то что я не понял причин оваций и криков "Браво!" - можно отнести, что еще утро, пятница, дождь...
население Украины, мля, сначала спросить надо хотят ли они ассоциаций, да хорошенько перетереть все плюсы и минусы. А потом обсуждать с ЕС или с кем-то еще

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 15:47
конь в пальто
magda писал(а):Перед этим всем благолепием был ( и есть) безжалостный грабеж своей страны, а когда питерскому гопнику стало страшно, пошли в ход "духовные скрепы" и прочая византия и цыганское золото для неприхотливой публики, типа бори, гуси и мики с маньяком
а кто грабил? путен? вы посмотрите, ведь в украине ни один олигарх путина не поддерживает, все украинские господа,
свои, родимые.

1. Ринат Ахметов (SCM Group), состояние $16,830 млрд
2. Игорь Коломойский (группа «Приват»), состояние $3,645 млрд
3. Геннадий Боголюбов (группа «Приват»), состояние $3,645 млрд
4. Дмитрий Фирташ (DF Group), состояние $3,327 млрд
5. Вадим Новинский (Смарт Холдинг), состояние $3,273 млрд
6. Виктор Пинчук (EastOne LLC), состояние $2,150 млрд
7. Константин Жеваго (Ferrexpo), состояние $1,920 млрд
8. Константин Григоришин (Энергетический стандарт), состояние $1,814 млрд
9. Юрий Косюк (Мироновский хлебопродукт), состояние $1,514 млрд
10. Виктор Нусенкис (Донецксталь), состояние $1,507 млрд

наверняка они и финансируют все это месиво сейчас

или янукович? дык тот тоже не то не сё, качели устроил в торгах между европой и рашей, вот и пошло-поехало, не сказать что он про-российским был.

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 17:20
magda
конь в пальто писал(а):
magda писал(а):Перед этим всем благолепием был ( и есть) безжалостный грабеж своей страны, а когда питерскому гопнику стало страшно, пошли в ход "духовные скрепы" и прочая византия и цыганское золото для неприхотливой публики, типа бори, гуси и мики с маньяком
а кто грабил? путен? вы посмотрите, ведь в украине ни один олигарх путина не поддерживает, все украинские господа,
свои, родимые.

1. Ринат Ахметов (SCM Group), состояние $16,830 млрд
2. Игорь Коломойский (группа «Приват»), состояние $3,645 млрд
3. Геннадий Боголюбов (группа «Приват»), состояние $3,645 млрд
4. Дмитрий Фирташ (DF Group), состояние $3,327 млрд
5. Вадим Новинский (Смарт Холдинг), состояние $3,273 млрд
6. Виктор Пинчук (EastOne LLC), состояние $2,150 млрд
7. Константин Жеваго (Ferrexpo), состояние $1,920 млрд
8. Константин Григоришин (Энергетический стандарт), состояние $1,814 млрд
9. Юрий Косюк (Мироновский хлебопродукт), состояние $1,514 млрд
10. Виктор Нусенкис (Донецксталь), состояние $1,507 млрд

наверняка они и финансируют все это месиво сейчас

или янукович? дык тот тоже не то не сё, качели устроил в торгах между европой и рашей, вот и пошло-поехало, не сказать что он про-российским был.
вы хотите сказать, что путин не ворюга, потому что украинские олигархи (читай, воры) его не поддерживают?

замысловато, однако

из такого ранга, путен редкая ворюга и по бездарности тоже, по типу Папы Дока. Плоды правления у обоих сравнимы.

А Украина со своими олигархами сама разберется, без пути с его хеврой.

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 18:15
конь в пальто
magda писал(а):вы хотите сказать, что путин не ворюга, потому что украинские олигархи (читай, воры) его не поддерживают?
а что он(или раша) у украины украл/и? (оставим тему крыма, количество аргументов за и против там сравнимо, одним только отсутствием жертв там можно крыть все остальное)

magda писал(а):А Украина со своими олигархами сама разберется, без пути с его хеврой.
а он со своими туда и не лезет

путин сейчас как красная тряпка для всех, амеры уже забыли "терроризм" и сейчас "путин" куда громче звучит, скоро начнут в аэропортах дергать всех у кого фамилия на "П" :D

Re: Снобизм?

Добавлено: 23 май 2014, 18:45
magda
конь в пальто писал(а):
magda писал(а):вы хотите сказать, что путин не ворюга, потому что украинские олигархи (читай, воры) его не поддерживают?
а что он(или раша) у украины украл/и? (оставим тему крыма, количество аргументов за и против там сравнимо, одним только отсутствием жертв там можно крыть все остальное)

magda писал(а):А Украина со своими олигархами сама разберется, без пути с его хеврой.
а он со своими туда и не лезет

путин сейчас как красная тряпка для всех, амеры уже забыли "терроризм" и сейчас "путин" куда громче звучит, скоро начнут в аэропортах дергать всех у кого фамилия на "П" :D
вообще-то, писалось про путю и Россию
но и на Украине без него не обошлось, достаточно вспомнить хитрый оффшор УкрРос--тра-та-та-какой-то-газ, где он пилил бабло с Юлей и Фирташом, годами причем...
всем вешалась лапша, мол напрямую невыгодно, а кому невыгодно - не уточнялось

Re: Снобизм?

Добавлено: 26 май 2014, 19:33
vm222
magda писал(а):
конь в пальто писал(а):
magda писал(а):вы хотите сказать, что путин не ворюга, потому что украинские олигархи (читай, воры) его не поддерживают?
а что он(или раша) у украины украл/и? (оставим тему крыма, количество аргументов за и против там сравнимо, одним только отсутствием жертв там можно крыть все остальное)

magda писал(а):А Украина со своими олигархами сама разберется, без пути с его хеврой.
а он со своими туда и не лезет

путин сейчас как красная тряпка для всех, амеры уже забыли "терроризм" и сейчас "путин" куда громче звучит, скоро начнут в аэропортах дергать всех у кого фамилия на "П" :D
вообще-то, писалось про путю и Россию
но и на Украине без него не обошлось, достаточно вспомнить хитрый оффшор УкрРос--тра-та-та-какой-то-газ, где он пилил бабло с Юлей и Фирташом, годами причем...
всем вешалась лапша, мол напрямую невыгодно, а кому невыгодно - не уточнялось
+100 Magda