Каморка

если кому интересно, в костке видел сегодня сабж за 869CAD+taxes = 990 (в лондон драге он 1000 до таксов)

самое интересное, в штатовском костке он 900 американских
то же и на amason.com

Вот, сволочи! Когда я летом выбирал зеркалку, в канадских Костко ничего не было - только в Штатах, и цены в переводе на наши были не очень интересные.
Очень хорошая возможность - взять просто хотя бы попробовать, как оно по сравнению с "компактом". А понравится, и оставить можно - неплохой аппарат, да еще за такие деньги.

Yury писал(а):если кому интересно, в костке видел сегодня сабж за 869CAD+taxes = 990 (в лондон драге он 1000 до таксов)

самое интересное, в штатовском костке он 900 американских
то же и на amason.com

В каком именно Costco?

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): В каком именно Costco?

я видел в поко

Yury писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): В каком именно Costco?

я видел в поко

На сайте у них нет его

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

Yury писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): В каком именно Costco?

я видел в поко

На сайте у них нет его

на сайте нет
у костко вообще сайт и оффлайн не очень пересекаются

Yury писал(а):если кому интересно, в костке видел сегодня сабж за 869CAD+taxes = 990 (в лондон драге он 1000 до таксов)

самое интересное, в штатовском костке он 900 американских
то же и на amason.com

А в других интернет шопах он минимум 609 ЮСД.

runner писал(а):А в других интернет шопах он минимум 609 ЮСД.

body only?

короче взял на попробовать, а там как пойдет...

разница в цене, похоже, объясняется тем, что камеры серые - костка не является авторизованным дилером никона и гарантии, соответственно, как напримерв лд - 2 года на камеру/5 на объектив, не дается
взамен - возврат денег в случае отстутствия полного удовлетворения в течение года

Yury писал(а):костка не является авторизованным дилером никона и гарантии, соответственно, как напримерв лд - 2 года на камеру/5 на объектив, не дается

А разве есть разница, где камера куплена?
Если какие проблемы - обращаться прямо в сервис-центр Nikon - он прямо тут у нас есть (в Ричмонде вроде находится), в отличие от Canon, кстати, у которого ближайший - в Калгари.
Гарантия теоретически должна распространяться на все продукты, независимо от дилера, у которого куплено.

alpax писал(а):

Yury писал(а):костка не является авторизованным дилером никона и гарантии, соответственно, как напримерв лд - 2 года на камеру/5 на объектив, не дается

А разве есть разница, где камера куплена?
Если какие проблемы - обращаться прямо в сервис-центр Nikon - он прямо тут у нас есть (в Ричмонде вроде находится), в отличие от Canon, кстати, у которого ближайший - в Калгари.
Гарантия теоретически должна распространяться на все продукты, независимо от дилера, у которого куплено.

теория - теорией, а практика - практикой

в гарантийном талоне, который лежал в коробке, сказано - 1 год гарантии, действительна только в штатах, центральной и южной америке...

Хм, похоже, так и есть. Цитата с nikon.ca:

Nikon Canada offers an exclusive 2-year warranty for all COOLPIX and the D50, D70, and D70s Digital SLR cameras purchased from a Nikon Canada Authorized Dealer.

Но с другой стороны - года хватит, чтобы решить, насколько камера тебя устраивает, и при желании - просто вернуть назад в Костко, и взять другую, которая выйдет к тому времени.

давно не держал я в руках зеркалки...

впечатления - обошлось без сюрпризов - что обещано, то и имеем:

первое впечатление - разумеется скорость
второе - она же (ну очень быстро после моей задумчивой G3)
третье - шумы, точнее отсутствие шумов (при исо 800 то же что и исо 50 на G3, исо1600 - немножко шумнее чем G3 при исо 100, но существенно лучше G3 при исо200)

макросъемка с китовым объективом - увеличение чуть меньше, чем у G3, так что, если решу оставить - придется со временем макролинзы покупать

Yury писал(а):первое впечатление - разумеется скорость
второе - она же (ну очень быстро после моей задумчивой G3)

Ага. После компактов это действительно очень впечатляет.

третье - шумы, точнее отсутствие шумов (при исо 800 то же что и исо 50 на G3, исо1600 - немножко шумнее чем G3 при исо 100, но существенно лучше G3 при исо200)

Ну это ты загнул, пожалуй. Возможно у D50 на 1600 просто шумодав сильный по-умолчанию. Хотя в целом конечно да - ISO вплоть до 1600 вполне юзабельные.

макросъемка с китовым объективом - увеличение чуть меньше, чем у G3, так что, если решу оставить - придется со временем макролинзы покупать

Да, с макросъемкой на зеркалках дела похуже, чем на компактах. Проблема еще в том, что из-за малой Depth of Field придется зажимать диафрагму, чтобы объект вошел целиком в зону резкости, соответственно выдержка увеличивается, надо задирать ISO, и даже использовать штатив.
Но именно для макро можно и компакт и оставить - в таких сюжетах скорость не очень критична.

alpax писал(а):

третье - шумы, точнее отсутствие шумов (при исо 800 то же что и исо 50 на G3, исо1600 - немножко шумнее чем G3 при исо 100, но существенно лучше G3 при исо200)

Ну это ты загнул, пожалуй. Возможно у D50 на 1600 просто шумодав сильный по-умолчанию. Хотя в целом конечно да - ISO вплоть до 1600 вполне юзабельные.

не-а, не загнул, могу снимки выложить - сравнивай

alpax писал(а):Но именно для макро можно и компакт и оставить - в таких сюжетах скорость не очень критична.

ну да - пробовал я на бабочек своей жешкой охотиться - они почему-то взлетают как раз в тот момент, когда камера наконец-то сфокусировалась...