Каморка

Разговор есть...

Marmot писал(а):Разговор есть...

про БД легко

Ты начинай разговор-то, тему обрисуй, преамбулу выдай, а мы уж посмотрим, как тебе отвечать - серьезно или очень серьезно.

папа Карло писал(а):

Marmot писал(а):Разговор есть...

про БД легко

Неее, мне надо за pi and lamda-calculus пообщатся...
DB - это уже давно не теория, а суровая практика...

Marmot писал(а):DB - это уже давно не теория, а суровая практика...

так говорят все "правктики от баз"... теории (если копнуть) там дофига... ладно отваливаю пока смайлик меня не забанил нафиг

папа Карло писал(а):

Marmot писал(а):DB - это уже давно не теория, а суровая практика...

так говорят все "правктики от баз"... теории (если копнуть) там дофига... ладно отваливаю пока смайлик меня не забанил нафиг

Такс, по-моему это попытка наезда
В DB теории конечно навалом, просто мало кто ей (этой теорией) сейчас занимается, не модно это...

Marmot писал(а):Такс, по-моему это попытка наезда
В DB теории конечно навалом, просто мало кто ей (этой теорией) сейчас занимается, не модно это...

вот и про то... не модно это

папа Карло писал(а):

Marmot писал(а):Такс, по-моему это попытка наезда
В DB теории конечно навалом, просто мало кто ей (этой теорией) сейчас занимается, не модно это...

вот и про то... не модно это

OK, так и запишем - папа Карло большой DB-теоретик...
Но я не вообще-то не о том...

Marmot писал(а):В DB теории конечно навалом, просто мало кто ей (этой теорией) сейчас занимается, не модно это...

есть ребята которые занимаются теорией
может слышал? их зовут Оракл, ИБМ, ...

Bumek писал(а):

Marmot писал(а):В DB теории конечно навалом, просто мало кто ей (этой теорией) сейчас занимается, не модно это...

есть ребята которые занимаются теорией
может слышал? их зовут Оракл, ИБМ, ...

Не только слышал, но и работал, в Oracle, поэтому всё знаю из первых рук
Ничего НОВОГО в теории RDB уже давно никто не делает, и так всё построенно и вылизанно, Oracle все деньги бросил на Java, XML, Webservices etc., IBM кстати тоже.

Marmot писал(а):Не только слышал, но и работал, в Oracle, поэтому всё знаю из первых рук
Ничего НОВОГО в теории RDB уже давно никто не делает, и так всё построенно и вылизанно, Oracle все деньги бросил на Java, XML, Webservices etc., IBM кстати тоже.

предлагаешь стреляться нам, датабазникам?

папа Карло писал(а):

Marmot писал(а):Не только слышал, но и работал, в Oracle, поэтому всё знаю из первых рук
Ничего НОВОГО в теории RDB уже давно никто не делает, и так всё построенно и вылизанно, Oracle все деньги бросил на Java, XML, Webservices etc., IBM кстати тоже.

предлагаешь стреляться нам, датабазникам?

В химии, например, все теоретические изыскания тоже давно закончились, а химики-практики не перевелись.
Кто-то же должен теорию в практику двигать...

Bumek писал(а):

Marmot писал(а):Ничего НОВОГО в теории RDB уже давно никто не делает, и так всё построенно и вылизанно.

сразу видно уровень какого-нибудь радиофака, в программе которого отсутсвует курс о теории БД

ОК, молодой человек, похоже, профессионал в CS, good.
Может, таки обсудим возможное использование pi-calculus based approach в современных distributed systems, a? Или Petri nets лучше?
Или особенности имплементации lambdas в различных языках программирования.

Marmot писал(а):Или Petri nets лучше?

мужчина, давайте про цветные сети поговорим.

Bumek писал(а):

Marmot писал(а):ОК, молодой человек, похоже, профессионал в CS, good.

значит по основому вопросу возражений не возникло (с)

Неа, нет возражений по "основному вопросу", только это ничего не меняет...
Давай ссылки на современные работы по теории RDB.