Каморка

Думаю пора осудить как надо обманывать.

я точно солгу, если скажу, что я думаю, что вы умеете составлять опросы ...

Gadi писал(а):я точно солгу, если скажу, что я думаю, что вы умеете составлять опросы ...

А вы уверены что знаете цель опроса чтобы оценить на сколько он эффективен. Может я тоже самозабвенно вру.

К стати, в этой теме ложь приветствуется.

Gadi писал(а):я точно солгу, если скажу, что я думаю, что вы умеете составлять опросы ... :roll:

+1. пока более или не менее удачные опросы получались тут только у мармота, да и то только иногда. катя ещё раньше было пыталась, но у неё получалась приблизительно такая же бесполезная чушь, как теперь у алексея ка-ка, поэтому она бросила это дело :)

пыс. не лгу ни разу, я вправдо так думаю. даже если и заблуждаюсь.

Waterbyte писал(а):пыс. не лгу ни разу, я вправдо так думаю. даже если и заблуждаюсь.

А какой вариант к этому ближе?
Я всегда говорю правду и только правду.
Я сначала обманываю себя сам, а потом уже говорю эту ложь другим.

Алексей K-K писал(а):А какой вариант к этому ближе?
Я всегда говорю правду и только правду.
Я сначала обманываю себя сам, а потом уже говорю эту ложь другим.

нан ов абав. если ложные утверждения использовать в качестве посылок, выводы формальной логики из них могут быть какими угодно, только не истинными. точнее, даже если они и будут формально истинными, им можно доверять с ровно той же долей доверительности, сколь и ложным.

Waterbyte писал(а):нан ов абав. если ложные утверждения использовать в качестве посылок, выводы формальной логики мз них могут быть какими угодно, только не истинными. точнее, даже если они и будут формально истинными, им можно доверять с ровно той же долей доверительности, сколь и ложным.

А вы можете сказать ложь так что бы не соврать? Например про то что солнце зеленого цвета.

Алексей K-K писал(а):А вы можете сказать ложь так что бы не соврать?

лехко. например: бога нет. если вы считаете, что это истина, вам придётся доказать это. а если вы считаете, что это ложь, вам достаточно будет привести один-единственный пример, опровергающий это :)

Waterbyte писал(а):

Алексей K-K писал(а):А вы можете сказать ложь так что бы не соврать?

лехко. например: бога нет. если вы считаете, что это истина, вам придётся доказать это. а если вы считаете, что это ложь, вам достаточно будет привести один-единственный пример, опровергающий это

Плохой пример. "Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно."
Бога не было изначально, его придумали позже - поэтому те, кто его придумал, пусть и доказывают.

Waterbyte писал(а):

Алексей K-K писал(а):А вы можете сказать ложь так что бы не соврать?

лехко. например: бога нет. если вы считаете, что это истина, вам придётся доказать это. а если вы считаете, что это ложь, вам достаточно будет привести один-единственный пример, опровергающий это

Дилетантство даже стыдно за вас. Врать нужно так что бы верили и желания доказывать не возникало, а у вас главное чтобы не смогли проверить. Местные школьники врут лучше.
Попробуйте например вариант когда говоришь правду но так чтобы собеседник понял её по своему и обманул себя сам. На Каморке так обманываться многие любят.

Алексей K-K писал(а):

Waterbyte писал(а):

Алексей K-K писал(а):А вы можете сказать ложь так что бы не соврать?

лехко. например: бога нет. если вы считаете, что это истина, вам придётся доказать это. а если вы считаете, что это ложь, вам достаточно будет привести один-единственный пример, опровергающий это

Дилетантство даже стыдно за вас. Врать нужно так что бы верили и желания доказывать не возникало, а у вас главное чтобы не смогли проверить. Местные школьники врут лучше.
Попробуйте например вариант когда говоришь правду но так чтобы собеседник понял её по своему и обманул себя сам. На Каморке так обманываться многие любят.

То есть те, кто не согласен с Вами?
Сначала определитесь ,что считать правдой, мы разве с Вами не договорились?
А то ведь для одного " разведчик" , для другого " шпион".

deliasmith писал(а): То есть те, кто не согласен с Вами?
Сначала определитесь ,что считать правдой, мы разве с Вами не договорились?
А то ведь для одного " разведчик" , для другого " шпион".

Я что против.
Даже пункт специально сделал
Что ложь, что правда все едино.
Эта тема про ложь. Как правильно и успешно лгать. Про то что есть правда это в другой теме.
Мне например еще не нравятся когда лгут при помощи бессмысленных и многозначительных фраз, возникает ощущение что меня как мыслящего совсем не уважают.
Очень нравится высокохудожественная и эмоциональная ложь.
Наиболее эффективной считаю полуправду.
А наиболее привлекательная это конечно романтическая.

Алексей K-K писал(а):Очень нравится высокохудожественная и эмоциональная ложь.
Наиболее эффективной считаю полуправду.
А наиболее привлекательная это конечно романтическая.

Ну ладно

Приведите нам пример, Алексей, что есть

высокохудожественная и эмоциональная ложь

и ещё вот это интересно, да

романтическая

Ripley писал(а):

высокохудожественная и эмоциональная ложь

Это когда, Остапа несло. Я очень люблю, иногда пользуюсь, иногда удачно. Хотя наверно художественный и эмоциональный уровень не такого высокого качестваю

романтическая

Это когда, "Рахиля, мы поедем в ЕсентУки...."