Каморка

все снимки - с рук, китовый объектив, в автоматическом режиме, без последующей обработки

6:45AM

6:50AM

7:40AM

7:40AM

7:40AM

7:40AM

Никак купил?!

взамен - возврат денег в случае отстутствия полного удовлетворения в течение года

понял А 350-й тушки у них там нет?

Solusrex писал(а):Никак купил?!

взамен - возврат денег в случае отстутствия полного удовлетворения в течение года

понял А 350-й тушки у них там нет?

вроде нет

А какую чуствительность он выставил?

Vovchik писал(а):А какую чуствительность он выставил?

в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000

кстати, кто нибудь знает, как посмотреть никоновское исо не на камере?
acdsee не показывает, все что угодно но не исо

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):А какую чуствительность он выставил?

в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000

кстати, кто нибудь знает, как посмотреть никоновское исо не на камере?
acdsee не показывает, все что угодно но не исо

Я думал оно (исо) должно было бы быть в EXIF - ан нет.

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):А какую чуствительность он выставил?

в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000

кстати, кто нибудь знает, как посмотреть никоновское исо не на камере?
acdsee не показывает, все что угодно но не исо

Печатать пробовал 8 на 10?

Vovchik писал(а):

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):А какую чуствительность он выставил?

в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000

кстати, кто нибудь знает, как посмотреть никоновское исо не на камере?
acdsee не показывает, все что угодно но не исо

Печатать пробовал 8 на 10?

нет еще

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):А какую чуствительность он выставил?

в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000

кстати, кто нибудь знает, как посмотреть никоновское исо не на камере?
acdsee не показывает, все что угодно но не исо

Я думал оно (исо) должно было бы быть в EXIF - ан нет.

кэнон пишет в стандартные поля exif, никон - в собственные

этим можно достать, говорят

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):А какую чуствительность он выставил?

в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000

кстати, кто нибудь знает, как посмотреть никоновское исо не на камере?
acdsee не показывает, все что угодно но не исо

Печатать пробовал 8 на 10?

нет еще

Попробуй и сообщи результат. А то ежели взять пленку 800 то результат будет клевый ежели больше чем на 4 на 6 не печатать. В принципе 8 на 10 на стенке в рамке тоже нормально смотриться но вот ежели близко нос сунуть то зерно видно невооруженным глазом.

Vovchik писал(а):

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):А какую чуствительность он выставил?

в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000

кстати, кто нибудь знает, как посмотреть никоновское исо не на камере?
acdsee не показывает, все что угодно но не исо

Печатать пробовал 8 на 10?

нет еще

Попробуй и сообщи результат. А то ежели взять пленку 800 то результат будет клевый ежели больше чем на 4 на 6 не печатать. В принципе 8 на 10 на стенке в рамке тоже нормально смотриться но вот ежели близко нос сунуть то зерно видно невооруженным глазом.

а зачем 8х10 под лупой разглядывать?
он для стенки и предназначен...
ясный перец - какое-то зерно будет, но с G3 я и близко такого результата не мог получить, даже со штативом

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):

Yury писал(а):

Vovchik писал(а):

Yury писал(а): в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000


а зачем 8х10 под лупой разглядывать?
он для стенки и предназначен...
ясный перец - какое-то зерно будет, но с G3 я и близко такого результата не мог получить, даже со штативом

На 800 на пленке у меня был похожий результат с рук. Надо только плавно выдыхать... Еще мона спиной во что нить упереться )

сегодня повертел в руках этот никон.....здоровый однако. ребел то полегче будет

но заметно что у никона обьектив гораздо лучше по умолчанию идет....у кенона какая то херня

Yury писал(а):но с G3 я и близко такого результата не мог получить, даже со штативом

А как связано зерно и штатив

oblom писал(а): но заметно что у никона обьектив гораздо лучше по умолчанию идет....у кенона какая то херня

Кручу в руках сейчас оба, все таки я по-прежнему в лагере приверженцев Canon.