Каморка

Ну прямо про наш форум написали, точнее про то, что различные сторонники Путина и Ко на нем пишут:

"Душа войны жаждет простоты. Ей надо, чтобы «наши» были не только всегда правы, но и умны, благородны и внешне привлекательны. «Враги» нужны непременно глупые, обязательно подлые и очень желательно, чтобы плохо пахли. Эта модель старых советских фильмов воспроизводится сегодня российской пропагандой.
Это первый, самый массовый и самый примитивный уровень военного упрощения. Производится на ВГТРК, Первом, НТВ, в «Комсомолке», «Известиях» и «ЛайфНьюс».

Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

Если упрощение первого уровня является ложью грубой, очевидной и легко опровергаемой (достаточно противопоставить черно-белой картинке несколько примеров с «оттенками серого» и с иной цветовой гаммой), то упрощение второго уровня, которое также является ложью, опровергнуть сложнее. Но это и более важно, поскольку адресат упрощения первого порядка, как правило, глух к аргументам, а до адресатов упрощения второго уровня иногда можно достучаться."

http://ej.ru/?a=note&id=25359

Meadie писал(а):Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

ну дык

Looks like на Украине только один уровень пропаганды - первый.
И еще branch для откровенного быдла - с нецензурщиной, матерными частушками и т.д.

Stanislav писал(а):Looks like на Украине только один уровень пропаганды - первый.
И еще branch для откровенного быдла - с нецензурщиной, матерными частушками и т.д.

и я даже знаю у кого на форуме такой же уровень, но больше мощи. кто в одиночку противостоит все этой силище. несгибаем как утёс, непробиаем как пингвин.

Meadie писал(а): Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

А разве это не так? К этому списку хотелось бы добавить так же и европейские/американские/канадские СМИ.
Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

Marmot писал(а): Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

хоть один..трезвый, честный дайте почитать, а?

elena S. писал(а): хоть один..трезвый, честный дайте почитать, а?

Marmot писал(а):

Meadie писал(а): Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

А разве это не так? К этому списку хотелось бы добавить так же и европейские/американские/канадские СМИ.
Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

Вот интересно, что вы называете взвешенными аргументами, трезвыми и честными? Применительно к аннексии Крыма и поддержке сепаратистов на Украине со стороны России?

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):

Meadie писал(а): Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

А разве это не так? К этому списку хотелось бы добавить так же и европейские/американские/канадские СМИ.
Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

Вот интересно, что вы называете взвешенными аргументами, трезвыми и честными? Применительно к аннексии Крыма и поддержке сепаратистов на Украине со стороны России?

А что не так, Проф?
В Ливии США поддерживает мятежников, Россия - правительство. На Украине США поддерживает правительство, Россия - сепаратистов. Каждый преследует свои интересы - чистый бизнес, ничего личного.

Проф. Преображенский писал(а): Вот интересно, что вы называете взвешенными аргументами, трезвыми и честными? Применительно к аннексии Крыма и поддержке сепаратистов на Украине со стороны России?

Например открытое признание своего вмешательства и практически безоговорочной поддержки антирусски настроеным украинским политикам.
Аннексия Крыма Россией (и нынешний бардак на Востоке) это результат ошибок западных правительств, которые позволоили Путину разыграть на Украине "фашистско-антирусскую" карту.
Хороший пример тому, позиция Харпера. Кому как не ему должно быть известно, насколько опасна дискриминация по признаку языка и культуры.
Что ему мешало предупредить, посоветовать, не загонять русских на Украине в угол?
Тоже самое можно сказать и по поводы Европы, они все это уже проходили и неоднократно.
А так все дружно кричали: кто не скачет, тот москаль, вот и докричались...

Как вы понимаете, Путина я тут не опрвадываю, но еще раз, виноват во всем этом не только он.

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):

Meadie писал(а): Второй уровень уже для интеллектуалов, которые хотят быть над схваткой и ронять отстраненное «Чума на оба ваши дома». В производстве военного упрощения для интеллектуалов замечены «Независимая газета», РБК, «Сноб» и все чаще в последнее время «Эхо Москвы». Самый распространенный тезис второго уровня — это утверждение о симметричности информационной войны. Дескать, российские и украинские СМИ являются зеркальным отражением друг друга: и те и другие несут лживую пропаганду, но с разными знаками.

А разве это не так? К этому списку хотелось бы добавить так же и европейские/американские/канадские СМИ.
Трезвых, честных, голосов и взвешенных аргументов, в них, тоже слышится не так уж и много...

Вот интересно, что вы называете взвешенными аргументами, трезвыми и честными? Применительно к аннексии Крыма и поддержке сепаратистов на Украине со стороны России?

А что не так, Проф?
В Ливии США поддерживает мятежников, Россия - правительство. На Украине США поддерживает правительство, Россия - сепаратистов. Каждый преследует свои интересы - чистый бизнес, ничего личного.

Это называется цинизмом, замаскированным под прагматизм. США поставляют в Ливии повстанцам танки и ПЗРК?

Marmot писал(а): практически безоговорочной поддержки антирусски настроеным украинским политикам.

Антирусская или антипутинская?
Понятно, Москва намерено ставит между этими понятиями знак равенства. А вы?

А я согласен со Станиславом(самому даже странно ). Если взять промежуток времени не 5 лет, а 105 то России выгодно то что делается. Ну и про америку вообще молчу, выгода это основа любого бизнеса и о чистоте рук даже речи быть не может

tasko писал(а):

Marmot писал(а): практически безоговорочной поддержки антирусски настроеным украинским политикам.

Антирусская или антипутинская?
Понятно, Москва намерено ставит между этими понятиями знак равенства. А вы?

Я там вам "считалочку" специально процитировал, для простого обывателя этого вполне достаточно, плюс попытка запрета использования русского языка, как регионального, это что, тоже против Путина было?

Мармот, чозанафик? где ссылки на трезвый, честный...?