Каморка

Вот такая фигня попалась. Копи-пэйст:
--------------------------------------------

Цивилизация создана для женщин. Мужчине - воину и охотнику - в её эпицентре не по себе. Работа по графику, питание и секс по расписанию идеальны для женщины-собирательницы. Взрывной, адреналинной энергии мужика в современной культуре места нет.

Но бежать в пампасы и спасаться экстримом нам не к лицу. Ведь это наш мир, мы его построили! Если он пошел не туда, надо его поправить. Потому что если нам станет плохо, цивилизация рухнет. С грохотом. Ergo, наша забота о себе, - путь спасения человечества.

Начнём с главного - разберёмся с сексом. Для него потребны минимум два ингредиента. Первый и главный - мужчина.

Нам твердят, что их осталось немного, что к городской цивилизации можно приспособиться, лишь потеряв мужское достоинство. Образцов такого приспособления два: смена сексуальной ориентации и пола, а так же - инфантилизм (по латыни infant - младенец, ребёнок).

Инфантильные типы нам не соперники: их капризная безответственность раздражает, но если такой лежит колодой на нашем пути, его проще перешагнуть, чем воспитывать. Если они для кого-то настоящая проблема - так это для женщин. А почему?

Слабая по природе, пугливая женщина плохо в нас разбирается. Озабоченная своими комплексами, затравленная представлениями о том, как обязана выглядеть и вести себя, она видит перед собой лишь особь в брюках.

А когда разберётся - поздно: инфантик сделал ей ещё одного ребёночка и присосался вместе с ним к груди новой мамочки.

Мы сами виновны в том, что не предоставили женщинам ясных и различимых признаков мужчины. Мужик отличается от остальных существ ответственностью. Сетовать, скулить и заламывать ручонки - не для нас.

"Чувство ответственности" придумали дамы. Мы просто делаем, что должны и как можем: без лишних слов и стонов строим, взрываем и утираем слезу ближнего. Ответственный мужик надёжен. Он не даёт слова, если не будет его держать, его не надо просить, у него нет оснований врать, он никогда не бросит друга и даже подругу.

Для продолжения человеческого рода именно надёжность, а не сила и удачливость в войне и охоте, была главным фактором.

Полагать, что сегодня дело обстоит иначе - значит сильно обманываться.

В основе цивилизации - не по-женски монотонная организация труда, а надёжность и ответственность мужиков, пашущих на своих местах. И что самое приятное - наша ответственность и надёжность вот уже десятки тысячелетий превыше всего ценится женщиной.

Я долго не мог понять, почему бабы в XVII веке так льнули не к блестящему аристократу и храбрецу Григорию Ромодановскому, не к интеллигентному Илье Римскому-Корсакову, и даже не к "льву степей" Григорию Косагову, который совершал невероятные подвиги, как воду пил. На первом месте в этой компании друзей всегда был невидный собой Иван Иванович Ржевский. Он был однообразен: всю жизнь сидел по гарнизонам и не сдал врагу ни одной крепости.

Бабы липли к Ржевскому страшно. Может быть, он и положил начало своеобразной славе рода (300 лет не было года, когда в полевых войсках не служил Ржевский - судя по анекдотам, предмет жгучей зависти гвардии). Ведь знали же бабёнки, что молодые офицеры проездом или на побывке в Москве просто шалят! Но надёжность Ржевского валила их на солому, как картечь.

Ложная мягкость, внушенная нам цивилизацией, не позволяет ясно обозначать свои истинно мужские качества. Мы находим отговорки; вместо того, чтобы сказать "да" или "нет", говорим "постараюсь", а не "сделаю к 1600 в четверг"; мы посыпаем себе голову пеплом и т.п. - чтобы не обижать слабых окружающих. Что интересно: сначала появляется верный ответ, а затем "воспитание" заставляет придумывать, как бы его адаптировать к данной аудитории. Иногда мы даже сутулимся и стараемся наклонить голову, которая вообще-то не предназначена для поклонов. Часто - искусственно повышаем тембр голоса "под цивилизацию женщин". Многие из нас замечали, насколько он становится ниже после пары дней в компании друзей (это, я вас уверяю, не от свежего воздуха и водки!).

А надо ли маскироваться? Помимо того, что мы неосознанно создаём дискомфорт себе, мы лишаем женщин ориентира: не только в выборе мужчины, но и в жизни.

Мы не хотим заработать невроз, разрушить цивилизацию и допустить, чтобы лучшая красотка погубила себя, повесившись на шею инфанту? Тогда берем ответственность и немедля начинаем организовывать окружающий мир по-своему!

Прочитала два раза, и бегло, и по диагонали и построчно.
Так в чем же ЕГО секрет?
И какую проблему вообще рассматривает автор? Какие мужчины нравятся женщинам или какими должны быть мужчины, чтобы женщинам нравится?
Или как избежать неврозов и остаться жить в цивилизованном обществе?

ниасилил. многа букв (с)

Теперь, кажется осилила. И поняла почему сначала ничего не получалось - весь текст - игра на понятиях, и почти каждый обзац по сути не коннектится с предыдущим.
Вот посмотрите, основная мысль автора, что цивилизация убила в мужчине мужчину, что он не может себя проявить, как должно, и постепенно превращается в социальный атавизм.
Отсюда, мол, инфантилизм, голубизна, неспособность принимать решения и быть самцом, в конце концов.
Вывод: мы должны переделать общество так, чтобы все мужики могли, как знаменитый поручик, продемонстрировать свою надежность, вступая в смертельные схватки с врагом.
Чтобы не сдавать врагу ни одной крепости и позиции, потому что, именно эта неустрашимость и дает мужику все козыри стать избранником.
Но простите, а кто ВРАГИ, не те ли же мужчины. Т.е. предлагается подставлять своих же братьев? Плодить целую армию безнадег?
И что нужно обязательно махать оружием, чтобы почувствовать, что тебя хотят? Отличнейшая цивилизация однако.
Кого же все это время выбирали женщины?

Теперь по тексту.

Цивилизация создана для женщин

именно с этих слов начинает автор. И отсюда вроде бы и пляшет. Но потом, когда ему выгодно, он тут же вводит новую ситуацию:

Слабая по природе, пугливая женщина плохо в нас разбирается. Озабоченная своими комплексами, затравленная представлениями о том, как обязана выглядеть и вести себя, она видит перед собой лишь особь в брюках.

И это называется быть баловнем цивилизации?
Зато КАК ставится зависимость существования цивилизации от состояния мужчины:

если нам станет плохо, цивилизация рухнет. С грохотом

ТОГДА в том, что мы все еще пользуемся электричеством, горячей водой, слушаем музыку и пользуемся интернетом, мы должны быть благодарны факту, что мужикам-то нашим не так уж видимо и плохо, раз все еще вокруг целехонько и движется вперед.
Ну, а раз все так замечательно, то весь остальной смурной текст о надежности и ее влиянии на выбор женщин - чистой воды погонялово.
Я уже не говорю об откровенных ляпах, из-за которых этот текст поначалу и было трудно разобрать.

*нет, лучше бы я умерла вчера*

Короче...
Мужчина это тот который деньги в дом приносит.
А если не приносит? То это,так, самец

Газонокосильщик писал(а):Короче...
Мужчина это тот который деньги в дом приносит.
А если не приносит? То это,так, самец

А если в дом приносит деньги женщина? Она кто?:roll:

Matreshka писал(а):

Газонокосильщик писал(а):Короче...
Мужчина это тот который деньги в дом приносит.
А если не приносит? То это,так, самец

А если в дом приносит деньги женщина? Она кто?:roll:

... веди аналогию ... если приносит то Женшина, если нет то самка ... но я не подписываюсь, это Газонокосильщика теория ...

Gatchinskiy писал(а):... веди аналогию ... если приносит то Женшина, если нет то самка ... но я не подписываюсь, это Газонокосильщика теория ...

У Газонокосильщика: ТОТ, кто приносит - МУЖЧИНА! Скорее всего, если проводить аналогии, то Газонокосильщик бы продолжил так: Тот, кто деньги уносит - ЖЕНЩИНА!

А если ни тот , ни другой не приносят и не уносят - то это Самец и Самка, зоопарк одним словом)))

Matreshka писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... веди аналогию ... если приносит то Женшина, если нет то самка ... но я не подписываюсь, это Газонокосильщика теория ...

У Газонокосильщика: ТОТ, кто приносит - МУЖЧИНА! Скорее всего, если проводить аналогии, то Газонокосильщик бы продолжил так: Тот, кто деньги уносит - ЖЕНЩИНА!

А если ни тот , ни другой не приносят и не уносят - то это Самец и Самка, зоопарк одним словом)))

И кто-то же этот зоопарк содержит ...

Matreshka писал(а):

Газонокосильщик писал(а):Короче...
Мужчина это тот который деньги в дом приносит.
А если не приносит? То это,так, самец

А если в дом приносит деньги женщина? Она кто?:roll:

То тогда она самец, разумеется!

Matreshka писал(а):

Газонокосильщик писал(а):Короче...
Мужчина это тот который деньги в дом приносит.
А если не приносит? То это,так, самец

А если в дом приносит деньги женщина? Она кто?:roll:

Женщина тут не причем, тогда он Альфонс!!!

Женшина деньги должна тратить, и чем больше она их тратит, тем мужчина себя мужественнее чувствует.

Газонокосильщик писал(а):Женшина деньги должна тратить, и чем больше она их тратит, тем мужчина себя мужественнее чувствует.

... сам придумал? ... или это аксиома?

Vims писал(а):Женщина тут не причем, тогда он Альфонс!!!

Ой!
Альфонс - это же частный случай. Женщина, приносящая деньги в дом, иногда может себе позволить такую слабость.

Gatchinskiy писал(а):

Газонокосильщик писал(а):Женшина деньги должна тратить, и чем больше она их тратит, тем мужчина себя мужественнее чувствует.

... сам придумал? ... или это аксиома?

С одной стороны указанные обстоятельства, на самом деле, требуют определенного мужества. Но в целом, в утверждении явно чувствуется многозначительная подколка по отношению к способностям женщины))))