Каморка

Умело пользуется слабостями и разногласиями западных демократий.
Посмотрим что будет через 2 года, когда в Белый дом придет ястреб-республиканец.

А Буш кто был? Буш был лучше. Нынешний вобще лузер.

mikei писал(а):А Буш кто был? Буш был лучше. Нынешний вобще лузер.

ИМХО, Буш бы Путина нагнул без проблем, но в Америке нету нехватки бушей...

Marmot писал(а):

mikei писал(а):А Буш кто был? Буш был лучше. Нынешний вобще лузер.

ИМХО, Буш бы Путина нагнул без проблем, но в Америке нету нехватки бушей...

С Бушем можно было разговаривать. Этот вобще никакой, типа Потрошенки только худой.

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

mikei писал(а):А Буш кто был? Буш был лучше. Нынешний вобще лузер.

ИМХО, Буш бы Путина нагнул без проблем, но в Америке нету нехватки бушей...

С Бушем можно было разговаривать. Этот вобще никакой, типа Потрошенки только худой.

Вот чем хороша сменяемость власти, так это тем, что жулики, идиоты и/или слабаки у руля не задерживаются...

Молодец?
Any achievements worth noticing?
(С точки зрения нормального человека, не ватникa, that is)

akela писал(а):Молодец?
Any achievements worth noticing?
(С точки зрения нормального человека, не ватникa, that is)

Конечно молодец, этот человек умеет добиваться своих целей, используя слабости оппонентов.
Моральную составляющую вопроса я оставляю в стороне, мораль вещь весьма расплывчатая и изменчивая...

Marmot писал(а):

akela писал(а):Молодец?
Any achievements worth noticing?
(С точки зрения нормального человека, не ватникa, that is)

Конечно молодец, этот человек умеет добиваться своих целей, используя слабости оппонентов.
Моральную составляющую вопроса я оставляю в стороне, мораль вещь весьма расплывчатая и изменчивая...

почему молодец, а не талант, как геббельс?

Смотря на последние аватары скоро каморка будет желтый верх синий низ в обрамлении чернокоричневых полос
Совсем уже крышу рвет... IMHO

Marmot писал(а):

akela писал(а):Молодец?
Any achievements worth noticing?
(С точки зрения нормального человека, не ватникa, that is)

Конечно молодец, этот человек умеет добиваться своих целей, используя слабости оппонентов.
Моральную составляющую вопроса я оставляю в стороне, мораль вещь весьма расплывчатая и изменчивая...

achievements не названы, так и запишем.

"свои цели" заключаются в том, чтобы весь мир считал тебя лживым сумасшедшим отморозком? Тогда да, добилсо.

Путин Красаучег! (не голосовал)

да дело не в Буше или Рейгане, а в реальных возможностях Штатов "нагнуть" и об ущербе который будет им причинен от реализации этих возможностей. Я так понимаю кост-бенефит не очень сходится (как экстремальный пример - атомная бомбардировка и ответка, превратить в стекло могут но какой ценой?)

Marmot писал(а):Умело пользуется слабостями и разногласиями западных демократий.

Собссно в этом и состоит искусство политики.

Marmot писал(а): Посмотрим что будет через 2 года, когда в Белый дом придет ястреб-республиканец.

А может демократическая ворона?

Vims писал(а):Смотря на последние аватары скоро каморка будет желтый верх синий низ в обрамлении чернокоричневых полос
Совсем уже крышу рвет... IMHO

у меня в настройках аватары отключены (как и подписи со смайликами, впрочем), так что я их не вижу. свою выставил в знак протеста. если кто-то ещё так же сделал - значит, тоже были какие-то свои мотивы. если аватарки совпадают - вполне возможно, что и мотивы совпадают. так что дело не в крыше. могу ещё портрет пуйла выставить, тоже в обрамлении. траурном. сам делал, вряд ли у кого ещё такая есть.

Waterbyte писал(а):у меня в настройках аватары отключены

+1

Подпись вообще выглядит как анекдот, который человек пытается рассказать 100 раз подряд.