Re: В дебрях выбора фотоаппарата
Добавлено: 03 сен 2014, 15:56
Sony очень хорош. Одна беда - TTL в ручном режиме не поддерживает. А без TTL в ручном режиме я уже не могуPektusin писал(а):Я бы посоветовал беззеркалку Sony NEX5
Sony очень хорош. Одна беда - TTL в ручном режиме не поддерживает. А без TTL в ручном режиме я уже не могуPektusin писал(а):Я бы посоветовал беззеркалку Sony NEX5
человеку нужен point-and-shoot, какой там к чёрту TTL в ручном режиме.S.G. писал(а):Sony очень хорош. Одна беда - TTL в ручном режиме не поддерживает. А без TTL в ручном режиме я уже не могуPektusin писал(а):Я бы посоветовал беззеркалку Sony NEX5
Бюджет можно озвучить?Jou-Jou писал(а):Столько моделей, утонуть можно!
Не супер профи, а любители, которым нравится делать хорошие, чёткие, яркие, с zoom-ом, и при различном освещении фотки природы и людей, но без "зверств" типа дополнительных линз - поделитесь кто какой моделью пользуется, пожалуйста!
Около 600, можно чуть больше.Tanya Urbaniak писал(а):
Бюджет можно озвучить?
Купите иФонеJou-Jou писал(а):Столько моделей, утонуть можно!
Не супер профи, а любители, которым нравится делать хорошие, чёткие, яркие, с zoom-ом, и при различном освещении фотки природы и людей, но без "зверств" типа дополнительных линз - поделитесь кто какой моделью пользуется, пожалуйста!
Мне кажется, что Вам нужно задуматься и дать ответы на следующие вопросы:Jou-Jou писал(а): Я не фото-профессионал и быть им не собираюсь, фотки в журналы и на выставки слать не буду, хочу для себя качественные фотки. Безумный зум не нужен, поверхность Луны фоткать не собираюсь, ну скажем с расстояния в 10-15 метров хочется иметь чёткую фотку.
Что-то ещё важное для понимания требований пропустила?
Экзотика Зато он поддерживает режим выделения резких контуров, что при использовании линз без автофокуса большое подспорье моим глазам Мне этой фичи теперь очень не хватает на D7K.S.G. писал(а):Sony очень хорош. Одна беда - TTL в ручном режиме не поддерживает. А без TTL в ручном режиме я уже не могу
Кстати, Sony NEX6 оснащен видоискателем, а на NEX5 его можно добавить. У меня NEX5, но потребности пока не возникло.Насколько Вам комфортно кадрировать при ярком свете на жки экранчике? Или Вы предпочтете смотреть в видоискатель?
Плюс зеркалки в одном и только в одном: более быстром автофокусе. И то, это уже все менее актуально.то придется брать зеркалку
1. Не возражаю. Нет, не предпочитаю.Slav писал(а): Мне кажется, что Вам нужно задуматься и дать ответы на следующие вопросы:
1. Насколько Вам комфортно кадрировать при ярком свете на жки экранчике? Или Вы предпочтете смотреть в видоискатель?
2. Насколько для Вас важно поймать нужный момент? - это опять про мыльницы vs зеркалки
3. Насколько для Вас важны габариты камеры?
4. Насколько для Вас критичен вес камеры?
Попробуйте рассмотреть эти аспекты на примере Lumix FZ150.
Лучше всего, сначала подержав его в руках в магазине - по картинке совершенно непонятно про вес и размеры.
По мере ответов на эти вопросы, Ваш выбор будет стремительно сужаться.
Ну, если у Lumix FZ150 есть правильный видоискатель (по-моему, только в видоискателе можно видеть "живое" (без задержки) изображение - Вы ответили "важно!" на пп2), то он вписывается в Ваш бюджет и отвечает всем остальным требованиям.Jou-Jou писал(а): 1. Не возражаю. Нет, не предпочитаю.
2. Важно!
3. Не критично, ну если конечно не размером с коробкой для обуви
4. Не критично, ну если конечно не 10 кг
А что, хороший выбор.Mark2007 писал(а):Rebel iz Costcо c китовым зумом самый практичный вариант, покроет все треобвания от начинающего до профи уровня.
да вот только светосилы у этого зума с птичкин клюв будет , на f4.5. вечером особо не поснимаешь. Я б вот такую чудо-камеру посоветовал: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... gital.htmlSlav писал(а):А что, хороший выбор.Mark2007 писал(а):Rebel iz Costcо c китовым зумом самый практичный вариант, покроет все треобвания от начинающего до профи уровня.
Если чел согласен на трех-кратный зум (вместо чуть ли не 20-кратного) за те же деньги, то можно с закрытыми глазами схватить Кэнон или Никон и будет щастье.
Только как там птычэк фотографировать? Они ж далеко и не видны.
Дык, а как иначе?тортикабысейчас писал(а):да вот только светосилы у этого зума с птичкин клюв будет , на f4.5. вечером особо не поснимаешь. Я б вот такую чудо-камеру посоветовал: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... gital.html
- объективчик (зум) f1.8-2.8 - это просто пестня
ревью на неё: http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... c-rx100-m3
есть, pop-up electronic viewfinder, причём нехилого разрешенияSlav писал(а): Сони хороша.
Только, вот, видоискателя нет