Страница 1 из 1
Интернет кафе виновато в том, что просматривают посетители?
Добавлено: 03 фев 2006, 12:21
CdR
Интересный ход:
securitylab.ru писал(а):Прокуратура возбудила уголовное дело против Интернет кафе, в котором Копцев просматривал экстремистские сайты.
Вчера прокурор Москвы Анатолий Зуев сообщил, что в рамках расследования уголовного дела о побоище в синагоге прокуратура Москвы возбудила еще одно уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной или религиозной вражды) в отношении интернет-кафе, расположенного неподалеку от станции метро «Красногвардейская». Это заведение в последние месяцы перед походом в синагогу часто посещал Александр Копцев. По мнению правоохранительных органов, именно в интернет-кафе задержанный стал антисемитом, поскольку «там для этих целей были созданы все необходимые условия».
Говоря обычным языком, заведение виновато в том, что не проконтролировало, на какие сайты заходил подсудимый Копцев и какие книжки там читал. А раз так, то коммерсанты виноваты в случившемся в столичной синагоге и должны тоже понести уголовную ответственность. Расследование этого преступления поручено Нагатинской прокуратуре. Попутно следователям предстоит также выяснить, кто умышленно распространял в Интернете националистическую литературу.....
Отсюда:
www.securitylab.ru
Логика впечатляет!
Тоесть если я с компьютера того же прокурора доберусь до "Майн Капф", то он виноват в пропаганде фашизма?
PS: "Да, у нас дураков лет на сто припасено." ("Особенности национальной рыбалки")
Добавлено: 03 фев 2006, 12:32
Zy
Добавлено: 03 фев 2006, 12:43
CdR
Zy писал(а):До кучи:
Какое отношнние имеет этот линк, к исходному посту и главное к теме нитки?
"Раз
Zyдись плечо"?.
Добавлено: 03 фев 2006, 12:46
Zy
Мне казалось, что да: попасть можно разными способами.
В любом случае прошу прощения, если что не так.
Re: Интернет кафе виновато в том, что просматривают посетите
Добавлено: 03 фев 2006, 23:05
Stanislav
CdR писал(а):....Говоря обычным языком, заведение виновато в том, что не проконтролировало, на какие сайты заходил подсудимый Копцев и какие книжки там читал.
Логика впечатляет!
Ну тут же все прозрачно! Как вы не понимаете! В соответствиии с постановлением от 1936 года (помню у Солженицина читал), товарищ, просматривая соответствующую литературу, имел "намерение" совершить преступление, а "намерение" карается так же как и само преступление. А интернет-кафе, зная о "намерении" посредством логов, не сообщило в органы, тем самым "соучаствовало в намерении", т.е. состав приступления на лице! В лагеря всех!!!
Наверняка ведь юристы изучали историю советского судопроизводства и засело это в мозгах, и вот выплыло...
Добавлено: 04 фев 2006, 00:07
El Comandante
Все совдеповское "правосудие" заточено на поиск стрелочника.
Чему тут удивляться? Я думаю они достанут и его училко по ботанике - найдтся люди, которые вспомнят что не тому учила.
Добавлено: 04 фев 2006, 07:12
Zy
Наверняка ведь юристы изучали историю советского судопроизводства и засело это в мозгах, и вот выплыло...
В данном случае это не катит. Есть две системы правосудия, т.н. "римское право", основанное на законах, и "британское" - на прецедентах (UK, штаты).
В России как раз римское право, т.е. надо найти статью (действующую), по которой их можно осудить. Интересно, есть такая?
С другой стороны - был бы человек, статья найдется.
Добавлено: 04 фев 2006, 09:19
old man
Zy писал(а):
В России как раз римское право, т.
В России сейчас провосудие в основном называют "басманным"
Добавлено: 04 фев 2006, 12:52
Earl Grey
Zy писал(а):
В России как раз римское право, т.е. надо найти статью (действующую), по которой их можно осудить.
Надо тщательнее изучать историю страны, в которой родился.
Достаточно привести пример Никиты Сергеевича со статьями, принятыми в срочном порядке, и примененными ЗАДНЕМ числом.