Если бы Россия руками подконтрольных ей активистов свергла законную проамериканскую власть в Канаде, привела к власти фашистов и ненавистников США, и это новое правительство Канады начало бы убивать всех не согласных с ее властью? Сжигать в домах, бомбить итп? И параллельно Канада начала бы передавать под контроль России базу Галифакс?
Что бы сделали США?
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 01 окт 2014, 21:23
nonn
То есть всё таки россия главный комбинат фашизма, а фашисты всё таки враги сша?
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 01 окт 2014, 22:28
конь в пальто
nonn писал(а):То есть всё таки россия главный комбинат фашизма, а фашисты всё таки враги сша?
вне всякого сомнения! ведь именно русские уничтожали евреев и гомосексуалистов.
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 01 окт 2014, 22:36
levak
ведь именно русские уничтожали евреев и гомосексуалистов.
Не было этого в совке!
Были только жидовствующие и блакитно голубые.
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 01 окт 2014, 23:04
Meadie
конь в пальто писал(а):Если бы Россия руками подконтрольных ей активистов свергла законную проамериканскую власть в Канаде, привела к власти фашистов и ненавистников США, и это новое правительство Канады начало бы убивать всех не согласных с ее властью? Сжигать в домах, бомбить итп? И параллельно Канада начала бы передавать под контроль России базу Галифакс?
Что бы сделали США?
Вы имеете в виду что-то похожее на кубинскую революцию 1959г, когда к власти на Кубе пришли коммунисты, и последующее противостояние?
Сегодня Москва, действительно, поддерживает в Европе крайне правых. Однако, в современной Канаде я не знаю ни одной подобной профашистской партии или более-менее крупной организации.
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 01 окт 2014, 23:20
конь в пальто
Meadie писал(а):
Сегодня Москва, действительно, поддерживает в Европе крайне правых.
а это правые или левые?
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 01 окт 2014, 23:52
Meadie
конь в пальто писал(а):
Meadie писал(а):
Сегодня Москва, действительно, поддерживает в Европе крайне правых.
Что касается Правого сектора, то он в порочащих связях с Россией, кажется, замечен не был. Впрочем, это не единственная крайне правая партия в Европе, выступающая против Москвы: финские, латвийские и румынские националисты тоже не "дружат" с Кремлем.
Добавлю, что Свобода (другая крайне правая украинская партия) ранее входила в промосковский "Alliance of European National Movements", однако вышла из него после захвата Крыма.
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 02 окт 2014, 07:30
Marmot
конь в пальто писал(а):Если бы Россия руками подконтрольных ей активистов свергла законную проамериканскую власть в Канаде, привела к власти фашистов и ненавистников США
Штаты такого никогда бы не допустили, в отличие от...
Остальное обсуждать не имеет смысла...
PS Именно в этом и состоит одна из претензий к путинистам у власти, увлекшись строительством шубохранилищ, они полностью игнорировали стратегические интересы страны.
Путин и его прихлебатели примитивно просрали Украину ...
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 02 окт 2014, 08:37
Victoria
Marmot писал(а):полностью игнорировали стратегические интересы страны
вряд ли "полностью"
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 02 окт 2014, 08:44
borei
Marmot писал(а):
конь в пальто писал(а):Если бы Россия руками подконтрольных ей активистов свергла законную проамериканскую власть в Канаде, привела к власти фашистов и ненавистников США
Штаты такого никогда бы не допустили, в отличие от...
Остальное обсуждать не имеет смысла...
PS Именно в этом и состоит одна из претензий к путинистам у власти, увлекшись строительством шубохранилищ, они полностью игнорировали стратегические интересы страны.
Путин и его прихлебатели примитивно просрали Украину ...
О ! в этом ты прав. Канадский Майдан замочили бы в сортире, да так что последующие десять поколений об этом бы и не вспоминали. И никто бы не говорил о зеленых человечках, о санкциях против компаний, банков и людей. Позиция силы - что хочу то и ворочу. И почему -то в отношении США звучит косвенное оправдание. А тут немытая Россия подала голос - непорядок.
Не Путин и его прихлебатели просрали Украину, было это сделано много раньше, даже до развала СССР, даже до ВОВ. Собственно просирать-то было нечего. Истоический Крым вернули, Севас вернули - дальше этого и не пойдет, если конечно Новороссия сама не наберется сил и не продавит присоединение к России. Что вполне может и произойти. Референдум - мать его - еще никто не отменял. США и Европа заняты ИГ, сейчас туда миллиарды полетят, а тут какой-то Прошенко с протянутой рукой стоит. А чего сейчас в Украине брать-то - все разрушено, пресловутый газ, который надо выковырять еще из земли, а там, Ближний Восток, нефтяные вышки напичканы и уже качают.
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 02 окт 2014, 08:56
tasko
Marmot писал(а):
Штаты такого никогда бы не допустили, в отличие от...
Послушайте, Мармот, ну что вы ведетесь на это ватниковское разводилово?
Украина хотела в Европу. Янукович слетел потому что в одно мгновение решил переиграть этот тренд.
Представим себе, Канада захотела сблизиться с ЕС, а затем Харпер вдруг решил все переиграть и поэтому слетел.
Вы полагаете, США в ответ на это введут войска в Канаду? Вы в самом деле так считаете?
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 02 окт 2014, 09:01
Victoria
Канада сама по себе "ЕС", а вот вариант с Мексикой был бы интереснее :)
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 02 окт 2014, 09:09
JuliaR
tasko писал(а):
Marmot писал(а):
Штаты такого никогда бы не допустили, в отличие от...
Послушайте, Мармот, ну что вы ведетесь на это ватниковское разводилово?
Украина хотела в Европу. Янукович слетел потому что в одно мгновение решил переиграть этот тренд.
Представим себе, Канада захотела сблизиться с ЕС, а затем Харпер вдруг решил все переиграть и поэтому слетел.
Вы полагаете, США в ответ на это введут войска в Канаду? Вы в самом деле так считаете?
А мне прочиталось, что Мармот не про войска. Я его мысль поняла так, что, используя ваш пример, штаты не допустили бы такого тяжелого положения канадских жителей, чтобы они захотели бы на баррикады за возможность сближения с ЕС.
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 02 окт 2014, 09:12
svt
Marmot писал(а):PS Именно в этом и состоит одна из претензий к путинистам у власти, увлекшись строительством шубохранилищ, они полностью игнорировали стратегические интересы страны.
Путин и его прихлебатели примитивно просрали Украину ...
претензии не только к путинистам, а ваще к рос. властям
и ваще говоря не игнорировали, а ставили не на тех "лошадей"
"Если Россия делала ставку на интенсивное «окучивание» политических приспособленцев и представителей продажного истеблишмента, в целом представлявших правящую элиту, то Соединённые Штаты вели активную работу с народом, уделяя особое внимание молодёжи. С одной стороны они формировали путём информационно-идеологической обработки (через гранты и НПО) свою «преторианскую гвардию» – прозападных «свидомитов» и либералов всех мастей, а с другой стороны, при помощи СМИ и «свидомо-либеральных преторианцев» непосредственно управляли ненавистью народа к власти.
Иначе говоря, в борьбе за Украину РФ попробовала опереться на правящую украинскую элиту, а США, через «свидомых» посредников непосредственно обратились к простому народу. "(с)
Re: Как нужно реагировать?
Добавлено: 02 окт 2014, 09:14
Marmot
borei писал(а):
Marmot писал(а):
конь в пальто писал(а):Если бы Россия руками подконтрольных ей активистов свергла законную проамериканскую власть в Канаде, привела к власти фашистов и ненавистников США
Штаты такого никогда бы не допустили, в отличие от...
Остальное обсуждать не имеет смысла...
PS Именно в этом и состоит одна из претензий к путинистам у власти, увлекшись строительством шубохранилищ, они полностью игнорировали стратегические интересы страны.
Путин и его прихлебатели примитивно просрали Украину ...
О ! в этом ты прав. Канадский Майдан замочили бы в сортире, да так что последующие десять поколений об этом бы и не вспоминали.
Я не об этом, до Майдана бы дело просто не дошло бы... Нафига канадцам Майдан, когда они и так нормально живут?