Каморка

вопрос из школьного учебника (вчера спрашивал на другом форуме когда каморка не работала, но похоже там меня забанили за то, что слово г@вно написал с ошибками и с маленькой буквы):

A baseball was hit out into center field. It was in the air for 4.0s. What was its maximum height?

это надо составителю вопроса в голову гвоздь забить или у меня из головы этот гвоздь вытащить?

на мой взгляд, редкий мяч долетит до центра поля если он подброшен вертикально вверх (не из центра поля)... или все-таки надо гвоздь вытащить? ответ сошелся, не вопрос

eprst писал(а):вопрос из школьного учебника (вчера спрашивал на другом форуме когда каморка не работала, но похоже там меня забанили за то, что слово г@вно написал с ошибками и с маленькой буквы):

A baseball was hit out into center field. It was in the air for 4.0s. What was its maximum height?

это надо составителю вопроса в голову гвоздь забить или у меня из головы этот гвоздь вытащить?

на мой взгляд, редкий мяч долетит до центра поля если он подброшен вертикально вверх (не из центра поля)... или все-таки надо гвоздь вытащить? ответ сошелся, не вопрос

А где сказано, что он был подброшен вертикально?

jenky писал(а):А где сказано, что он был подброшен вертикально?

What was its maximum height?

есть другие мнения? как подбросить мяч на максимальную высоту?

eprst писал(а):

jenky писал(а):А где сказано, что он был подброшен вертикально?

What was its maximum height?

есть другие мнения?

расстояние от базы то центра известно. Время в полете известно. Траектория примерно известна. Дальше решать нужно. Я так думаю.

Gadi писал(а):Траектория примерно известна.

все дело в градусе. максимальная высота при 90, я так думаю.

про расстояние от базы то центра ничего не говорится. я решил, что будет падать 2с. с ответом сошлось.

решение: m*g*h = m*v^2/2 & v=g*t => h=g*t^2/2

хотя их по другому учат, даны 4 формулы, выбирай любую

eprst писал(а):

jenky писал(а):А где сказано, что он был подброшен вертикально?

What was its maximum height?

есть другие мнения? как подбросить мяч на максимальную высоту?

По дуге? Максимальная высота будет в максимальной точке дуги.
Хинт: там не спрашивали, как подбросить на максимальную высоту.

У меня возник вопрос, а в местных школах при решении таких задач воздухом пренебрегают.

eprst писал(а):

Gadi писал(а):Траектория примерно известна.

все дело в градусе. максимальная высота при 90, я так думаю.

про расстояние от базы то центра ничего не говорится. я решил, что будет падать 2с. с ответом сошлось.

решение: m*g*h = m*v^2/2 & v=g*t => h=g*t^2/2

хотя их по другому учат, даны 4 формулы, выбирай любую

Расстояние и траекторию (угол) вычислять не нужно. Рассматриваем только вертикальное движение. Имеем 2 сек вверх и 2 сек вниз. По формуле h=g*t^2/2 получаем 19.6 м

eprst писал(а):

Gadi писал(а):Траектория примерно известна.

все дело в градусе. максимальная высота при 90, я так думаю.

про расстояние от базы то центра ничего не говорится. я решил, что будет падать 2с. с ответом сошлось.

решение: m*g*h = m*v^2/2 & v=g*t => h=g*t^2/2

хотя их по другому учат, даны 4 формулы, выбирай любую

ответ верный, хотя массы там как бы не причем, гуглить про равноускоренное движение там все формулы есть

simon писал(а):Расстояние и траекторию (угол) вычислять не нужно. Рассматриваем только вертикальное движение. Имеем 2 сек вверх и 2 сек вниз. По формуле h=g*t^2/2 получаем 19.6 м

Нельзя так вольно обращаться с ускорением падения.
Ускорение свободного падения на поверхности Земли g (обычно произносится как «Же») варьируется от 9,780 м/с² на экваторе до 9,832 м/с² на полюсах[2].
Неизвестно еще на какой высоте находилось поле.
А вдруг на поле все таки был воздух.

simon писал(а):Расстояние и траекторию (угол) вычислять не нужно. Рассматриваем только вертикальное движение. Имеем 2 сек вверх и 2 сек вниз. По формуле h=g*t^2/2 получаем 19.6 м

согласен. я так и написал/получил

Marmot писал(а):ответ верный, хотя массы там как бы не причем, гуглить про равноускоренное движение там все формулы есть

это закон сохранения энергии (массы нужны, но сокращаются). и как говорится: "не гуглом единым..."

Алексей K-K писал(а): Неизвестно еще на какой высоте находилось поле.
А вдруг на поле все таки был воздух.

Как вы предсказуемы

Marmot писал(а):ответ верный, хотя массы там как бы не причем, гуглить про равноускоренное движение там все формулы есть

Масса не причем. Галилей еще об этом говорил.

во-во, к ибене мати.. ка ))

simon писал(а):

Алексей K-K писал(а): Неизвестно еще на какой высоте находилось поле.
А вдруг на поле все таки был воздух.

Как вы предсказуемы

Нельзя же так взять и просто ответить.