Каморка

Забавные сушества либералы. Они утверчдают, что Сталин был злобным и уничтожал всех членов семи своих врагов, чтобы никто не мстил, но с другой стороны он сажал родственников своих соратников, чтобы поиздеваться над ними совершенно не боясь мести. Хрущевского сына Леонида он не стал отмазывать от вышки за убийство, чем и вызвал лютую ненависть со стороны Хрущла, пофукавшего русский Крым в отместку и развалившего много чего еще. Обратите внимание, что впопреки заверениям лживых либералов, Сталин не добил Хруща.

А вот история, которую я в детстве читал в "Записках следователя" (ЛЮБОВЬ МИСТЕРА ГPOВЕРА), но о которой либералы умалчивают. Ведь по их теории мужику и фабриковать не надо было "злобным сталинским опричникам". Шпионаж в чистом виде. Однако вопреки советским законам преступника не только не наказали, а исполнили его главное желание, толкнувшее его на преступление и отпустили с миром. У либералов разрыв шаблона.

http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... -life.html

Умом Россию не понять

Потом раздался звонок и судьи вышли из совещательной комнаты. Председатель огласил приговор. Да, Брайян Гровер нарушил советскую границу и незаконно прилетел в СССР. Да, его действия предусмотрены статьей 59-3д уголовного кодекса Республики, и суд признает его виновным.
- Однако суд, - продолжал председатель, - не может пройти мимо мотивов, по которым подсудимый совершил это преступление. Суд считает установленным, что подсудимый искренне и горячо полюбил советскую женщину, ответившую ему взаимностью. Их чувство выдержало испытание временем и разлукой и потому заслуживает уважения. Это чувство и явилось причиной, по которой подсудимый прилетел в СССР. Поэтому, руководствуясь статьей пятьдесят первой уголовного кодекса, суд приговаривает Брайяна Гровера к одному месяцу тюремного заключения с заменой штрафом в размере полутора тысяч рублей.
Громом аплодисментов встретил судебный зал этот приговор. И в вечер того же дня приговору московского городского суда аплодировала вся Англия, услыхав о нем по радио.
Через три дня Гровер и его жена Елена Петровна, также получившая соответствующую визу, уехали в Лондон.
Снова зашумели газеты, "Дейли телеграф энд Морнинг пост" 6 января 1939 года писала: "Мораль всей этой истории такова: советская власть может быть очень человечной". Эта же газета напечатала заявление Гровера после его приезда в Лондон, в котором тот писал:
"Судебный процесс, назначенный ввиду моего незаконного перелета через границу СССР, происходил в условиях полной откровенности и справедливости".

Интересно, если не либерал, то кто? Кто ругает либералов?

ЗЫ: Сталина и бред вокруг комментировать влом. Полный идиотизм.

Когда я слышу имя Сталин, я всегда думаю -- это каким же надо быть муд..ком, чтоб иметь армию, авиацию, разведку, видеть подготовку немцев к войне, и тем не менее так бездарно все просра... Полководец хренов...

LeoV писал(а):Когда я слышу имя Сталин, я всегда думаю -- это каким же надо быть муд..ком, чтоб иметь армию, авиацию, разведку, видеть подготовку немцев к войне, и тем не менее так бездарно все просра... Полководец хренов...

Диванный стратег.

LeoV писал(а):...и тем не менее так бездарно все просра... Полководец хренов...

Так бездарно просрал что пол-Европы освободили от фашистов и разбили самую лучшую армию Европы. Не каждый так может просрать.

3ABXO3 писал(а): Так бездарно просрал что пол-Европы освободили от фашистов и разбили самую лучшую армию Европы. Не каждый так может просрать.

Не каждый имел столько людских ресурсов чтобы закидать немцев миллионами жизней наших людей.

tasko писал(а):
3ABXO3 писал(а): Так бездарно просрал что пол-Европы освободили от фашистов и разбили самую лучшую армию Европы. Не каждый так может просрать.
Не каждый имел столько людских ресурсов чтобы закидать немцев миллионами жизней наших людей.

Сталин на той войне и своего старшего сына потерял.
Разделил судьбу народа.

и своего старшего сына потерял.

Не потерял, а предал..

MAZ писал(а): Сталин на той войне и своего старшего сына потерял.
Разделил судьбу народа.

Как это оправдывает то, что совершенно немыслимое количество людей было обязано расплатиться своими жизнями за его стиль руководства?

levak писал(а):
и своего старшего сына потерял.
Не потерял, а предал..

+1000
Вообше то Сталину немцы оказали огромную услугу
уничтожив его сына - предателя народа. Иначе Сталину
нужно было бы его расстрелять - может лично?
Какая сволота этот сын сдался врагу. Мой тесть
рассказывал как с такими обходились когда тестя
проверяли как он попал в плен (хорошо что были свидетели
видевшие как его взрывом е-ло и он без сознания был и попал
контуженным). Тесть по дурости решил в СССР вернутся
когда американцы его освободили.
Вернулся дурик - год под следствием - НКВД вызывает на допрос 20 человек
возвращается 10-12. Остальных там же шлепали и шахту немецкую кидали.

LeoV писал(а):Когда я слышу имя Сталин, я всегда думаю -- это каким же надо быть муд..ком, чтоб иметь армию, авиацию, разведку, видеть подготовку немцев к войне, и тем не менее так бездарно все просра... Полководец хренов...

Когда я слышу имя Сталин, я всегда думаю - гулаг.
Как можно было миллионы и миллионы собственного населения уничтожить-то?
Америкосов вот винят во всех грехах, но они НИКОГДА свое собственное население не уничтожали.
Вдумайтесь в слово: уничтожать.
Усатому - гореть в аду, и я надеюсь, что именно это сейчас и происходит.

george писал(а):Америкосов вот винят во всех грехах, но они НИКОГДА свое собственное население не уничтожали.

ну да, индейцы и черные рабы (которых доплывало что-то вроде 10%) это вроде как не свое собственное

LeoV писал(а):Когда я слышу имя Сталин, я всегда думаю -- это каким же надо быть муд..ком, чтоб иметь армию, авиацию, разведку, видеть подготовку немцев к войне, и тем не менее так бездарно все просра... Полководец хренов...

почему-то другие страны (Франция например) просрали все гораздо интенсивнее и Гитлера остановить вообще не смогли, никак.

Биркин писал(а):
george писал(а):Америкосов вот винят во всех грехах, но они НИКОГДА свое собственное население не уничтожали.
ну да, индейцы и черные рабы (которых доплывало что-то вроде 10%) это вроде как не свое собственное

В том-то и дело, что идеология цементирующая британскую и теперь американскую империи это расизм. Иначе как объяснять своему населению двойные стандарты в применении законов к себе и колониальным народам. В книге Немезида этот вопрос очень неплохо раскрыт:

Биркин писал(а):
george писал(а):Америкосов вот винят во всех грехах, но они НИКОГДА свое собственное население не уничтожали.
ну да, индейцы и черные рабы (которых доплывало что-то вроде 10%) это вроде как не свое собственное

Цинично, но не свое, не собственное, да.
Именно это я имею в виду.
Ты, Биркин, лан, прости меня, я дал тебе до завтра, но не выдержал.

Каморка

Сталин

Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин

Re: Сталин