Каморка

Ну вот сценарий со страной - ядерным шантажистом перекочевал из русский
литературы в русскую реальность.
Лет 25 назад читал некое произведение (ну никак ни вспомню кто автор -мож Кабаков ни как называется) в котором в страну (вроде Якутия) попадает женщина пытающаяся выручить своего брата.
Ее забирает себе министр обороны - некий мужичок которому по наследству досталась последовательность команд которые надо ввести (или произнести) чтобы активировать ядерное оружие (позднее он был смещен за любовь к этой женщине и поскольку его приятель, слушая пьяные речи министра, узнал последовательность команд).
Так вот эта Якутия живет за счет "дани" получаемой с соседней страны, угрожая в противном случае разбомбить всех нахер.
Никто не помнит название и автора?
Так вот, какие ваши впечатления?
Та Якутия - это то во что Россия превращается (мож уже превратилась)?

Groundhog писал(а):Так вот эта Якутия живет за счет "дани" получаемой с соседней страны, угрожая в противном случае разбомбить всех нахер.

кстати довольно точное описание Америки, только вместо "соседняя страна" надо подставить "весь мир". Или дань, или у вас демократия неправильная, со всеми вытекающими

Биркин писал(а):

Groundhog писал(а):Так вот эта Якутия живет за счет "дани" получаемой с соседней страны, угрожая в противном случае разбомбить всех нахер.

кстати довольно точное описание Америки, только вместо "соседняя страна" надо подставить "весь мир". Или дань, или у вас демократия неправильная, со всеми вытекающими

Биркин всегда про америку думает. Как тот солдат про голую бабу.

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Groundhog писал(а):Так вот эта Якутия живет за счет "дани" получаемой с соседней страны, угрожая в противном случае разбомбить всех нахер.

кстати довольно точное описание Америки, только вместо "соседняя страна" надо подставить "весь мир". Или дань, или у вас демократия неправильная, со всеми вытекающими

Биркин всегда про америку думает. Как тот солдат про голую бабу.

Ваш мозг похоже непрерывно оргазмирует.

Биркин писал(а):

Groundhog писал(а):Так вот эта Якутия живет за счет "дани" получаемой с соседней страны, угрожая в противном случае разбомбить всех нахер.

кстати довольно точное описание Америки, только вместо "соседняя страна" надо подставить "весь мир". Или дань, или у вас демократия неправильная, со всеми вытекающими

Понимаю теперь почему Биркин в 99% постов ссылки на всякие странные источники постит вместо своих измышлений. Мысли свои не хочет высказывать. После такого ответа я так-же понял почему он это делает.

Ядерная Якутия это большое подспорье к алтайской бронетанковой милиции.

а что я такого сказал (с)

вот Украина в 2014 выплатила кредиторам 9 миллиардов зеленых и без дальнейших кредитов не может (набрали еще почти столько же долгов за год). а это значит еще глубже в яму. можно долго спорить о деталях но в общем страна уже много лет сидит на кредитной игле и из нее постоянно вывозят бабки - что-то кредиторам, что-то в оффшоры итд итп. как по мне так это дань

http://finance.liga.net/economics/2014/ ... /41114.htm

Биркин писал(а):а что я такого сказал (с)

вот Украина в 2014 выплатила кредиторам 9 миллиардов зеленых и без дальнейших кредитов не может (набрали еще почти столько же долгов за год). а это значит еще глубже в яму. можно долго спорить о деталях но в общем страна уже много лет сидит на кредитной игле и из нее постоянно вывозят бабки - что-то кредиторам, что-то в оффшоры итд итп. как по мне так это дань

http://finance.liga.net/economics/2014/ ... /41114.htm

Украина меня вообще не колышет. И я ей не интересуюсь если не куплю какую нибудь недвижимость там. Тогда и буду волноваться.
А насчет разницы между процентами по кредиту и данью - это легко осознать, было-бы желание и логические способности. Языковые проблемы тоже преодолимы, хотя ничего подобного у вас не замечал. Может просто небрежность в использовании слов или склонность использовать словестные штампы не задумываясь о значении. Зацикленность мышления (ну кроме нелюбви по непонятной причине к шатам) вроде тоже не наблюдается. По крайней мере не дрочитесь здесь с Великой Победой Росии над фашизмом (фашизм кажется победил в самой Росии) или ХХХ -летием Пушкина или ХХХ-летием Куликовской битвы.

Япутия

ну как тут мимо пройти

elena S. писал(а):Япутия

Мания величия.

Groundhog писал(а):Украина меня вообще не колышет. И я ей не интересуюсь если не куплю какую нибудь недвижимость там. Тогда и буду волноваться.
А насчет разницы между процентами по кредиту и данью - это легко осознать, было-бы желание и логические способности. Языковые проблемы тоже преодолимы, хотя ничего подобного у вас не замечал. Может просто небрежность в использовании слов или склонность использовать словестные штампы не задумываясь о значении. Зацикленность мышления (ну кроме нелюбви по непонятной причине к шатам) вроде тоже не наблюдается. По крайней мере не дрочитесь здесь с Великой Победой Росии над фашизмом (фашизм кажется победил в самой Росии) или ХХХ -летием Пушкина или ХХХ-летием Куликовской битвы.

я мало что понял из этого потока сознания кроме фразы насчет разницы между данью и процентами. По этой теме могу сказать что там не только проценты а еще и откровенный диктат на сколько процентов повышать людям оплату за жилье, какой ставить пенсионный возраст, насколько еще какие-то расходы урезать, какие кому субсидии итд итп. Другими словами "дань" выходит далеко за рамки простых процентов

Биркин писал(а):

Groundhog писал(а):Украина меня вообще не колышет. И я ей не интересуюсь если не куплю какую нибудь недвижимость там. Тогда и буду волноваться.
А насчет разницы между процентами по кредиту и данью - это легко осознать, было-бы желание и логические способности. Языковые проблемы тоже преодолимы, хотя ничего подобного у вас не замечал. Может просто небрежность в использовании слов или склонность использовать словестные штампы не задумываясь о значении. Зацикленность мышления (ну кроме нелюбви по непонятной причине к шатам) вроде тоже не наблюдается. По крайней мере не дрочитесь здесь с Великой Победой Росии над фашизмом (фашизм кажется победил в самой Росии) или ХХХ -летием Пушкина или ХХХ-летием Куликовской битвы.

я мало что понял из этого потока сознания кроме фразы насчет разницы между данью и процентами. По этой теме могу сказать что там не только проценты а еще и откровенный диктат на сколько процентов повышать людям оплату за жилье, какой ставить пенсионный возраст, насколько еще какие-то расходы урезать, какие кому субсидии итд итп. Другими словами "дань" выходит далеко за рамки простых процентов

Кто платит тот и девушку танцует. Поставьте себя на место кредитира одолжившего деньги например на развитие бизнеса. Должник взял деньги (целевой кредит) и вместо оплаты бизнес-расходов начинает оплачивать проституток, родителя/друзьям деньги отдавать, банально транжирить. Это называется кредитора нае-ь.
Ежели вы так например в Росии поступите вас элементарно посодють и надолго? Доходчивый пример? То-же и на уровне государство - государство. Кредит дается с определенными условиями на определенные цели - доходит или нечто новое для вас? Ну а в условиях вполне может быть - туда трать а туда не смей (пенсии, подачки воякам и тд). Если и так все знал то нечего мозги нам еб-ь и идиотом прикидыватся. Ну а если идиот - так скажи дюже сложно учительница обьясняет.

Groundhog писал(а):Кто платит тот и девушку танцует. Поставьте себя на место кредитира одолжившего деньги например на развитие бизнеса. Должник взял деньги (целевой кредит) и вместо оплаты бизнес-расходов начинает оплачивать проституток, родителя/друзьям деньги отдавать, банально транжирить. Это называется кредитора нае-ь.
Ежели вы так например в Росии поступите вас элементарно посодють и надолго? Доходчивый пример? То-же и на уровне государство - государство. Кредит дается с определенными условиями на определенные цели - доходит или нечто новое для вас? Ну а в условиях вполне может быть - туда трать а туда не смей (пенсии, подачки воякам и тд). Если и так все знал то нечего мозги нам еб-ь и идиотом прикидыватся. Ну а если идиот - так скажи дюже сложно учительница обьясняет.

ну как говорится, по форме правильно а по существу издевательство. Потому что платить пенсии (и так копеечные) которые люди заработали это не то же самое что транжирить на проституток. Поднятие пенсионного возраста в стране где средний мужик и так до пенсии не доживает это тоже издевательство.

да и потом, почему-то когда такие с позволения сказать "кредитные условия" предлагает МВФ то у вас это почему-то считается нормальным. А когда дает кредит Путин (дек 2013, на несравненно лучших для Украины условиях) у таких как вы это почему-то считается главной угрозой свободе и миру во всем мире. В таких случаях следуют исключительно гуманитарные бомбардировки и/или майдан и ставится "более удобное правительство" (с) Мармот, которое без возражений платит дань

короче. Что-то мне подсказывает что мы друг друга не переубедим

да и потом, почему-то когда такие с позволения сказать "кредитные условия" предлагает МВФ то у вас это почему-то считается нормальным.

Кайне сильно сомневаюсь что-бы кто-нибудь дал взаймы без всяких условий. На личном уровне - нет проблем но на государственном - это уже преступление.
На личном - пожалюйста. Я лично одолжил денег человеку ожидая что он не вернет. Ну и что? Ну не вернул - остались друзьями. Но я дал взаймы СВОИ деньги не чужие.
Так что Путин дал кредит под определенные условия. Подозреваю что еще худшие чем МВФ (типа условие - не двигаться в сторону Евросоюза и очень даже может быть не тратить на социалку или еще что - можно только гадать). Без условий дал? Ну может он и параноик но в идиотизма замечен не был.
На пенсии - и я бы не дал с какого хрена кормить чужих пенсионеров. А dеревянньненький им.
Гипотетический случай: Канада дает кредит Мексике что-бы та израсходовала их на выплату пенсий своим гражданам. А вот хрен им - я первый побегу против правительства
референдум организовывать в этом случае. Да и оппозиция пакой чуши не допустит.