Каморка

интрестный взгляд

The captain is mad, you are sure about that. You know you are doomed. But you don't do anything to stop it. On the contrary, you eagerly help the captain to run the ship into a catastrophe. This is completely mad, but it is exactly what is going on in Russia now.

When I meet my European friends, they all ask me one question: Why don't Russians go to the streets to protest Putin's politics and start a revolution? The ruble has lost half its value and food prices have skyrocketed.

http://www.themoscowtimes.com/opinion/a ... 15442.html

They just do not know that the sharks are not there. They are only in the captain's head.

ватная часть тех "russians" будет тупо дохнуть в угоду фюреру всея руси, нежели скажут что-то против

Протестуют, если не согласны с политикой

Vasja писал(а):Протестуют, если не согласны с политикой

Гитлер вел страну к катастрофе. Однако смешно было бы ожидать от тех немцев протестов.
Выходит, иногда нацию полностью устраивает путь к катастрофе.
Не так ли, Вася?

tasko писал(а):

Vasja писал(а):Протестуют, если не согласны с политикой

Гитлер вел страну к катастрофе. Однако смешно было бы ожидать от тех немцев протестов.
Выходит, иногда нацию полностью устраивает путь к катастрофе.
Не так ли, Вася?

Но ведь в России не национал социализм, а демократия.

В России примерно 99 % населения искренне верит 1 каналу и поддерживает политику правительства , ненавидит пиндосов и укропов. Собирают гуманитарную помощь и деньги для Донбасса .

peterburjenka писал(а):В России примерно 99 % населения искренне верит 1 каналу и поддерживает политику правительства , ненавидит пиндосов и укропов. Собирают гуманитарную помощь и деньги для Донбасса .

Вам откуда это известно? У вас есть результаты исследований? Поделитесь.

Akrav писал(а):

tasko писал(а):

Vasja писал(а):Протестуют, если не согласны с политикой

Гитлер вел страну к катастрофе. Однако смешно было бы ожидать от тех немцев протестов.
Выходит, иногда нацию полностью устраивает путь к катастрофе.
Не так ли, Вася?

Но ведь в России не национал социализм, а демократия.

В России:
1. империализм - возрождают империю
2. реваншизм - возрождение совка
3. фашизм - см. основные признаки: милитаризм, тоталитаризм, вождизм и пр.
4. вместо демократии - имитационная демократия.

Проф. Преображенский писал(а):

Akrav писал(а):

tasko писал(а):

Vasja писал(а):Протестуют, если не согласны с политикой

Гитлер вел страну к катастрофе. Однако смешно было бы ожидать от тех немцев протестов.
Выходит, иногда нацию полностью устраивает путь к катастрофе.
Не так ли, Вася?

Но ведь в России не национал социализм, а демократия.

В России:
1. империализм - возрождают империю
2. реваншизм - возрождение совка
3. фашизм - см. основные признаки: милитаризм, тоталитаризм, вождизм и пр.
4. вместо демократии - имитационная демократия.

1. ложь
2. ложь
3. прочитайте определение фашизма:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.

4. ложь

Akrav писал(а): 3. прочитайте определение фашизма:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид .

Достаточно близкое определение к тому, что происходит в России, за исключением преобладания роли ультраправой политики. Диктаторство - да пожалуйста, вертикаль власти, тотальное желание все контролировать, да это хорошо для рейтинга, но плохо для страны. Милитаристический национализм - достаточно послушать пару передачь типа "Воскресный вечер" с верными отечеству товарищами. Презрение к выборной демократии (как там выборы проходили? 146% кто набрал? все ли кандидаты были допущены?) вера в господство элит (кооперативы, дети чиновников и тд), социальная иерархия (машины с мигалками, перекрытие дорог). До внутреннего геноцида слава Богу еще дошло, но и фашисты себя не вырезали, они за этим в другие государства ездили. Украина, не?

johndoe писал(а):

Akrav писал(а): 3. прочитайте определение фашизма:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид .

Достаточно близкое определение к тому, что происходит в России, за исключением преобладания роли ультраправой политики. Диктаторство - да пожалуйста, вертикаль власти, тотальное желание все контролировать, да это хорошо для рейтинга, но плохо для страны. Милитаристический национализм - достаточно послушать пару передачь типа "Воскресный вечер" с верными отечеству товарищами. Презрение к выборной демократии (как там выборы проходили? 146% кто набрал? все ли кандидаты были допущены?) вера в господство элит (кооперативы, дети чиновников и тд), социальная иерархия (машины с мигалками, перекрытие дорог). До внутреннего геноцида слава Богу еще дошло, но и фашисты себя не вырезали, они за этим в другие государства ездили. Украина, не?

Почему Путин настаивает на снижении процентной ставки, а его игнорируют? Странная какая-то диктатура.
Если трудно понять прочитаное, то я вам разжую:
1. милитаристский национализм отсутствует
2. антикоммунизм отсутствует
3. ксенофобия и шовинизм отсутствуют
4. мистический вождизм отсутствует.

Дальше сами осилиите?

Я еще оставляю за скобками голословность некоторых ваших утверждений.

tasko писал(а):

Vasja писал(а):Протестуют, если не согласны с политикой

Гитлер вел страну к катастрофе. Однако смешно было бы ожидать от тех немцев протестов.
Выходит, иногда нацию полностью устраивает путь к катастрофе.
Не так ли, Вася?

Вести страну к катастрофе начали ещё задолго до распада Советского Союза. Когда последный раз Россией/Советским Союзом правил более или менее нормальный руководитель? Я вообще не могу вспомнить, каждый был по-своему мудак -уж извините мой слог. Однако же как и с выбором мужа/жены приходится идти на компромис, т.к. идеальных людей нет. И по-моему и мнению ещё 80% россиян Путин вполне себе ничего так руководитель, по крайней мере намного лучше того, что было до него. Именно поэтому и не протестуют,потому что наелись уже "бардака" по самое никуда.

Akrav писал(а): 1. ложь
2. ложь
3. прочитайте определение фашизма:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.

4. ложь

"Я оставляю за скобками голословность ваших утверждений." А в скобках - пусто.
Короче, обоснуй(с).

Vasja писал(а):

tasko писал(а):

Vasja писал(а):Протестуют, если не согласны с политикой

Гитлер вел страну к катастрофе. Однако смешно было бы ожидать от тех немцев протестов.
Выходит, иногда нацию полностью устраивает путь к катастрофе.
Не так ли, Вася?

Вести страну к катастрофе начали ещё задолго до распада Советского Союза. Когда последный раз Россией/Советским Союзом правил более или менее нормальный руководитель? Я вообще не могу вспомнить, каждый был по-своему мудак -уж извините мой слог. Однако же как и с выбором мужа/жены приходится идти на компромис, т.к. идеальных людей нет. И по-моему и мнению ещё 80% россиян Путин вполне себе ничего так руководитель, по крайней мере намного лучше того, что было до него. Именно поэтому и не протестуют,потому что наелись уже "бардака" по самое никуда.

Вася, вы ж не с Луны свалились! При чем тут мудаки, пардон ваш френч? Проблема в парадигме власти. В ее концепции. Погуглите термины на досуге. Например, в несувенирной демократии, при всех ее недостатках, мудак к власти не придет. Вон - Обама, уж на что тюфяк, а Х.уйло приструнит, как пить дать. Хотя может и против собственной воли.
Что касается граждан, то их не Х.уйло устраивает, а денежки от продажи ресурсов, которые при хорошей цене на оные, попадали хоть как-то им с барского стола. Теперь цена на энергоресурсы упала и Х.уйло скоро попадет не в милость. И его любя замочат в сортире.

Проф. Преображенский писал(а):Например, в несувенирной демократии

а чё, мне термин понравился ...