Каморка

«Путин сделал ставку на ядерный шантаж». Полная версия интервью Андрея Пионтковского

Интересно, а когда "Энола Гей" скинула "Толстяка" на японцев, это не было ядерным шантажом?
Ведь тогда вопрос о капитуляции Японии был лишь делом пары недель и бомбить города ЯО не было никакой тактической необходимости.
Так что получается, штатам можно шатажировать, а Вовану нельзя?

Hoff писал(а):Интересно, а когда "Энола Гей" скинула "Толстяка" на японцев, это не было ядерным шантажом?
Ведь тогда вопрос о капитуляции Японии был лишь делом пары недель и бомбить города ЯО не было никакой тактической необходимости.
Так что получается, штатам можно шатажировать, а Вовану нельзя?

Мир вроде как двигается вперед и накапливает постоянно опыт методом проб и ошибок.
Но опыт для Вовочки не имеет никакого значения.
Если Гитлеру можно было хапать чужие территории то почему Вовочке нельзя?
Законный вопрос.

Hoff писал(а): Ведь тогда вопрос о капитуляции Японии был лишь делом пары недель

Says who?

Hoff писал(а):Интересно, а когда "Энола Гей" скинула "Толстяка" на японцев, это не было ядерным шантажом?
Ведь тогда вопрос о капитуляции Японии был лишь делом пары недель и бомбить города ЯО не было никакой тактической необходимости.
Так что получается, штатам можно шатажировать, а Вовану нельзя?

Тогда бомбардировка Японии была ради шантажа СССР а не Японии.

не шантаж а большой уравнитель шансов, навроде кольта в 19 веке

Биркин писал(а):не шантаж а большой уравнитель шансов, навроде кольта в 19 веке

tasko писал(а):Мир вроде как двигается вперед и накапливает постоянно опыт методом проб и ошибок.
Но опыт для Вовочки не имеет никакого значения.

+1. Вовочке не нужно двигаться вперёд, ему назад хочется. В 20-й век. А ещё лучше - в 19-й.