Каморка

Соотношение инфляции и ставки рефинансирования. Мы живём и работаем в рамках «Вашингтонского консенсуса» - у нас происходит всё прямо противоположное тому, что происходит в развитых странах. Америка может печатать деньги, если мы ведёт себя соответствующим образом:

Если мы тоже начнём печатать, то развалится их стратегия. Ставка рефинансирования первична, она - задающий фактор инфляции. Огромный рост напечатанной США валюты, и при это отсутствие инфляции, почему?

Нам же говорят что деньги печатать нелья - будет инфляция. Т.е. инфляция определяется умением управлять деньгами - если напечатанные деньги пустить в сферу производства, то инфляция у вас снизится. Отношение денежной массы разных стран мира к объёму ВВП должно быть одинаковым, реально же оно отличается:


У России это соотношение гораздо меньше Китая, Японии, Канады и других стран — в этом секрет неудач российской экономики (нужно просто напечатать денег и пустить их в реальный сектор). Шаймуратики - деньги без процентов и инфляции. После введения таких товарных талонов товарооборот вырос в 13 раз.

http://media-mera.ru/politics/economics ... aimuratovo

Леоньеву не забудьте позвонить. Он уже лет 15 сражается с дядей Сэмом (дяде Сэму про это сообщить, правда, забыли). И почти-почти уже побеждает в этой неравной односторонней борьбе - доллар-то гляди вот-вот как развалится. И финальный аккорд найден - только рублей побольше напечатать

Ringo писал(а):Леоньеву не забудьте позвонить. Он уже лет 15 сражается с дядей Сэмом (дяде Сэму про это сообщить, правда, забыли). И почти-почти уже побеждает в этой неравной односторонней борьбе - доллар-то гляди вот-вот как развалится. И финальный аккорд найден - только рублей побольше напечатать

И это вершина вашей аргументации? Кроме как "Гы" сказать нечего? Самим не обидно за такой уровень? Может надо начать работать над самосовершенствованием?

Akrav писал(а):Соотношение инфляции и ставки рефинансирования. Мы живём и работаем в рамках «Вашингтонского консенсуса» - у нас происходит всё прямо противоположное тому, что происходит в развитых странах. Америка может печатать деньги, если мы ведёт себя соответствующим образом:

Мы - это кто? Канада? Россия? Запад? Я уточняю потому что в таблице Канады нет.

Akrav писал(а): И это вершина вашей аргументации? Кроме как "Гы" сказать нечего? Самим не обидно за такой уровень? Может надо начать работать над самосовершенствованием?

Аргументация отсутствует как класс по причине присутствия отсутсвия объекта дискуссии. В этой ситауции возможен только калабур. Вам это понять невозможно, пока вы глядите на мир из раковины ваших англо-саксонских фобий.

greentea писал(а):

Akrav писал(а):Соотношение инфляции и ставки рефинансирования. Мы живём и работаем в рамках «Вашингтонского консенсуса» - у нас происходит всё прямо противоположное тому, что происходит в развитых странах. Америка может печатать деньги, если мы ведёт себя соответствующим образом:

Мы - это кто? Канада? Россия? Запад? Я уточняю потому что в таблице Канады нет.

Для Акрава "мы" -- это Россия, а "они" -- это проклятая Америка. В какую категорию у него попадает Канада -- одному Богу известно...

Так нас какнадцев и в списке нет..

Akrav писал(а):Соотношение инфляции и ставки рефинансирования. Мы живём и работаем в рамках «Вашингтонского консенсуса» - у нас происходит всё прямо противоположное тому, что происходит в развитых странах.

Замечу, что в других странах, чье политическое и экономическое устройство отличается от развитых стран, инфляция тоже не маленькая. Например, в Венесуэле, Иране, С.Корее она находится в диапазоне 20-60% годовых.

Так что удивление по поводу состояния дел в российской экономии, мягко говоря, не очень понятно. Наоборот, было бы крайне удивительно, если в полутоталитарной России экономика работала бы так же как в свободных западных странах...

Кстати, про Венесуэлу (где инфляция уже превысила 60%) - иностранных туристов тамошние власти в открытую просят привозить туалетную бумагу и мыло с собой. Дефицит потому что... Или другими словами, "просто напечатали денег и пустили их в реальный сектор", правда про туалетную бумагу при этом забыли:)

Meadie писал(а):

Akrav писал(а):Соотношение инфляции и ставки рефинансирования. Мы живём и работаем в рамках «Вашингтонского консенсуса» - у нас происходит всё прямо противоположное тому, что происходит в развитых странах.

Замечу, что в других странах, чье политическое и экономическое устройство отличается от развитых стран, инфляция тоже не маленькая. Например, в Венесуэле, Иране, С.Корее она находится в диапазоне 20-60% годовых.

Так что удивление по поводу состояния дел в российской экономии, мягко говоря, не очень понятно. Наоборот, было бы крайне удивительно, если в полутоталитарной России экономика работала бы так же как в свободных западных странах...

Кстати, про Венесуэлу (где инфляция уже превысила 60%) - иностранных туристов тамошние власти в открытую просят привозить туалетную бумагу и мыло с собой. Дефицит потому что... Или другими словами, "просто напечатали денег и пустили их в реальный сектор", правда про туалетную бумагу при этом забыли:)

Например, в Венесуэле при годовой инфляции в 56,1% ставка рефинансирования составляет всего 15,73% годовых. То есть на 72% меньше. Подобное положение вещей наблюдается и во многих развитых странах. Например, в Сингапуре ставка рефинансирования на 90% меньше инфляции, в США – на 84%, в Великобритании – на 75%. Правда, в этих странах и инфляция совсем не велика – в пределах 2% в год.

http://myfin.by/stati/view/3079-skovann ... atastrofoj

Что доказывает постулат о том, что назначение ставки рефинансирования определяет минимальнуыу инфляцию. Гиперинфляция ранней ельцинщины определяется ставкой в сотни процентов.



Иран и Северная Корея находятся под непрерывной войной санкций и сравнивать их скажем с Японией будет некорректно.

Вот ставки многих стран:
http://statinfo.biz/Data.aspx?act=114&lang=1

Альтернативный тип экономики предложил Генри Форд, чем так напугал хозяев мира, что они ему устаривали непрерывные проблемы. Полагаю что Детройт уничтожили, чтобы испачкать память об успехах Форда.

Akrav писал(а):...

Например, в Венесуэле при годовой инфляции в 56,1% ставка рефинансирования составляет всего 15,73% годовых. То есть на 72% меньше.

Что доказывает постулат о том, что назначение ставки рефинансирования определяет минимальнуыу инфляцию.

Интересно, а вы в курсе того, что в прошлом году официальный курс венесуэльской валюты (по которому считается инфляция) был порядка 6-7 боливаров за доллар, а на черном рынке - 100-150? Сейчас рыночный курс достигает порядка 250-300.

В подобных странах параметры, используемые для описания функционирования рыночной экономики, мягко говоря, не применимы. Когда цены на товары и официальную стоимость нац. валюты напрямую определяет правительство (и они во много раз ниже рыночных), важным является только наличие "блата" для покупки товаров по гос.ценам. А у кого блата нет - должны при входе во многие магазины сдавать отпечатки пальцев (предъявлять паспорт), чтобы не "купить" больше товаров чем полагается. При этом, там действуют строгие ограничения по количеству посещений магазинов и количеству приобретаемых товаров "в одни руки". Кстати говоря, в Интернете мне приходилось читать материалы о жизни людей в Венесуэле - насколько я из них понял, блат и бытовая коррупция там сегодня на порядок больше, чем они были в совке.

Akrav писал(а):Иран и Северная Корея находятся под непрерывной войной санкций и сравнивать их скажем с Японией будет некорректно.

Иран и Северную Корею сравнивают как раз не с Японией, а с Россией и Белоруссией, против которых, кстати говоря, санкции тоже еще никто не отменял.

Akrav писал(а): Альтернативный тип экономики предложил Генри Форд, чем так напугал хозяев мира, что они ему устаривали непрерывные проблемы. Полагаю что Детройт уничтожили, чтобы испачкать память об успехах Форда.

А ничего, что Форд помогал фашистам?

Когда вы поймёте что такое "деньги" - вы перестанете понимать что такое "инфляция".
Деньги это не наличка, и не сток, и не real estate, и не драг. металлы...
Вам ещё 2-3 уровня надо чтобы понять.

шапокляк писал(а):

Akrav писал(а): Альтернативный тип экономики предложил Генри Форд, чем так напугал хозяев мира, что они ему устаривали непрерывные проблемы. Полагаю что Детройт уничтожили, чтобы испачкать память об успехах Форда.

А ничего, что Форд помогал фашистам?

А кто не помогал фашистам?
Аллен Далес всем бизнесменам предоставил такую возможность. Рокфеллеры, Буши, ИБМ и многие многие другие. Иначе отчего при Гитлере в Германии начался такой экономический расцвет несмотря на Великую Депрессию? Веймарская демократия еле наскребала денег на репарации, а Гитлер легко нашел и на армию и на вооружения и на рост благосостояния. От него и репараций не требовали и страны ему сдавали. Австрию, Чехословакию, Польшу.

Akrav писал(а):Аллен Далес всем бизнесменам предоставил такую возможность. Рокфеллеры, Буши, ИБМ и многие многие другие. Иначе отчего при Гитлере в Германии начался такой экономический расцвет несмотря на Великую Депрессию? Веймарская демократия еле наскребала денег на репарации, а Гитлер легко нашел и на армию и на вооружения и на рост благосостояния. От него и репараций не требовали и страны ему сдавали. Австрию, Чехословакию, Польшу.

Союзники реально перестали требовать от Германии выплаты репараций задолго до того, как Гитлер пришел в власти. Посмотрите, например, материалы лозаннской конференции 1932г.

Уровень благосостояния большей части населения в Германии при Гитлере заметно снизился. В Интернете есть много материалов на этот счет: "While the strict state intervention into the economy, and the massive rearmament policy, led to full employment during the 1930s, real wages in Germany dropped by roughly 25% between 1933 and 1938." Я уж не говорю о том, что в Германии имели место такие вещи как трудовая повинность, исправительные работы, ограничения на покупки многих товаров и т.п.

После начала агрессии Германии против Польши ведущие мировые державы объявили ей войну.

Остается только поражаться - как в три строчки текста можно напихать столько откровенной и легко опровергаемой лжи...