Каморка

По радиве калякали. Ванкувер скоро станет городом с самий дорогой в мире недвижимостью.
Озабоченные граждане петицию наскрябали с просьбой ввести в БС налог на покупку недвижимости иностранным гражданам. Или что-то там запретить наежающим типа покупать недвижимость на вторичном маркете. Посланы были на хер Кларк вроде бы. Какие чуйства у вас господа каморошники? Жучить понаехавших или статус кво сохранить - а недвижимость нехай растет в цене?

Groundhog писал(а):По радиве калякали. Ванкувер скоро станет городом с самий дорогой в мире недвижимостью.
Озабоченные граждане петицию наскрябали с просьбой ввести в БС налог на покупку недвижимости иностранным гражданам. Или что-то там запретить наежающим типа покупать недвижимость на вторичном маркете. Посланы были на хер Кларк вроде бы. Какие чуйства у вас господа каморошники? Жучить понаехавших или статус кво сохранить - а недвижимость нехай растет в цене?

Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перетонита

Groundhog писал(а):По радиве калякали. Ванкувер скоро станет городом с самий дорогой в мире недвижимостью.
Озабоченные граждане петицию наскрябали с просьбой ввести в БС налог на покупку недвижимости иностранным гражданам.

Кроме налога желательно также увеличить проперти такс для иностранцев. Очень действенная мера.

В Австралии -- та же проблема.

http://www.theguardian.com/commentisfre ... blem-worse

Groundhog писал(а):По радиве калякали. Ванкувер скоро станет городом с самий дорогой в мире недвижимостью.
Озабоченные граждане петицию наскрябали с просьбой ввести в БС налог на покупку недвижимости иностранным гражданам. Или что-то там запретить наежающим типа покупать недвижимость на вторичном маркете. Посланы были на хер Кларк вроде бы. Какие чуйства у вас господа каморошники? Жучить понаехавших или статус кво сохранить - а недвижимость нехай растет в цене?

Добегались? Допрыгались? Доскакались? Доигрались? (с)
А кто тут в грудь себя пяткой бил, когда читал очередной рейтинг городов? Мы ОПЯТЬ на первом месте! Мы ОПЯТЬ!
Все рейтинги читать умеют - вот и понаехали в лучший город планеты.
А теперь поздняк метаццо. Надо или стротельный пузырь надувать или на волю, в пампасы (ака предместья) - пока там еще можно собачью будку за полляма купить...

ИМХО проблема не столько что понаехали а что куча купленных домов пустыми стоит. Друзья жили где-то в самом начале Кинг Эдвард, где начинается лес, так там говорят почти все окрестные дома пустые стоят. Раз в неделю приходит хлопец, посмотреть все ли ОК, прогоняет вокруг квартала стоящие на драйвее бехи и поршаки, и все. Вот таких бы прищучить и налоги драть побольше

я думаю надо оставить как есть, они драйвер, они вливают деньги в провинцию и в город, не только в недвижимость, а в те же самые порши, бехи, стройматериалы, сторожей, секюрити, мебелю, обучение детей, развекуху жен и прочие направления таким образом создают движуху и обеспечивают рабочие места. Чем больше денег влито, тем лучше для экономики, тем лучше жизнь вокруг. По поводу недвижимости, иностранцы покупают примерно 3-5% недвиги, где-то проскакивала статистика, пользы от них больше чем вреда, это просто другой тип эмиграции вполне соизмеримый с пользой обычного эмигранта.

Gatchinskiy писал(а):я думаю надо оставить как есть, они драйвер, они вливают деньги в провинцию и в город, не только в недвижимость, а в те же самые порши, бехи, стройматериалы, сторожей, секюрити, мебелю, обучение детей, развекуху жен и прочие направления таким образом создают движуху и обеспечивают рабочие места. Чем больше денег влито, тем лучше для экономики, тем лучше жизнь вокруг. По поводу недвижимости, иностранцы покупают примерно 3-5% недвиги, где-то проскакивала статистика, пользы от них больше чем вреда, это просто другой тип эмиграции вполне соизмеримый с пользой обычного эмигранта.

Гатчинский, ты не прав. Это как размешивать краску в банке пальцем, а всё что ниже, остаётся не тронутым. Вся эта движуха происходить на 85% там где хватает денег начиная от...и до.... Остальные вынуждены "бежать за Трэйл". Вот когда налоги заплаченные кошельками начнут спускаться вниз, тогда будет и всё что ты рассказал. не сразу конечно, но постепенно. Дядя из радио, изучавший вопрос, сказал, - Всё будет ок, толстосумы не подавятся и будут и дальше вкладывать деньги, но рынок жилья из за них на 20% задран искусственно.

Послать протестеров нахер.
Как вариант, можно предложить им закупать скафандры и еду в тюбиках, и пи.довать на Марс, там щас жильё за копейки. Под это дело кстати можно неплохо заработать на кашах и паштетах

Gatchinskiy писал(а):я думаю надо оставить как есть, они драйвер, они вливают деньги в провинцию и в город, не только в недвижимость, а в те же самые порши, бехи, стройматериалы, сторожей, секюрити, мебелю, обучение детей, развекуху жен и прочие направления таким образом создают движуху и обеспечивают рабочие места. Чем больше денег влито, тем лучше для экономики, тем лучше жизнь вокруг. По поводу недвижимости, иностранцы покупают примерно 3-5% недвиги, где-то проскакивала статистика, пользы от них больше чем вреда, это просто другой тип эмиграции вполне соизмеримый с пользой обычного эмигранта.

я не против чтоб они вливали бабки, просто налог с них повыше брать. за тунеядство

nonn писал(а):

Gatchinskiy писал(а):я думаю надо оставить как есть, они драйвер, они вливают деньги в провинцию и в город, не только в недвижимость, а в те же самые порши, бехи, стройматериалы, сторожей, секюрити, мебелю, обучение детей, развекуху жен и прочие направления таким образом создают движуху и обеспечивают рабочие места. Чем больше денег влито, тем лучше для экономики, тем лучше жизнь вокруг. По поводу недвижимости, иностранцы покупают примерно 3-5% недвиги, где-то проскакивала статистика, пользы от них больше чем вреда, это просто другой тип эмиграции вполне соизмеримый с пользой обычного эмигранта.

Гатчинский, ты не прав. Это как размешивать краску в банке пальцем, а всё что ниже, остаётся не тронутым. Вся эта движуха происходить на 85% там где хватает денег начиная от...и до.... Остальные вынуждены "бежать за Трэйл". Вот когда налоги заплаченные кошельками начнут спускаться вниз, тогда будет и всё что ты рассказал. не сразу конечно, но постепенно. Дядя из радио, изучавший вопрос, сказал, - Всё будет ок, толстосумы не подавятся и будут и дальше вкладывать деньги, но рынок жилья из за них на 20% задран искусственно.

nonn, я бы с тобой согласился, но тогда мы обы будем не правы

а почему не на 50% задран? С какого потолка эти 20%? Дядя из радио - это всего лишь дядя из радио, пусть лучше в NY или Лондон ехает и расскажет им о их 20% задранности, чудес не бывает... в Нанавут мало желающих вложиться и переехать

Биркин писал(а):

Gatchinskiy писал(а):я думаю надо оставить как есть, они драйвер, они вливают деньги в провинцию и в город, не только в недвижимость, а в те же самые порши, бехи, стройматериалы, сторожей, секюрити, мебелю, обучение детей, развекуху жен и прочие направления таким образом создают движуху и обеспечивают рабочие места. Чем больше денег влито, тем лучше для экономики, тем лучше жизнь вокруг. По поводу недвижимости, иностранцы покупают примерно 3-5% недвиги, где-то проскакивала статистика, пользы от них больше чем вреда, это просто другой тип эмиграции вполне соизмеримый с пользой обычного эмигранта.

я не против чтоб они вливали бабки, просто налог с них повыше брать. за тунеядство

как вариант - да, если учесть что их всего 3-5% от общего числа покупателей то импакта на других никакого

Gatchinskiy писал(а):я думаю надо оставить как есть, они драйвер, они вливают деньги в провинцию и в город, не только в недвижимость, а в те же самые порши, бехи, стройматериалы, сторожей, секюрити, мебелю, обучение детей, развекуху жен и прочие направления таким образом создают движуху и обеспечивают рабочие места. Чем больше денег влито, тем лучше для экономики, тем лучше жизнь вокруг. По поводу недвижимости, иностранцы покупают примерно 3-5% недвиги, где-то проскакивала статистика, пользы от них больше чем вреда, это просто другой тип эмиграции вполне соизмеримый с пользой обычного эмигранта.

+1. А то сами понаехали и больше никого не пускать. Если бы не они, тут бы жизнь остановилась. Как обычному дождливому городишке удалось такой брендинг создать - это гораздо более интересный практический вопрос. Не дай Бог прочухают и ехать перестанут.

Gatchinskiy писал(а): nonn, я бы с тобой согласился, но тогда мы обы будем не правы
а почему не на 50% задран? С какого потолка эти 20%? Дядя из радио - это всего лишь дядя из радио, пусть лучше в NY или Лондон ехает и расскажет им о их 20% задранности, чудес не бывает... в Нанавут мало желающих вложиться и переехать

Потому что дяденька изучал этот вопрос и изучает уже 25 лет. А мы с тобой дилетанты и выдаём желаемое за действительное. Тебе нужно его имя фамилью, я найду. где то тут в форуме вешал.

nonn писал(а):

Gatchinskiy писал(а): nonn, я бы с тобой согласился, но тогда мы обы будем не правы
а почему не на 50% задран? С какого потолка эти 20%? Дядя из радио - это всего лишь дядя из радио, пусть лучше в NY или Лондон ехает и расскажет им о их 20% задранности, чудес не бывает... в Нанавут мало желающих вложиться и переехать

Потому что дяденька изучал этот вопрос и изучает уже 25 лет. А мы с тобой дилетанты и выдаём желаемое за действительное. Тебе нужно его имя фамилью, я найду. где то тут в форуме вешал.

Дяденька завидует понаехавшим уже 25 лет. А кто не хочет поделиться завистью? Дяденька пашет на радио 25 лет как вол.