Каморка

А вот интересно, Советский Союз с помощью НЭП лет за 10 восстановил разрушенную экономику. А ни Россия ни Украина за 20 лет ничего такого не достигли. В чем дело? Партии не хватало?

LeoV писал(а):А вот интересно, Советский Союз с помощью НЭП лет за 10 восстановил разрушенную экономику. А ни Россия ни Украина за 20 лет ничего такого не достигли. В чем дело? Партии не хватало?

Поинтересуйтесь временами НЭПа. Партия как раз отступила на это время.

Проф. Преображенский писал(а):

LeoV писал(а):А вот интересно, Советский Союз с помощью НЭП лет за 10 восстановил разрушенную экономику. А ни Россия ни Украина за 20 лет ничего такого не достигли. В чем дело? Партии не хватало?

Поинтересуйтесь временами НЭПа. Партия как раз отступила на это время.

Партия никогда никуда не отступала, менялась только партийная линия....

Но вопрос не про партию, а про неспособность Украины и России восстановить экономику.

LeoV писал(а):Но вопрос не про партию, а про неспособность Украины и России восстановить экономику.

НЭП совершенно иррелевантен ситуациям в России и на Украине.
В России у власти воровская хунта, поднявшаяся на высоких ценах на углеводороды. Которая аннексировала Крым и воюет в Украине. Которая подверглась санкциям мирового сообщества. Которой предстоит выплатить корпоративный долг, превышающий госрезервы.
В Украине идет война, развязанная империалистами России.

Я имею в виду за 20 лет после распада СССР и перед началом войны.

LeoV писал(а):Я имею в виду за 20 лет после распада СССР и перед началом войны.

у власти были те-же люди. Почитай биографии.
На ходу переобулись, получили возможность рулить в нужном направлении неслабой денежкой.
Вопрос: а зачем им новая, да еще и экономическая, да еще и политика?
Денежный поток слегка ослаб, но не иссяк. Еще пилить и пилить.
Есть некоторые проблемы, но в принципе вполне можно слегка пофиксить ситуацию и продолжать в том-же духе.
Где побудительный мотив?
Его нет.

LeeVan писал(а):Где побудительный мотив?
Его нет.

так его и у большевиков у власти тогда не было. а нэп - был.

Т.е. большевики были более сознательны, чем нынешние российские и украинские руководители? Ну тогда Россию и Украину ничего хорошего в будущем не ждет...

)

Waterbyte писал(а):

LeeVan писал(а):Где побудительный мотив?
Его нет.

так его и у большевиков у власти тогда не было. а нэп - был.

еще как был мотив.
Либо кирдык в самом скором времени, либо прекращай любимые забавы с гегемонией пролетариата хотя-бы на время.

Я вот думаю, как в Советском Союзе можно было получить такое бездарное образование. Лирики.

mikei писал(а):Я вот думаю, как в Советском Союзе можно было получить такое бездарное образование. Лирики.

"Бездарное образование" - похоже не только в грамматике проблема...

LeeVan писал(а):еще как был мотив.
Либо кирдык в самом скором времени, либо прекращай любимые забавы с гегемонией пролетариата хотя-бы на время.

не, ну такой мотив и у нынешних царьков есть. у обоих кирдык в самом скором времени, коли не прекратят делать то, что делают. как николай просрал свою страну, так и эти просрут. а раздробленные страны-осколки быстренько бесы к рукам приберут, просирать дальше то, что ещё не просрано. лнр-днр - пример того, как это примерно будет выглядеть. вот и вся экономическая политика.

Waterbyte писал(а):

LeeVan писал(а):еще как был мотив.
Либо кирдык в самом скором времени, либо прекращай любимые забавы с гегемонией пролетариата хотя-бы на время.

не, ну такой мотив и у нынешних царьков есть. у обоих кирдык в самом скором времени, коли не прекратят делать то, что делают.

видимо в их вселенной всё под контролем, и такой вероятности они в упор не замечают