Каморка

http://echo.msk.ru/blog/weller_michael/1565258-echo/
Блог писателя Михаила Веллера:
"Пропорции ума и подлости, благородства и глупости, трудолюбия и наивности, лени и покладистости в масштабе больших чисел не позволяют нам как стасорокамиллионному народу сложиться в справедливое демократическое государство. Уехав в другую страну – любой из нас способен адаптироваться в ту систему. А вот создать самим такую же – шалишь."
любой из нас способен адаптироваться в ту систему ???? вижу по постам в каморке что не любой или может оне притворяются?
Ну эгзбиционисты там какие, платные казачки засланные или???
Мне кажется таких описывает отрывочек из Маяковского:
"Голова у тебя как седалище,
В твоих жилах моча, а не кровь,
Загнать бы тебя во влагалище,
И начать переделывать вновь!"

Местные ватники, кстати, очень неплохо адаптируются, несмотря на разрыв шаблона. Кроме может откровенных лузеров. Неватники бывают разные.
Я это объясняю тем, что ватники, как правило - сволочи, кроме лузеров-идиотов. А сволочи - лучшие приспособленцы в мире. Они способны ходить по головам и пихаться локтями.

опять классика форума началась. страниц 15 осилите ?
ps: во там еще одна тема в том же ключе, не заметил. К выходным чтоли подготавливаетесь.

borei писал(а):опять классика форума началась. страниц 15 осилите ?
ps: во там еще одна тема в том же ключе, не заметил. К выходным чтоли подготавливаетесь.

На то он и раздел Политика - языком потрепать, особенно о вещах непосредственно на жизнь здесь только косвенно влияющих. Просто когда некоторые персонажи из разумных в других топиках, в политике трансформируются в индивидуумов отрицающих логику вызывает остолбенение и гадкие подозрения.

Groundhog писал(а): Просто когда некоторые персонажи из разумных в других топиках, в политике трансформируются в индивидуумов отрицающих логику вызывает остолбенение и гадкие подозрения.

боевая, как грится, гвардия
тяжелыми шагами.

Башни обесточить надыть
Телевизионные

Groundhog писал(а):

borei писал(а):опять классика форума началась. страниц 15 осилите ?
ps: во там еще одна тема в том же ключе, не заметил. К выходным чтоли подготавливаетесь.

На то он и раздел Политика - языком потрепать, особенно о вещах непосредственно на жизнь здесь только косвенно влияющих. Просто когда некоторые персонажи из разумных в других топиках, в политике трансформируются в индивидуумов отрицающих логику вызывает остолбенение и гадкие подозрения.

Все ничего, ругань и оскорбления надоело слушать/читать.

borei писал(а):опять классика форума началась. страниц 15 осилите ?
ps: во там еще одна тема в том же ключе, не заметил. К выходным чтоли подготавливаетесь.

да, ощущение, что читаешь тему форума сектанов каких то, такие же недалекие классификации иноверцев и уверенность в собственной правоте и обьективности, хотя вся логика слеплена на чувствах, а не фактах. на агрессивных чувствах, штампах, ненависти, оскорблениях и тп. когда я читаю подобную галиматью, я представляю себя врачом в палате пациентов, которые пристегнуты к кроватям, на головах у некоторых шапочки из фольги и они наперебой рассказавыют мне свой бред, а я спокойно выслушиваю их, что бы помочь им освободиться от переполняющих эмоций, перебирая ключи в кармане белого халата.

Проф. Преображенский писал(а):Местные ватники, кстати, очень неплохо адаптируются, несмотря на разрыв шаблона. Кроме может откровенных лузеров. Неватники бывают разные.
Я это объясняю тем, что ватники, как правило - сволочи, кроме лузеров-идиотов. А сволочи - лучшие приспособленцы в мире. Они способны ходить по головам и пихаться локтями.

по каким признакам отличаете лузера от нелузера и ватника от неватника? вы кстати себя к лузерам или нелузерам относите?

Чё то я не совсем понял тему. Несогласных в топку что-ли?

ЛекМих писал(а):Чё то я не совсем понял тему. Несогласных в топку что-ли?

да ну. Зачем экстрим.
И потом скучно станет.

LeeVan писал(а):

ЛекМих писал(а):Чё то я не совсем понял тему. Несогласных в топку что-ли?

да ну. Зачем экстрим.
И потом скучно станет.

Так несогласных тут немного ... осталось. Полагаю, почистили как в 38-м?

ЛекМих писал(а):Чё то я не совсем понял тему. Несогласных в топку что-ли?

Во влагалище.

конь в пальто писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Местные ватники, кстати, очень неплохо адаптируются, несмотря на разрыв шаблона. Кроме может откровенных лузеров. Неватники бывают разные.
Я это объясняю тем, что ватники, как правило - сволочи, кроме лузеров-идиотов. А сволочи - лучшие приспособленцы в мире. Они способны ходить по головам и пихаться локтями.

по каким признакам отличаете лузера от нелузера и ватника от неватника? вы кстати себя к лузерам или нелузерам относите?

Это риторические вопросы? Еще спросите, как определить сволочь и идиота.

Проф. Преображенский писал(а):

конь в пальто писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Местные ватники, кстати, очень неплохо адаптируются, несмотря на разрыв шаблона. Кроме может откровенных лузеров. Неватники бывают разные.
Я это объясняю тем, что ватники, как правило - сволочи, кроме лузеров-идиотов. А сволочи - лучшие приспособленцы в мире. Они способны ходить по головам и пихаться локтями.

по каким признакам отличаете лузера от нелузера и ватника от неватника? вы кстати себя к лузерам или нелузерам относите?

Это риторические вопросы? Еще спросите, как определить сволочь и идиота.

Не, лучше спросите как сволочи и идиоты называют порядочных людей. Правильно, сволочами и идиотами.

все бля, понеслась.