Каморка

Вот подумал. Если панфиловцы, оказавшись предателями, все равно остановили наступление гитлеровцев на Москву, то каке тогда подлецы защищали Францию в 1940 году? Какие документы о военных Франции и Великобритании еще не найдены в архивах?

Akrav писал(а):Вот подумал. Если панфиловцы, оказавшись предателями, все равно остановили наступление гитлеровцев на Москву, то каке тогда подлецы защищали Францию в 1940 году? Какие документы о военных Франции и Великобритании еще не найдены в архивах?

Это что за? Предатели остановили? Подлецы защищали?
КГАМ

Проф. Преображенский писал(а):

Akrav писал(а):Вот подумал. Если панфиловцы, оказавшись предателями, все равно остановили наступление гитлеровцев на Москву, то каке тогда подлецы защищали Францию в 1940 году? Какие документы о военных Франции и Великобритании еще не найдены в архивах?

Это что за? Предатели остановили? Подлецы защищали?
КГАМ

Не ви ли здесь среди прочих ратовали за то, что панфиловцы предатели?

Akrav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Akrav писал(а):Вот подумал. Если панфиловцы, оказавшись предателями, все равно остановили наступление гитлеровцев на Москву, то каке тогда подлецы защищали Францию в 1940 году? Какие документы о военных Франции и Великобритании еще не найдены в архивах?

Это что за? Предатели остановили? Подлецы защищали?
КГАМ

Не ви ли здесь среди прочих ратовали за то, что панфиловцы предатели?

Дурачок. Панфиловцев просто не было. Остальное - детали. "Предателей" было много, но они были не предатели. Но фашистов остановили - честь и хвала. Французы не остановили - хотя у них и случались подлецы, но не остановили не по этому. Иди - убей себя ап стену. Все равно не поймешь. А поймешь - дурака валять будешь.

Проф. Преображенский писал(а):

Akrav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Akrav писал(а):Вот подумал. Если панфиловцы, оказавшись предателями, все равно остановили наступление гитлеровцев на Москву, то каке тогда подлецы защищали Францию в 1940 году? Какие документы о военных Франции и Великобритании еще не найдены в архивах?

Это что за? Предатели остановили? Подлецы защищали?
КГАМ

Не ви ли здесь среди прочих ратовали за то, что панфиловцы предатели?

Дурачок. Панфиловцев просто не было. Остальное - детали. "Предателей" было много, но они были не предатели. Но фашистов остановили - честь и хвала. Французы не остановили - хотя у них и случались подлецы, но не остановили не по этому. Иди - убей себя ап стену. Все равно не поймешь. А поймешь - дурака валять будешь.

Я не забыл недавнюю вакханалию с русофобскими плясками вокруг панфиловцев. Так что накушайтесь досыта.

Все ищите микросоломинки в чужих сенях, упорно не замечая тонны бурелома в своем огороде - классика шулера, пойманного с поличным.

Ringo писал(а):Все ищите микросоломинки в чужих сенях, упорно не замечая тонны бурелома в своем огороде - классика шулера, пойманного с поличным.

Пафосно но бессодержательно. Есть что-нибудь конкретное сказать?

Akrav писал(а):

Ringo писал(а):Все ищите микросоломинки в чужих сенях, упорно не замечая тонны бурелома в своем огороде - классика шулера, пойманного с поличным.

Пафосно но бессодержательно. Есть что-нибудь конкретное сказать?

к вопросу о панфиловцах?
В переводе с официального на русский к вопросу о том, чего в природе не наблюдалось.
Всё что можно было сказано в документах архива. Добавить нечего.

LeeVan писал(а):

Akrav писал(а):

Ringo писал(а):Все ищите микросоломинки в чужих сенях, упорно не замечая тонны бурелома в своем огороде - классика шулера, пойманного с поличным.

Пафосно но бессодержательно. Есть что-нибудь конкретное сказать?

к вопросу о панфиловцах?
В переводе с официального на русский к вопросу о том, чего в природе не наблюдалось.
Всё что можно было сказано в документах архива. Добавить нечего.

И я о том же Панфиловцы в природе не наблюдались, но фашистов в Москву не пустили, а вот британцы и французы наблюдались в природе, а Гитлера в Париж пустили.

Akrav писал(а):И я о том же Панфиловцы в природе не наблюдались, но фашистов в Москву не пустили

летели два крокодила, один зеленый, другой в Африку.

LeeVan писал(а):

Akrav писал(а):И я о том же Панфиловцы в природе не наблюдались, но фашистов в Москву не пустили

летели два крокодила, один зеленый, другой в Африку.

Шшшто-то я ващще не раздуплю... С чего вы граждане про оборону Москвы завелись-то? Предатели какие-то... Akrav, Вы человек, вроде серьёзный, но о чем тема...? Париж... англичане... немцам сдали Париж
Или это про какие-то заговоры?

vm222 писал(а):

LeeVan писал(а):

Akrav писал(а):И я о том же Панфиловцы в природе не наблюдались, но фашистов в Москву не пустили

летели два крокодила, один зеленый, другой в Африку.

Шшшто-то я ващще не раздуплю... С чего вы граждане про оборону Москвы завелись-то? Предатели какие-то... Akrav, Вы человек, вроде серьёзный, но о чем тема...? Париж... англичане... немцам сдали Париж
Или это про какие-то заговоры?

Дурака валяет.

vm222 писал(а):Шшшто-то я ващще не раздуплю...

да всё просто.
Гос. Архив опубликовал документы, согласно которым т.н. подвиг 28 панфиловцев это художественный свист корреспондента одной из газет.
У Акрава хряснул шаблон и его контузило осколками.
Теперь он прилепляет к несуществовавшим панфиловцам вполне реальную оборону Москвы.
На этом месте осоколок шаблона повредил матрицу и без поллитры на рыло дороги нет.
Дальше опять всё более-менее сносно. Москву отстояли, а Париж немцам удалось захватить.

Вот собственно и вся суть

не "художественный свист корреспондента одной из газет", а очерк, основанный на статье, основанной на реальных событиях 16 ноября 1941.
ну не 28, но подвига не умаляет

LeeVan писал(а):

vm222 писал(а):Шшшто-то я ващще не раздуплю...

да всё просто.
Гос. Архив опубликовал документы, согласно которым т.н. подвиг 28 панфиловцев это художественный свист корреспондента одной из газет.
У Акрава хряснул шаблон и его контузило осколками.
Теперь он прилепляет к несуществовавшим панфиловцам вполне реальную оборону Москвы.
На этом месте осоколок шаблона повредил матрицу и без поллитры на рыло дороги нет.
Дальше опять всё более-менее сносно. Москву отстояли, а Париж немцам удалось захватить.

Вот собственно и вся суть

Ну уж не соглашусь. Это попытки ответа подлецов (имею ввиду вбросивших "документы" и их хозяев) на акцию "Бессмертный Полк". Не здесь ли глумились над нашими геройскими дедами?
Все идет в комплекте.

А Париж немцам британцы подло слили. Вместо того, чтобы воевать -- бросились в Дюнкерк эвакуироваться. А чтобы эвакуация прошла удачно Гитлер отдал известный стоп-приказ, который западные историки никак не могут объяснить. Ну не посмеют же они сказать правду о том, что у британцев был сговор с Гитлером.