Каморка

Вашингтон не способен создать из подконтрольных ему исламистских банд серьёзную военную силу. Об этом свидетельствует недавний скандал в американском парламенте. Как известно, в конце 2014 года конгресс США одобрил выделение $500 миллионов на боевую подготовку сирийских оппозиционеров. Предполагалось, что к концу 2015 года под ружьё будут поставлены почти 5500 бойцов. В течение трёх лет эта цифра должна была возрасти до 15 000 человек.

Пентагон планировал, что эта армия сможет воевать сразу на два фронта: против ИГ и правительственный войск. Однако, как был вынужден недавно констатировать представитель Пентагона генерал ВВС США Остин Ллойд, этот план с треском провалился. Американские военные за этот год смогли подготовить 60 повстанцев, потратив на это более $41 миллиона. В июле их переправили в Сирию, где в течение нескольких дней они были уничтожены силами группировки «Джебхат ан-Нусра» (сирийская ячейка «Аль-Каиды»). Из 60 бравых американских подопечных уцелело то ли четыре, то ли пять человек.

Сенат эта информация шокировала. «Да это шутка!», — сказала сенатор Келли Айотт. «Это просто полный провал», — признал сенатор Джефф Сешнз. При этом Конгресс попытался выяснить, на что были потрачены выделенные на подготовку сирийцев $500 млн. Однако это до сих пор остаётся загадкой.

Путин придет, порядок наведет!

дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

borei писал(а):дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

Потому что сырьевым придаткам , положено качать ресурсы и не выпендриваться...
Вот когда американцы будут стоять в очереди за каким-нибудь хайтечным продуктом сконструированным (или хотя бы произведенным) в России, вот тогда я думаю вопросов о том, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будет меньше...

Marmot писал(а):

borei писал(а):дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

Потому что сырьевым придаткам , положено качать ресурсы и не выпендриваться...
Вот когда американцы будут стоять в очереди за каким-нибудь хайтечным продуктом сконструированным (или хотя бы произведенным) в России, вот тогда я думаю вопросов о том, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будет меньше...

И все ?
А как же международное право ? Что типа равенство и тд и тп.
ПС: будучи еще пацаном, мы таким hi-течным п...лей навешивали частенько. А если на поверку еще и выходило что дубинки-то у нас покрепче были, то п....ли удваивались.

borei писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

Потому что сырьевым придаткам , положено качать ресурсы и не выпендриваться...
Вот когда американцы будут стоять в очереди за каким-нибудь хайтечным продуктом сконструированным (или хотя бы произведенным) в России, вот тогда я думаю вопросов о том, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будет меньше...

И все ?
А как же международное право ? Что типа равенство и тд и тп.
ПС: будучи еще пацаном, мы таким hi-течным п...лей навешивали частенько. А если на поверку еще и выходило что дубинки-то у нас покрепче были, то п....ли удваивались.

О равенстве можно говорить только среди равных по уровню развития... а про дубинки... СССР уже навешали, и России навешают...

Marmot писал(а):

borei писал(а):дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

Потому что сырьевым придаткам , положено качать ресурсы и не выпендриваться...
Вот когда американцы будут стоять в очереди за каким-нибудь хайтечным продуктом сконструированным (или хотя бы произведенным) в России, вот тогда я думаю вопросов о том, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будет меньше...

Вы типа ответили, но уклонились от ответа. Уточню.
Кто право имеет тот не будет спрашивать ничьего мнения. Это и так понятно. Вопрос в другом. Какое оправдание находят себе те лицемеры кто поддерживает одних и категорически против того, чтобы то же самое делали другие?

Marmot писал(а):

borei писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

Потому что сырьевым придаткам , положено качать ресурсы и не выпендриваться...
Вот когда американцы будут стоять в очереди за каким-нибудь хайтечным продуктом сконструированным (или хотя бы произведенным) в России, вот тогда я думаю вопросов о том, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будет меньше...

И все ?
А как же международное право ? Что типа равенство и тд и тп.
ПС: будучи еще пацаном, мы таким hi-течным п...лей навешивали частенько. А если на поверку еще и выходило что дубинки-то у нас покрепче были, то п....ли удваивались.

О равенстве можно говорить только среди равных по уровню развития... а про дубинки... СССР уже навешали, и России навешают...

Не говорите гоп. Еще не перепрыгнули. "Навешали" в основном на словах и благодаря обманам и фальсификациям. Сегодня это уже не катит.

Marmot писал(а):

borei писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

Потому что сырьевым придаткам , положено качать ресурсы и не выпендриваться...
Вот когда американцы будут стоять в очереди за каким-нибудь хайтечным продуктом сконструированным (или хотя бы произведенным) в России, вот тогда я думаю вопросов о том, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будет меньше...

И все ?
А как же международное право ? Что типа равенство и тд и тп.
ПС: будучи еще пацаном, мы таким hi-течным п...лей навешивали частенько. А если на поверку еще и выходило что дубинки-то у нас покрепче были, то п....ли удваивались.

О равенстве можно говорить только среди равных по уровню развития... а про дубинки... СССР уже навешали, и России навешают...

Да ладно там, уже вешают как тысячу лет, успехи так себе.

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

Потому что сырьевым придаткам , положено качать ресурсы и не выпендриваться...
Вот когда американцы будут стоять в очереди за каким-нибудь хайтечным продуктом сконструированным (или хотя бы произведенным) в России, вот тогда я думаю вопросов о том, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будет меньше...

Вы типа ответили, но уклонились от ответа. Уточню.
Кто право имеет тот не будет спрашивать ничьего мнения. Это и так понятно. Вопрос в другом. Какое оправдание находят себе те лицемеры кто поддерживает одних и категорически против того, чтобы то же самое делали другие?

Ха, посмотрите Fox News, и найдете там все оправдания

borei писал(а):Да ладно там, уже вешают как тысячу лет, успехи так себе.

Ну я бы не сказал, что развал СССР это так себе успех, правда, как оказалось не окончательный... но процесс идет... Один Майадан чего стоил...

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):дурацкий вопрос.
Почему американцам можно поддерживать повстанцев а русским нельзя ?

Потому что сырьевым придаткам , положено качать ресурсы и не выпендриваться...
Вот когда американцы будут стоять в очереди за каким-нибудь хайтечным продуктом сконструированным (или хотя бы произведенным) в России, вот тогда я думаю вопросов о том, кто тварь дрожащая, а кто право имеет, будет меньше...

Вы типа ответили, но уклонились от ответа. Уточню.
Кто право имеет тот не будет спрашивать ничьего мнения. Это и так понятно. Вопрос в другом. Какое оправдание находят себе те лицемеры кто поддерживает одних и категорически против того, чтобы то же самое делали другие?

Ха, посмотрите Fox News, и найдете там все оправдания

Ну мы же не пропагандисты, а естествоиспытатели и знаем, что если о явлении природы сочинять небылицы, то на самом явлении это никак не отразится. Или вы не хотите докопаться до реальных причин событий?

Akrav писал(а):Вашингтон не способен создать из подконтрольных ему исламистских банд серьёзную военную силу. Об этом свидетельствует недавний скандал в американском парламенте. Как известно, в конце 2014 года конгресс США одобрил выделение $500 миллионов на боевую подготовку сирийских оппозиционеров. Предполагалось, что к концу 2015 года под ружьё будут поставлены почти 5500 бойцов. В течение трёх лет эта цифра должна была возрасти до 15 000 человек.

Пентагон планировал, что эта армия сможет воевать сразу на два фронта: против ИГ и правительственный войск. Однако, как был вынужден недавно констатировать представитель Пентагона генерал ВВС США Остин Ллойд, этот план с треском провалился. Американские военные за этот год смогли подготовить 60 повстанцев, потратив на это более $41 миллиона. В июле их переправили в Сирию, где в течение нескольких дней они были уничтожены силами группировки «Джебхат ан-Нусра» (сирийская ячейка «Аль-Каиды»). Из 60 бравых американских подопечных уцелело то ли четыре, то ли пять человек.

Сенат эта информация шокировала. «Да это шутка!», — сказала сенатор Келли Айотт. «Это просто полный провал», — признал сенатор Джефф Сешнз. При этом Конгресс попытался выяснить, на что были потрачены выделенные на подготовку сирийцев $500 млн. Однако это до сих пор остаётся загадкой.

ну я бы не стал так недооценивать. Но да, думаю что американцы не зря забеспокоились тк ихний инструмент ИГИЛ начинают всерьез мочить, причем без особых затрат

Akrav писал(а): Ну мы же не пропагандисты, а естествоиспытатели и знаем, что если о явлении природы сочинять небылицы, то на самом явлении это никак не отразится. Или вы не хотите докопаться до реальных причин событий?

Про реальные причины уже давно написал товарищ Герберт Спенсер, после прочтения книги товарища Дарвина: survival of the fittest

Marmot писал(а):

borei писал(а):Да ладно там, уже вешают как тысячу лет, успехи так себе.

Ну я бы не сказал, что развал СССР это так себе успех, правда, как оказалось не окончательный... но процесс идет...

А что поменялось ? Ну развалили СССР. Основообразующими-то было 3-4 республики. Так они худо-бедно отношения и поддерживают.
Остальное вообще не понятно зачем было вгонять в СССР.