Каморка

Akrav писал(а):Если мы обратимся к биографии губернатора Коми, сюрпризы ждут нас один за одним. В конце 80-х – начале 90-х (об этом в своё время поведал сам В.Гайзер) он проходил стажировку в небезызвестной коммерческой организации «Менатеп» в Москве.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/09/25/sl ... am-senseya

LeoV писал(а):Мармот -- деспот -- опять тему снес.

LeoV писал(а): А bedi не любит когда в гараже шумно.

Vims писал(а): ...?...

bedi писал(а):

LeoV писал(а): А bedi не любит когда в гараже шумно.

Ух ты, а откуда такой вывод?
Я в гараже, когда работаю, музыку слушаю

yalta писал(а):

Vims писал(а): ...?...

Про зловоние проф.Преображенского.

LeoV писал(а): Микей не любит местный чай.

LeoV писал(а):

yalta писал(а):

Vims писал(а): ...?...

Про зловоние проф.Преображенского.

Ялта, не усугубляйте, а то и эту тему прикроют.

Все иммигранты в душE антисоветчики....

yalta писал(а):

LeoV писал(а):

yalta писал(а):

Vims писал(а): ...?...

Про зловоние проф.Преображенского.

Ялта, не усугубляйте, а то и эту тему прикроют.

Все иммигранты в душE антисоветчики....

Адресуйте ваши советы профессору, чтобы его темы пахли черемухой, а не экскрементами.
Не верю, что такой эстет как вы находит удовольствие в чтении его "шедевров".

elena S. писал(а):Мне нравятся броские названия его тем:)))))

Проф. Преображенский писал(а): Сюрпризом являются не детали биографии губернатора, а сам факт его привлечения. Поскольку он ничем от других не отличался.

14 сентября 2014 г. Гайзер выиграл выборы главы республики, получив впечатляющие 78,97% голосов избирателей. То есть всего-то год назад рейтинг главы Коми почти достигал рейтинга Владимира Путина.

Дело Гайзера с новой стороны демонстрирует цинизм и условность всей системы выборов и рейтингов в нашей стране. Если бы у Гайзера действительно была такая широкая поддержка населения, как показывают результаты выборов, его арест неизбежно привел бы к политическому взрыву или каким-то волнениям в регионе, который он много лет вполне успешно возглавлял; но ничего подобного не происходит.

Казус Гайзера дает исчерпывающий ответ на вопрос, какова реальная цена высоким рейтингам и электоральным победам действующей власти в условиях сложившейся в стране имитационной демократии. Выходит, что 80% – это вовсе не реальный рейтинг конкретной личности, полученный в условиях конкурентных и прозрачных выборов или соревнования в популярности с кем-то, а абстрактная величина, отражающая лишь принадлежность обладателя такого рейтинга к высшей власти. Поэтому, лишаясь власти, политик теряет и высокий рейтинг. И это относится не только к бывшему главе Коми.

https://www.vedomosti.ru/opinion/column ... aet-tyurmi