Страница 1 из 6

ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 10:23
Kate

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 10:27
mikei
Я перестал быть либералом, когдаэти мрази начали пересматривать итоги ВОВ. И это я в Сибири жил. В тылу.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 10:42
Akrav
mikei писал(а):Я перестал быть либералом, когдаэти мрази начали пересматривать итоги ВОВ. И это я в Сибири жил. В тылу.
Да уж мрази так мрази.
Эпиграф книги "Сталин. Вспоминаем вместе."

Сталин — русский националист, говорят русские националисты.
Сталин — коммунист, говорят коммунисты.
Сталин — мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:23
tasko
mikei писал(а):Я перестал быть либералом, когдаэти мрази начали пересматривать итоги ВОВ. И это я в Сибири жил. В тылу.
Мики-либерал.
Короткий и емкий анекдот.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:24
mikei
tasko писал(а):
mikei писал(а):Я перестал быть либералом, когдаэти мрази начали пересматривать итоги ВОВ. И это я в Сибири жил. В тылу.
Мики-либерал.
Короткий и емкий анекдот.
И бывший антисоветчик еше.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:30
Pektusin
mikei писал(а):И бывший антисоветчик еше.
Что говорит только о том, что Вы легко впадаете в крайности :)
mikei писал(а):эти мрази начали пересматривать итоги ВОВ
Оставив в стороне праведный патриотический гнев, что по ссылке неправда?

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:39
mikei
Pektusin писал(а):
mikei писал(а):И бывший антисоветчик еше.
Что говорит только о том, что Вы легко впадаете в крайности :)
Я же тогда был инженер на сотню рублей :) Либерализм он от бедности наступает. Когда нечего терять.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:40
mikei
Pektusin писал(а):
mikei писал(а):эти мрази начали пересматривать итоги ВОВ
Оставив в стороне праведный патриотический гнев, что по ссылке неправда?
Не стоит чтения. Я также не читал новодворскую и солженицина. Некоторые вещи видно с первых строк или даже по лицу.
Вот Блаватскую я начинал читать много раз до сих пор не могу сказать ничего определенного. :)

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:46
mamida
а что не так? Все это-давно известные факты, но для наших поцреотов любое отклонение от "линии партии и правительства"-леберальная крамола.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:51
tasko
mamida писал(а):а что не так? Все это-давно известные факты, но для наших поцреотов любое отклонение от "линии партии и правительства"-леберальная крамола.
Я, кстати, тоже никаких таких новинок (или как выражается Мики "пересмотров итогов ВОВ") не заметил.
Все давно известные факты.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:59
LeeVan
tasko писал(а):
mamida писал(а):а что не так? Все это-давно известные факты, но для наших поцреотов любое отклонение от "линии партии и правительства"-леберальная крамола.
Я, кстати, тоже никаких таких новинок (или как выражается Мики "пересмотров итогов ВОВ") не заметил.
Все давно известные факты.
фотошоп.
И горизонт завален.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 11:59
Алексей K-K
tasko писал(а):Все давно известные факты.
Известные только тем кто интересовался. Теперь понятно кому действительно пофиг.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 12:09
mikei
mamida писал(а):а что не так? Все это-давно известные факты, но для наших поцреотов любое отклонение от "линии партии и правительства"-леберальная крамола.
Ну ну. Факты Новодворской. Остальное отклонение от линии партии.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 12:27
tasko
mikei писал(а): Остальное отклонение от линии партии.
Вы, наверное, не знали, но уже давно отклонение от линии партии преступлением не является.
Колебаться вместе с ней совершенно не обязательно.

Re: ВОВ

Добавлено: 08 дек 2015, 12:32
mikei
tasko писал(а):
mikei писал(а): Остальное отклонение от линии партии.
Вы, наверное, не знали, но уже давно отклонение от линии партии преступлением не является.
Колебаться вместе с ней совершенно не обязательно.
Вы что-то путаете. Новая линия партии - это героизация фашизма.